- ベストアンサー
クーロンエネルギーを求めるmathematicaプログラム
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ないと言ってよいと思います。原子核の計算で下記URLぐらい複雑なものは数式処理を使いますが、液滴模型のクーロンエネルギーは通常、手計算でされると思います。なお http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2458774 の方の回答は他の回答者にお任せします。
関連するQ&A
- 原子核の質量公式について
こんにちは、ガモフ先生の「物理学の探検」を読んで原子核物理に興味を持ちました。特に少し不完全（？）な液滴モデルが面白いと思っています。そこで液滴モデルをもっと知るため、原子核（野上茂吉郎先生著）を読んでいるのですが、原子核の質量公式（ワイツゼッカー、ベーテの質量公式）で、 「第４項はクーロンエネルギーである。原子核を半径Rの一様な電荷密度をもつ球と考えてみると、その静電エネルギー（またはクーロンエネルギー）は 3(Ze)^2/5Rとなる。」 と記載されているのですが、なぜ静電エネルギーは 3(Ze)^2/5Rとなるのでしょうか？ ちなみに、核の体積は、4π/3 R^3=4π/3 r0^3Aということです。 基本的な質問で申し訳ございませんが、ご教示頂きましたら幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 原子核の中心に働くクーロン力について
こんにちは、 下記は、銅原子の原子核の中心に働くクーロン力について計算したものです。 結果は、 4.170312491226533*10^12[N] と非常に大きい値になります。しかし、考えてみますと、原子核は、正に帯電していますので、反発力が働き、もっと小さいはずです。他の考え方で、原子核の中心に働くクーロン力を求めることはできないのでしょうか？ e1 = 1.6/10^19; r = 10^(-10); e = 8.854/10^12; F = (1/(4*Pi*e))*(e1^1/r^2)*29
- ベストアンサー
- 物理学
- イオン化エネルギーの違いについて
ヘリウムのイオン化エネルギーは、第一イオン化エネルギーよりも第二イオン化エネルギーのほうが約４倍、大きくなっています。このことについて、これまでは (1)電子が２個あったのが１つになり、原子核から受けるクーロン力が２倍になる。 ↓ (2)エネルギーは力の2乗に比例するため、イオン化エネルギーは４倍になる。 と私は理解していました。ですがよく考えてみると、 電子が２個から１個になっても、陽子の数は変わらない。 ↓ 「陽子がつくる正の電場」は変化しない。 ↓ 電子が受けるクーロン力は変化しない。 のでは無いでしょうか？もしそうだとすれば、イオン化エネルギーの違いについてのこれまでの説明は成り立たなくなってしまいます。それとも、「電子がつくる負の電場」の影響を考える必要があって、 「電子がつくる負の電場」が「陽子がつくる正の電場」と相殺している。 ↓ 電子が２個から１個になると結果的に原子核の周りの電場が強くなる。 ↓ クーロン力をより強く受ける ということなのでしょうか？ ですが、もしそうだとしたら、負のイオンは原子核の周囲に負の電場が生じていることになり、そこに負の電荷が存在することはできない（弾き飛ばされてしまう）のではないでしょうか？ どなたか解説をお願いします。
- 締切済み
- 化学
- イオン化エネルギー
問：フッ素と塩素では、塩素の方が第一イオン化エネルギーが小さいことを説明せよ。 とりあえず、 同一周期で塩素の方が原子の大きさが大きいから、塩素の最外殻(3p)の電子が原子核から受ける引力（クーロン力）がフッ素の最外殻(2p)が受けるそれより弱く、１価の陽イオンになるために電子を１個取る過程において必要なエネルギーが小さいから。 だと思ったのですが、教科書の有効核電荷の表を見ると、塩素の3p軌道の有効核電荷は6.12で、フッ素の2p軌道の有効核電荷は5.10でした。 つまり、塩素の3p電子の方がフッ素の2p電子よりも原子核から強い力で引っ張られてるってことじゃないですか？ これでは僕の回答と矛盾します。 では、上記の問いの答えは何なんでしょうか？？
- ベストアンサー
- 化学
- mathematica
授業でmathematicaの問題でルートの計算を任意の桁数まで計算できる ようにプログラムを書けっていう問題があって、そのプログラムがよくわか りません。どうか教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- エネルギー準位
光の物理について独学中です。 シュレディンガーの方程式において、当然のことながらポテンシャルエネルギーあるいは境界条件によって固有状態は違ってきます。教科書的には、クーロンポテンシャル、井戸型ポテンシャル、調和振動子ポテンシャルの場合が説明されています。 質問は、実際の原子や分子の電子状態において、これらの異なるポテンシャルがどのように連続的に関わってくるのかという点です。以下、具体的な質問をします。 １．原子や分子のエネルギー準位は基本的にはクーロンポテンシャルによって決められるバンド幅を持つ準位にあり、そこに光の電場による振動あるいは分子の振動による調和振動のエネルギーが加わるという考えかたでよいのでしょうか？ ２．クーロンポテンシャルによって決められるエネルギー準位に調和振動子ポテンシャルの準位が加算されることになるのですか？そして調和振動によるエネルギー準位がクーロンポテンシャルの準位間エネルギーギャップを超えるときにクーロンポテンシャルによる準位が一つ上のレベルに達すると考えてよいのでしょうか？ ３．価電子が調和振動によるエネルギー準位を加えるとき、価電子の存在するバンド幅は広がるのですか？ ４．半導体の場合、クーロンポテンシャルによって束縛されている電子が調和振動によるエネルギー準位を加えて（井戸型ポテンシャルから計算される）自由電子のエネルギー準位になると考えてよいのでしょうか？ 上記について教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 物理学
- 「物理学のためのMathematica」（書籍）の中のプログラムが記載されたＨＰ
下記のMathematicaプログラムが記載されたＨＰをご教示頂きましたら幸いです。 物理学のためのMathematica―古典力学から宇宙論まで Computer in Education and Research 出版社: ピアソンエデュケーション
- ベストアンサー
- 物理学
- 核分裂のエネルギー源について
原子核融合は、その際に起こる質量欠損により熱などのエネルギーを放出しますが、原子核分裂は、どのようにしてエネルギーを放出し、その熱エネルギーを原子力発電所などで利用しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 核エネルギーは、自然エネルギーですか。
原子に核エネルギーを封じ込めた、蓄積・結合させたエネルギーは、どのようなものでしょうか。 入力？した以上のエネルギーを出力？させると、この地球上のエネルギー量、熱量が増え、地球温暖化の原因になりませんか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
いつもお世話になります。 了解致しました。