- 締切済み
第一次小泉内閣成立時と亀井静香氏
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- teinen
- ベストアンサー率38% (824/2140)
特段，苦労はしてないと思います。 小泉純一郎氏は亀井静香氏と同じ三塚派に属していました。三塚博氏が派閥の会長を退く時に，後継争いで，森喜朗氏に敗れ，仲間を引き連れて三塚派を離脱したことが，小泉氏にとって許せない行動だったのでしょう。
関連するQ&A
- 石原都知事はなんで亀井さんを応援してるの？
まぁ小泉さんというか、常に「首相」と現在の国家体制を批判してそうなイメージなので小泉さんを応援しないのはわかるのですが。 石原さんも亀井さんの経済政策に賛成なんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉退陣後、派閥は息を吹き返すか?
小泉首相が今秋で退陣しますが、後継候補に安倍、福田、麻生、谷垣、山崎拓氏らの名前が挙がっています。 小泉内閣在任中にすっかり派閥は骨抜きにされて影響力を弱めていますが、小泉さんが辞めた後、上記の候補の方では派閥の影響力が復活するのではないかと思います。 小泉さんのパフォーマンス（抵抗勢力云々）、個性、カリスマ性、国民世論の支持で派閥は影が薄くなりました。 今の自民党派閥は三角大福中の５大派閥から分裂を繰り返し、小派閥乱立状態です。上記後継候補の方が首相になった場合、小泉さんのようなトップダウン方式を取れず、派閥均衡になると思いますが、どう思われますか?
- ベストアンサー
- 政治
- こうなってみると、小泉内閣って最強だったとおもいませんか？
農相辞任で再出発した安倍内閣は「風前の灯」です。 こうなってみると、小泉前首相のリーダーシップって すごかったんだなと、改めて評価しています。 勿論、「小泉改革の光と陰」の 「陰」部分の「地域格差」等は批判も受けていますが、 実行力が伴えば、必ず「功罪」があるもの。 その力さえ全くなかった内閣が多かった中で、 小泉内閣は様々な点において、「秀逸」だと思いますが、 みなさんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 安倍さんでは小泉さんのようにはならない！？
先ほど、安倍新内閣の閣僚がTVに映っていました。 顔ぶれを見て気になったのは ・総裁選で汗をかいた人に報いる論功人事だったこと ・派閥や参議院の影響にはとらわれず、自分流の組閣をするといっていたが、派閥均衡だったこと。 ・サプライズ人事が全くなかったこと。 でした。小泉さんのように、変人でもなく、話が分かり、年齢も若い安倍さんが小泉さんと同じように人事ができるのか？期待してたのですが、結果的に『出来なかった』と私は見ています。 顔ぶれが発表になる前から、朝の新聞紙上で○○さんが官房長官、○○さんは財務相が濃厚など、何故、下馬評に名前が出るのでしょうか? 安倍さんは一人で考えると言っておりましたが、新聞に書いていた名前と結果が殆ど同じです。 どこから、そんな人事情報が新聞、マスコミに流れるのでしょうか?安倍氏側近が意図的にリークするのでしょうか？ 周囲に配慮し、敵を作りたくないという意図を感じ、清新さが感じられませんでした。 小泉さん流に、好き勝手にやって欲しかったのですが、恩を売られた人たちに義理立てた人事だと思いました。 昔の小泉内閣以前に戻ったような感じがして、派閥が息を吹き返し、安倍さんは自民党議員にナメられてはいないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党の派閥について。
こんにちは。 今現在総裁選で盛り上ってる自民党ですが、小泉首相の所属する森派や、引退宣言した野中氏の所属する橋本派。他にも高村派や江藤・亀井派などがありますよね。 なぜ同じ自民党なのに派閥があるのでしょうか？ というか、派閥によって思想などに多少の違いがあるんでしょうか？ また、派閥を作るのには何か手順などがあるんですか？ 今後誰かが新しい派閥を作る可能性があるのでしょうか？ 質問ばかりですが、どれか一つでもご存知の方でもいいので、教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉内閣の長期政権を可能とした要因は?
質問は上記 タイトル通りです。 小泉政権は本当にリーダーシップがあったのか? それは国民が爽快な政治を求めていたからか? 私が考えた要因は (1)1996年?に選挙制度が中選挙区から小選挙区比例代表の並立制になったこと。 これによって自民党内の派閥争いのメリットがなくなり、まさに 「自民党をぶっ壊す」こととなりました。 (2)それ以前の内閣機能と総理大臣権力の制度的強化にうまくのっかったこと。 小泉氏以前の 橋本氏主導で行われた橋本行革をうまく利用したのではないのか 内閣府の創設や中央省庁再編 内閣府特命大臣を可能にしたり 首相直属の会議（経済財政諮問会議）創設を可能とするなど 小泉政権の円滑な運営においての土台がすでに出来上がっていて それを賢くおいしくいただいた。 この2つ以外に考えられる要因があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 10年前、小泉さん以外が首相になっていたら？
2001年の自民党総裁選で、小泉ではなく、橋本龍太郎、亀井静香、麻生太郎、のいずれかが当選していたとしたら、その後の日本の政治はどうなっていたでしょうか？ ちょっとifが強引すぎるかもしれませんが、橋本さんは、もし死なずにバリバリ政治活動を継続できたら～という仮定の上での話です。 亀井さんがまさか郵政民営化を進めるとは思えませんが、誰が首相になっても、郵政民営化は大きな政治テーマになっていたでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉首相、北朝鮮、マスコミに関して
北朝鮮への対応をめぐって小泉首相のつるし上げをうけている ように思うのですが、皆さんはどう思われますか、過去２０年 間、何もしなかった、何も結果が出せなかった人がいる中、 小泉首相はたった１度北朝鮮に行く事によって、日本人拉致が 北朝鮮によっておこされたという事実を北朝鮮に認めさせたの に、拉致されたご家族の人も小泉首相の批判をしているのですが、 ２０年間拉致問題に関して何もしなかった人を非難するべきで あって、筋違いのようにおもえるのですがどうでしょうか？ 今日の日本テレビの「ザ・ワイド」で名前は忘れましたが、自衛隊 の北方なんとかなんとか、という肩書きを持った人が言っていま したが、ふしんせんの問題も北朝鮮に小泉首相が行く間際になって 引き上げましたが、これは外交上の切り札としての意味があった のではないかというようなことを言っていていまして、自分も そう思いました。 小泉首相が日本の国の首相だからこれだけの事がわかったと思い ますが、伊藤博文が初代総理大臣になってから、何年間かはわかり ませんが、日本には首相は必ずいます(２．２６、５，１５事件 を除く)２０年前も首相がいましたし、その気になれば北朝鮮に 行く事も可能だったと思います、 ２０年間何もしなかったと言われている人達の考えは「証拠がなかった」 証拠があればわれわれも動けた、という言い訳がでてくると思いますが 皆さんはどう思われますか？ また、北朝鮮に行った政治家(今回の小泉首相を除く)の人達のことを どう思われますか？ どれか１つだけでもかまいませんから、ご意見おねがいします
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉さんは、なぜ立候補しなかったのでしょうか。
（質問が他の方と重なっていたら、ごめんなさい。 また、当たり前すぎて下らない質問でしたらごめんなさい。） 今回、安部内閣がすでに発足していますが、 ところで、小泉前首相は、なぜ前期で終わりで、 自民党総裁選に出なかったのでしょうか？ 絶対選ばれそうになかったからでしょうか？ それとも小泉さんがダメだから、 自民党総裁選があったのでしょうか。 バカな質問でしたら、すみません。 よろしくお願いいたします。m(__)m
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。 よくわかりました。