太宰治の「満願」

質問

「満願」を読んだんですが、特に何も感じられませんでした。
読んだ本の文末には「（中略）『満願』『女生徒』『富嶽百景』など、芸術的に寸分のすきもない整った見事な短編に転ずる」とかいてありますが、「満願」はすばらしいとは私には思えません。
この小説のテーマ、作者は何を伝えたいのか、満願を読んで皆さんは何を感じられたかを教えてください。

回答No.1

never-ness

うーん、困りましたね。
　一般に芸術作品との出会いは、人との出会いと同じで、出会う側の感受性の問題ですね。質問者さんが、太宰の『満願』を読んで「何も感じられなかった」のなら、「それまで」のことです。それは、解説者が「見事な短編」と一種の権威性によって保証しようがしまいが関係ないことです。１００人中９９人が「素晴しい」と言っても１人の「私」が「否」と言えば、それは「私」の世界では完結します。
　よく言われることですが、作者が何を伝えたかったかについて、賢しらに知りたがるのは「愚の骨頂」となる虞があります。
　「満願」を読んでの感想をということ。最後のパラソルがくるくる回っている描写を読んで、非常に微笑ましい思いがした、くらいですかね。題材と描写の間にムダがなく感嘆しました。
　質問者さんのお求めになっている答えになっていませんが、他の方のアドバイス（ないし回答）も参考になさってください。