- ベストアンサー
打切り補償とは？労働者の要求に対し会社はどのような対応をするのか
- 労働者が労働基準法81条の打切り補償を請求する場合、会社は対応しなければならない。
- 打切り補償は会社が労働者を解雇する際に支給されるものではなく、労働者が要求する場合でも支給される。
- ただし、会社としては打切り補償を支払いたくない場合もあるため、労働者側からの要求が不可となる場合もある。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- slotter-santa
- ベストアンサー率55% (636/1143)
もともと、労働基準法第81条というのは「療養開始後３年を経過しても負傷又は疾病がなおらない場合においては、使用者は、平均賃金の1200日分の打切補償を行い、その後はこの法律の規定による補償を行わなくてもよい。」という規定です。あくまで労災補償を免責する規定であり、これを行うことによって、労働基準法第19条の解雇制限が解除されます。 したがって、労働者が請求できるものではありません。 労災保険法においては、 http://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/05/s0512-2e.html http://www.rousai-ric.or.jp/frame/11frame/i1100.html 一定の基準を満たした場合「傷病年金」に移行します。その場合、解雇制限が解除されますので、同様の効果が発揮すると解されます。 労災認定を受けている、ということは、労働基準法第84条の規定によってその範囲で補償責任を免れていることになりますから、労働基準監督署が傷病年金を認めない限り、難しいことと思われます。 もともと労働基準法第81条はあくまで労働者保護を一定解除させるもの（この規定がないと使用者は条件に当てはまれば永遠に補償しなければならなくなる）なので、労働者が解除させるのは労働者保護法令である労働基準法ではあまり適切ではないでしょう。
お礼
ご親切な回答の程、ありがとうございます。 よく分かりました。 解雇についてですが、傷病年金に移行した場合は、打切補償を行わなくても使用者側から解雇したい場合は解雇可能ということですね？ この場合の年金とは、傷病補償年金か傷病年金のことですよね（障害補償年金・障害年金ではないですよね？）。 ＞労働基準監督署が傷病年金を認めない限り、難しいことと思われます。 この「難しい」とは、何が難しいということなのでしょうか？ 解雇のことでしょうか？ もし宜しければ教えて下さい。 宜しくお願いいたします。
関連するQ&A
- 労働基準法（災害補償）の打切り補償について
労働基準法（災害補償）の打切り補償について教えて下さい。 労働基準法84条では、業務上の疫病が３年治らないと、給与1200日分の打切り補償を行って解雇できる。 となってます。 又、労働基準法84条には、「労働者災害補償保険法に基づいてこの法律の災害補償に相当する給付が行なわれるべきものである場合においては、使用者は、補償の責を免れる。」とあります これらを踏まえると、労災認定されて労災給付を受けている者には、81条の打切り補償は不要・・ということでしょうか？ ただし、「労災認定されない＝業務上の疫病ではない」となるので、結局、労災給付が行われなくても、この打ち切り補償は適用されなくなってしまいそうです。 どういうケースで打ち切り補償が適用されるのか疑問です・・。 「労災は認められなかったけど、会社が好意的に業務上災害と認めてくれた」・・というありえないケースでしか適用されないのでは？？？ 私の認識がどこか間違えているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働災害について
一昨年過労による心身症で休職を開始し、傷病手当金を受けてましたが、このたび労災認定を受けました。そこで、質問です。よろしくお願いいたします。 1.今まで受け取った傷病手当金を返却し、遡って労災の保険金を受け取ることになりました。このとき、今まで傷病手当金から払ってた年金保険料や健康保険料はどうなりますか？（ちなみに傷病手当金額＜労災保険金額です） 2.退職時の会社の打切り補償の規定について、就業規則と組合の労働協約書が若干記述内容が異なります。どちらが優先されるのでしょう？（私は組合員です） 3.労災認定されたということは、労働基準法施行規則35条において、業務上の疫病と、認められますか？ 4.このまま病気が治らない場合、療養開始後１年半後からは、休業給付基礎日額は年齢階層別の最低・最高限度額が適用されるのでしょうか？（年齢階層別の最高限度額＜現在の給付基礎日額ですが・・） 5.今回の場合、労働基準法81条にある「平均給与」とは、労災の給付基礎日額に該当するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- １）労災保険の障害補償年金と傷病補償年金ですが、
１）労災保険の障害補償年金と傷病補償年金ですが、 (1)労働することが出来ないこと (2)賃金を受けないこと も支給要件でしょうか？ ２）休業補償給付ですが、平均賃金の60パーセント（特別支給除く）がが支給されますが、もし会社から５０パーセントの賃金が支払われたら、労災からは１０パーセントしか支給されないのでしょうか？それとも労災からも６０パーセント支給されるのでしょうか？ 基本的なことですみませんが教えていただけますか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 精神疾患による労災認定された時の会社への損害賠償請求
長時間労働による精神疾患で2008年10月に労災請求を行いました。 数日前に労災認定されました。 2008年10月：長時間勤務で発症のうつ病で休職と同時に労災請求を行いました。 2009年2月：医師の診断書では復職可能となり会社へ提出したものの、会社側の産業医の判断で復職は不可能・また休職期間が3ヶ月以上になる為、就業規則にのっとり解雇通知が自宅に送られてきました。 2009年3月：弁護士に相談し、解雇撤回の申立書を提出 その後：会社側の弁護士を通じて、解雇撤回は無効とした通知が送られる。 不当解雇として会社側へ訴訟を行う書類を作成している段階で、今回労災認定がおりました。 現在は今まで行ってきた業務をする事に健康上問題ない状態です。 質問が４点あります。 (１)会社復職を希望しております。 労災認定されれば会社が解雇通知をだしても、無条件で同業務で復職が可能と理解をしておりますが正しいですか？ もし正しいのであれば、復職日は会社と話し合いの上で行われるのですか？ または労災認定後、直ちに会社へ連絡をして直ぐ復職をするのでしょうか？ （２）休職願いをだして、医師の診断により復職可能日までは労災で休業損害を請求する予定です。（まだ休業損害請求を行っておりません。） ８０％が支給されると思うのですが、残りの２０％と復職可能日以降～今までの給与相当額を会社へ請求する事は可能ですか？ 不当解雇で会社へ戻る意思がある為に、その間転職活動等を行っておりません。 （３）会社または会社社長・上司個人へ「安全配慮義務違反」「不当解雇として復職可能日以降～今までの損害賠償」「その他」の損害賠償請求を行うことは可能でしょうか？ （４）休職前の同職務に復職が可能と理解しています。 復職後、配置転換・減給・その他私が休職前より不利になるような扱いを会社は私にできますでしょうか？ もし会社がそのような事を行ってきた場合、どの様に対処すれば宜しいでしょうか？ 労災認定されて安堵感はあるものの、今までの会社側からの扱いや、今後の復職について不安があるのも事実です。 みなさまのお力を頂ければ幸いです。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労災認定の補償内容について
仕事中のケガで労災認定されました。 通院で大丈夫な程度のケガで会社にも行っております。 そこで質問です。 病院の代金は労災が認められているので補償されているのですが労災の場合は自動車保険のように慰謝料に相当する 補償はないのでしょうか。また通院時に会社を休む場合は 有給使用になるのでしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 休業補償給付の待機期間
現在は労災の療養費と休業補償を請求してる最中です。 休業補償は４日目からしか支給されません。 そこで休業してから３日間は会社が補償するとの事をネットで調べて分かりました。 これは労災が認定される前でも会社が支給してくれるのでしょうか。 労働者が直接、会社へ請求していいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 打ち切り補償後の労災療養費
治る傷病で3年を超えて労災保険にて療養を行っているものにうちきり補償を支払った場合労災保険も含めて打ち切りになるのか？それとも 実質固定扱いで労災保険の打ち切りをする事になっているのか はたまた 労災保険の給付は労働基準法の補償の問題とは切り離して考えるのか？ 大雑把に考えると １ 退職者に労災保険の補償は出る。（保険法） ２ 労働基準法では3年で打ち切り補償後補償の義務はない（労働基準法） ３ 労災保険法で補償の打ち切りになったものは 労働基準法の補償の対象にはならない（最高裁） 実際は 支払うメリットがないので企業は支払わないと考えていましたが、厚生年金健康保険 付加給付規定 企業年金退職積立金などを考慮すると現実的に打ち切り補償のケースが保険法に対してはどう扱われるのか？疑問です。 どなたか知っていますか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 労災による休業補償の給付期間について、他でも質問したのですが、質問の
労災による休業補償の給付期間について、他でも質問したのですが、質問の 意味が正確に伝わらなかったのでもう一度質問させていただきます。友人の経営する会社で アルバイトが火傷をし、労災で休業補償が受けられると認められました。ただ友人は労災に 入っていなかったため、休業補償について40％（正確な数値は忘れました）の負担があります。 火傷自体は初診した医者から全治一ヶ月程度とされていたのですが、本人が治って いないと言い張り、既に一年以上過ぎた今でも月数回の診察を受け、休業補償を受けています。（私たちから見ても普通に歩いているので働くのは問題ないように見えます） 休業補償は一年六ヶ月過ぎた時点で傷病補償年金に切り替わるかどうかの認定があると 思いますが、本人が「また痛い」「治っていない」「働けない」と言い張れば、休業補償 は何時までも続くのでしょうか？傷病補償年金に切り替わってくれれば終わりがあるのですが・・。 質問の答えとして「休業補償は働けない期間は受給でき、受給期間に上限は無い」と 予想できますが、私の聞きたい事はそういう法律的な知識ではなく、労働基準監督署がある程度見極められる システムを持っているか（実務的な意味で）を聞きたいのですが。 「痛い」と言えばお金をもらい続ける事ができるなら治っていなくても嘘を言う人は多い と思います。もし現在の労働基準監督署がザルならその友人も国も破綻するしか無いよう な気がします。（今回の場合に限らず他の受給者も恐らく死ぬまで永遠に「働けない」と 言うと思いますし） もし保険会社にお勤めの方や、労働基準監督署の実務的な部分を知っている方いましたら 、傷病補償年金に切り替わるかどうかの認定がどの程度厳しく行われているのか教えて いただけませんでしょうか。ちなみに労働基準監督署がその友人の所へ来た時、「長くて 二年、その後は厳しく判断するので嘘などはすぐばれる」とは言っていたらしいです。
- ベストアンサー
- 雇用保険
- 労災保険の休業補償給付と傷病補償年金の支給要件
労災保険の休業補償給付と傷病補償年金の支給要件の違いについて教えてください。 休業補償給付の支給要件は、療養のため、労働することができないために、賃金を受けない日となっています。 一方、傷病補償年金は、療養開始後１年６月後以降に、負傷等が治癒せず、傷病等級に該当すれば、休業補償給付に代えて支給されることとなっています。 休業補償給付では必要なる要件「労働することができないために賃金を受けないこと」は、傷病補償年金では要件とならないのでしょうか？つまり働いて賃金を受けても傷病補償年金が支給されるということでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 労災特別加入未加入者への災害補償
建設業の労災対応について教えてください。 建設現場にて労災事故が発生し、負傷した人が一人親方で、特別加入をしていなかった場合、元請の建設会社には、労働基準法第７５条、同７６条の療養費と休業補償の義務はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
よく理解できました ありがとうございます ややこやしいですネ