• ベストアンサー

靖国参拝は報道規制されるのですか?

今朝の総理の靖国参拝で報道規制とかはされるのですか? 報道規制と言っても中国のような言語統制といいますか・・・ やたらレポーターがコメント数が少ないのが気になったのですが。 中曽根以来とか、何時何分だとか、繰り返し同じコメントを繰り返してましたよね?(同じコメントを繰り返してるせいか、中曽根総理が官邸に戻りますとも言ってましたが) 上のほうから自分の意見は述べるなと言われてるだけですかね? 

noname#25802
noname#25802
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#19826
noname#19826
回答No.3

会社の方針で規制はされていると思います 無意味なコメンテーターのほとんどが反小泉1色です テレ朝にいたってはでは、アメリカとの関係を悪くさせようと扇動していました 中国韓国との関係が悪くなったのもマスコミが一因と言うのもあながち間違いではなさそうです

その他の回答 (4)

  • n34156
  • ベストアンサー率15% (53/352)
回答No.5

TV局の方針はあっても、報道規制はないと思います。私は、今回の件は事実のみの報道が多かったと見ました。新聞やTVは、それぞれが考えを持っています。それを見た人が何を考え、何を思うかが重要です。

  • term-ott
  • ベストアンサー率20% (65/323)
回答No.4

そろそろ報道機関も首相の靖国参拝にニュースヴァリューがないことに気づいたのではないですか? 私には何がどのように重要なのか(なぜそれに反対しなければならないのか)分からないのです。 首相であっても信教の自由は守られるべきです。首相が司祭として活動しているならば大いに問題ですけど、単に礼拝しているだけです。それも、宗教色が実に薄い。彼は、戦死者の象徴としての施設に対して感謝をささげているだけであり、宗教施設としての靖国神社に深く肩入れしているわけではないのです。 その辺のところを報道機関も考えているのではないでしょうか。いつまでも馬鹿の一つ覚えみたく、大騒ぎするのは止したほうがいいと思います。

回答No.2

日本に誘拐以外で報道規制はありません。 まして社会主義の中国のような言論統制など存在しません。 国家元首が参拝するだけでしょう。 考えすぎですよ。

noname#45918
noname#45918
回答No.1

考えすぎでしょう。 報道とは真実を伝えるのが仕事で、そこにキャスター、レポーターの主観が入ってはいけません。 過去のことに対して「こう考える」くらいはいいでしょうが、現在進行形の事項に対して「これは○○です」などと述べれば、公平な報道からかけ離れてしまいます。

関連するQ&A

  • 総理の靖国参拝でNHKの報道はおかしくないです

    今日(26日)の安倍総理の靖国参拝について、NHKは昼のニュースで報道していた。 安倍総理の参拝理由の弁明時間がやたら長いと思っていたら、 防衛大臣や石破幹事長その他自民党の面々が参拝は良かった、 との報道が10分くらい延々と続いた。 その後やっと野党の民主党が一人出たと思ったら、後はなくて次のニュースになった。 象徴天皇さえ参拝しない靖国参拝で、国民に意見の相違がある問題だ。 中立であるべきのNHKの報道としては、総理の参拝擁護の姿勢丸出しの 偏った報道に思いましたが、ご覧になった皆さんはどのように感じましたか。

  • 靖国参拝

    私は理系なので中学以来歴史をやっていないので靖国参拝の意味がよくわかりません。なぜ参拝すると中国や韓国が怒るんでしょうか? またなぜ怒るとわかったうえで参拝するんでしょうか? 詳しく簡単に教えてください。

  • 首相の靖国参拝

    もし首相が内閣総理大臣として公費で靖国参拝を行う場合(参拝形式も正式なもので行うとして)、愛媛玉串料訴訟判決を形式的に当てはめれば政教分離違反に当たると思うんですが、これを合憲とする法律構成・理論はないでしょうか?中曽根総理のときに公式参拝を志し、諮問機関で合憲の意見をまとめたそうなんですが、その理屈とかはどうなっていたんでしょうか?

  • 靖国神社参拝問題

    2005年、中国での反日デモがすごかったですよね。 小泉前総理が靖国神社を参拝したからだと思っていました。総理が参拝して中国が批判するのはわかります。でも調べてみたら、小泉前総理は2001年に総理に就任していて、2005年以前も何度か靖国神社を参拝しています。 では、なぜ、2005年の参拝で大規模なデモが各地で起こったのでしょうか?

  • 外交カードとしての靖国参拝について

    先日安倍総理が靖国参拝をしました 様々な評価がある中である識者の方は安倍総理の狙いは「中国、韓国に対する靖国参拝という外交カードを無力化するためにやったのでは」という意見もあります 靖国参拝カードを無力化するとはどういうことですか? 逆にこれまで靖国参拝することはどのように中国や韓国に外交カードとして利用されていたのですか?

  • 靖国参拝はどうなったの?

    中国との関係がギクシャクして? 安倍さんが参拝するかは言わない、としてから皆何も言わなくなってしまったような。評論家の方も堂々と参拝すべきだ、とか言っていましたが最近何も聞かなくなったような気がします。(中国との関係で黙っておこう、との考えですかね) 安倍さんが参拝するか言わない、と言っても行ったかどうかはマスコミが掴んで報道しますよね。 それともマスコミに報道規制でもかかっているのでしょうか? それとも「言わない」=「行かない」ということなんでしょうか?

  • 靖国神社参拝についてのマスコミ報道について

    はじめまして 突然で申し訳ないのですが、質問させてください。 靖国神社の参拝をめぐってさまざまな報道がなされてきましたが、皆様はそれらの報道をどのように受け取られましたか? 私は、どちらかというと中国や韓国といった国の人々が一方的に怒って反対しているというような印象を受けさせられる報道だと感じたのですが。

  • 靖国神社参拝を報道しなければならない理由

    おはようございます。 なぜ小泉首相が靖国神社に参拝する際に、こんなにも大々的に報道しないといけないのでしょうか? 小泉首相が参拝する理由は犠牲者の方に対する哀悼の意ですよね。 ということならば、参拝しても別に報道する理由はないと思います それとも報道しないと哀悼の意にはならないのでしょうか? 報道しなければ中国とかからも何も言われないでしょうし もし政治的基盤として重要との事でしたら、そういう遺族の方々には 電話で何月何日に参拝しました、と伝えればいいと思います なのに何故わざわざ文句を言われると分かっているのに大々的に行うのでしょうか? わざとケンカの火種を作りたくて報道している(させている)としか思えません。 よろしくお願いします

  • 靖国参拝

    昨日、小泉総理が靖国神社を参拝され議論がかわされていますがA級戦犯の人がまつられているから中国や韓国が反論するわけで単純に考えればこういったA級戦犯の人を靖国神社から除外すればよいのではないでしょうか?それともそんな簡単に除外できないものなのでしょうか?無知ですいませんが おしえて下さい。

  • 靖国神社のマスコミ報道

    なぜマスメディアは小泉総理が靖国参拝したときにあれほど報道するのでしょうか? 事実を淡々と伝えればよいのに…。マスメディアによって大きく取り上げられ韓国や中国が大きく反応すると思います。マスメディアは事実を正確に伝えるのはもちろんですが、国の国益などを考えた場合、大げさに報道する必要はないと思うのですが。