- ベストアンサー
大過去について
I didn’t use to know this village very well before I moved here 10 years ago. の文章でI didn’t …のほうがI moved …より過去なので過去完了形になっても別に問題ないのでしょうか。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この英文はつまり 「10年前この村に越してくるまでこの村についてよく知らなかった。」 という意味ですよね? なら "I didn't know this village very well until I moved here 10 years ago." の方が自然ですが(話言葉だと断然こっちでしょうね)、 "I hadn't know this village very well until I moved here 10 years ago." でも問題はないです。 過去完了にすると「越してくる”までは”」という部分がやや強調されます。 あと、"I used to do...(以前は~したものだった)"のフレーズの否定形は "I used not to do.." "I usedn't to do" です。 used は動詞"use"の過去形ではありません。 "used to"の形で用います。
その他の回答 (3)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
辞書に書いていることをまとめますと, used to の否定を used not to とするのは,イギリス英語の,しかもかたい英語で,一般的には用いられません。 一般的には,didn't use to のように,used という過去形の否定文のようにします。しかし,くだけた言い方では didn't used to という did を用いながら,used という過去形がくるという例外的な言い方をします。通常の文法では説明しきれないです。ただ,この形は非標準的とも言われます。 現実のところ,疑問文・否定文では used to など用いないで,普通の過去形にすればすむことです。 本題に入りますと,didn't use to のように否定文になるといっても,use という動詞が過去完了になる感覚で,used to という表現を過去完了にするということはあり得ません。 used to は一種の時制の一致という概念から,はずれるものだと思います。used to が表す過去というのは,必ずしも,今から見た過去ではなく,10 years ago という過去から見た(さらに)過去に「~であった」という意味合いになります。 結局,didn't use to のままにするしかありません。
- SASit
- ベストアンサー率48% (33/68)
NO.1 で回答したものです。 説明が足りなかったようなので補足します。 まず、"used to"はもともと過去の習慣(で現在には続いていないもの)のことを表すのでもう既に過去形です。(つまり、現在形がない) で、疑問文にするときは "Did you used to...?"か "Used you to....?"の形にします。 あと、NO.2さんの回答にある used not toはイギリス英語とありますが、 疑問文ではなく、否定形にしたときの話です。 混同しないように注意してください。
- sceptic
- ベストアンサー率32% (9/28)
used to の過去形は did not use to で問題ないはずです。 used not to はイギリス英語だと書いてあります。 以下は LOCDE の説明です。 did not use to do something *You didn't use to eat chips when you were younger. used not to do something [British English] *You used not to fuss like this. did somebody use to do something? *Did you use to go to church regularly?