- ベストアンサー
2,3,5か界説
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
生物界の大分類をどうするかって問題ですね. わかりやすいかもしれないものを挙げておきます.
関連するQ&A
- ５界説とその中で最も小さな細胞を持つ界
５界説の分類をしろという問題の最後に その中で最も小さな細胞を持つ生物がいる界はどこか？そしてその細胞の特徴を述べよとありました。 細胞で一番小さいのは原核生物だという認識でモネラ界にしてその細胞の特徴が核をもたない というように書いたのですが自信がありません。それでいいのでしょうか。間違っていたらご教授お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生得説・経験説？レポートを書くにあたって質問です。
心理学を履修しています。全くの初心者なうえ、通信制の大学なので教科書を読んでレポートを書かなくてはならないので困っています・・ 最初の課題が「感覚・知覚」「学習」「記憶」「言語」「思考」「要求・行動」「感情・情緒」「性格」「知能」「発達」「社会」、これらは根本的に生得説、経験説なのかを分類せよ、と言うものです。 教科書や他の心理学に関する本を読んで自分なりに分類してみたのですが、「感覚・知覚」「要求・行動」は生得説で、あとはすべて経験説だと考えたのですがいかがでしょうか？？ また「知能」などは双生児法などから生得説かと思いきや、生活する地域によって知能に差が見られるという事例から経験説をうたっている本も多いので混乱してしまいます・・・ あくまで「根本的に」ということだとは思うのですが、いまいち自信がないので、皆様のご意見をうかがいたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- オペロン説のポイント
高校生物からの質問です。 今オペロンについて学習しているのですが、いまいちオペロン説というものがしっくりきません。重要性がわからないというか・・・。ジャコブとモノーのこの説は、どんな点がノーベル賞をとるほどの重要な発見なのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 天動説と地動説について教えてください
ある友人と科学の話をしていたときに出た話題にですが、 彼は、「天動説と地動説は見方の違いであって正しいとか間違いとか言うものではない。太陽系の運動を理解するのに、地動説のほうが優れているのは事実だが、それはケプラーやニュートンの法則を知って初めて本当に理解できるものだ。視野を広げれば、銀河系の中では太陽も動いており、太陽は中心で動かないと言う考え方は厳密には通用しなくなる」と言っていました。 太陽が中心で動かないと言うのは当然だろうと思っていただけにかなり驚きました。そこでお尋ねしたいのですが、 天動説と地動説の見方の違い、ケプラーやニュートンの法則とはどのようなものなのでしょうか？まだ中1で難しい公式はまったく理解できないので、できるだけ簡単に教えていただけたら大変うれしいです。 また彼は、「科学に絶対的真理という考えはない」と言っていましたが、これはいったいどういう意味なのでしょうか？ 未熟な文章で大変申し訳ありませんがご回答よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 科学
- 労働価値説と剰余価値説
マルクスは資本主義の崩壊を予言し、計画経済を提唱しましたが、これはどのような説に基づいて提唱したのでしょうか？ 調べてみたところ、タイトル通り「労働価値説」または「剰余価値説」に基づいているのかと思いましたが、この2つの説の違いがわかりません。。。 どなたかご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
回答ありがとうございます。とても分かりやすく、参考になりました！