火星でパソコンは動くのでしょうか。

質問

１９９７年に火星に到達したマーズパスファインダーですが、聞くところによると制御用のＣＰＵには８０２８７が使われていたそうです。懐かしのＰＣ－９８０１ＲＡがそのレベルのパソコンになるのでしょうが、現在のプロセスルールで作られたＣＰＵが載ったパソコンが火星の宇宙線環境に曝されたときすぐに壊れてしまうものなのでしょうか。興味本位の質問で恐縮ですがよろしくお願いします。

回答No.5

parts

マーズパスファインダーですか？
古いプロセッサをわざわざ使った理由はいくつもあります。その一つに故障がありますが、他の理由もありますね。

このプロセッサは、今のプロセッサでは当たり前に統合されたｘ８７浮動小数点演算子（科学グラフィック演算などに長ける）ですから、別の意味で目的があったとも考えれらます。
ほかにも無駄な能力を付けていないと言うこともあります。もしあなたがある任務を任された。しかもその任務に関してはあなたがプロフェッショナルとします。
その任務は、たとえば辺境の地でスパイとか・・・
既に目的があってその任務を遂行ししかもそれに関しての経験のある物が無駄な物をもって行きますか？
熟達者やよく経験を積んだ経験者になると、無駄より身軽さを重視します。

マーズパスファインダーの目的は、火星探査で着陸船ランダーとローヴァー（探査車）に分かれています。
これらの任務は限られた時間で火星をできる限り探査することその目的を遂行することが任務です。

プロセッサが最新で故障する確率が高くなるというのもあれば、目的以上の性能を持たせるとバッテリ寿命が低下しやすい。１つのプロセッサですべての機能を制御するより、機構回路を分散した方が１つの作業を行う回路が故障しても分散回路を持たせれば他の任務行動を行え少しでも情報を集められるというのもあります。

また、多くの開発者が心配していたことで、着陸がこれまでとは異なり、エアバックを利用し、落下衝撃を吸収するという点で、衝撃に強く完成されたプロセッサを必要としたということもあります。
（宇宙線などよりその方が可能性としては高いような気がしますが・・・人工衛星やスペースシャトルなどは以前から高性能なプロセッサも搭載していますからね。気象衛星やスパイ衛生は凄いですから・・・）
そして、最後は予算ですね。NASDAで調べたところでは低予算でというのがあります。このような予算の関係からも無駄を省きできる限りの情報をというのが合ったのかもしれません。

どちらにしても、失敗するのが最も金の無駄ですから、それをなくすのが一番に。そして、第２の目的ができる限りの情報・データを入手すること。第三が限られた予算で効率的に作ることがあったのは確かなようです。その遂行に最も適していたから使われたと言うことだと思いますよ。

参考URL：

http://spaceboy.nasda.go.jp/db/Kaihatu/Wakusei/Wakusei_J/Marzupasufainda_j.html

お礼

スパイ衛星はリモートセンシングの限界上それほど高度はとれないはず。となると宇宙線の影響は地上とあまりかわらないので考慮する必要はないのではないかという気がします。
　強度上の理由・予算の制約については私もご回答いただいた内容で納得しました。特に工業製品の極地使用に際しては不要な能力は阻害要因にしかならないということもその通りだと思います。
　ただ質問は、８０８６なりが惑星探査に使われた理由ではなくて、地球のような恵まれた宇宙線環境を持たない内惑星上で、ほんとうに今のＣＰＵが持たないのかということだったんです。たぶん複雑系の世界の話になると思うんですけど。
　日頃より他の回答に関しても勉強させて貰ってます。ありがとうございました。