- ベストアンサー
質問が2つあります。大至急お願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
副大統領は大統領が指名します。 大統領選挙中から予定者として指名しておいて戦う事が多いようです。 「国会議員」に対応する表現では、「連邦議会議員」 具体的には仰るとおり、上院議員と下院議員です。
関連するQ&A
- 米国議員と閣僚の兼職、アメリカ副大統領
キーファサザーランドのドラマを見ています（ねたばれ禁止） 今大統領が空席の副大統領に下院議長を指名しようとする流れなのですが、 副大統領、あるいは他のアメリカ閣僚は下院議員との兼職は禁止でしょうか？ 上院と閣僚も兼職禁止でしょうか？ アメリカ副大統領はまた上院議長（President of the Senate）を兼務し、可否同数の場合のみ均衡を破る1票（議長決裁票、tie breaking votes）を投じる。となっていますが、 もし上院議員から副大統領が選ばれた場合、彼の選挙区では補欠選挙が行われ別の上院議員が補充されるのでしょうか？ 他の閣僚の場合は？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本の国会議員数は多すぎるのでは？
アメリカの中間選挙をみていると上院１００議席（うち３５議席改選）、下院４３５議席の、合計535議席でした。 経済規模は日本の５倍、人口は3倍のアメリカより、日本の国会議員の方が多いです。 日本の国会議員は、今の４分の1くらいで良いのでは？ 参議員30人、衆議院130人くらいでは。 人数多いと、国会議員一人あたりの権限弱すぎて、ワーキングシェアみたいになっている。
- ベストアンサー
- 政治
- 【アメリカ連邦議会の上院と下院】
【アメリカ連邦議会の上院と下院】 アメリカ生活初心者です。（政治も初心者です） アメリカには、上院（Senate）と下院（House）がありますが、 どういう違いがあり、それぞれどういう役割を果たしている のでしょうか？ 私の印象（間違ってるかも知れません）では、両院とも 立法機関という点では基本的に同じで、両方を通過しないと 法律制定にならない仕組みを作ることで、独裁にならないように 牽制をきかせているのかなと思っています。 また、「上」院だからえらいというわけではないと思いますが、 上院の方が人数が少なくて、逆にその分、発言力や立場が強いの かなと思います。大統領や閣僚にも、上院議員出身者が多いのではと 思います。 日本も衆議院と参議院がありますが、衆議院＝上院、参議院＝下院と いうイメージに近いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ワシントンDCに上院議員は何故いない？
ワシントンDCに上院議員は何故いないのでしょうか？ 下院議員はいるのでしょうか？ 大統領選の投票権はあるのでしょうか？ 以上宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 米大統領選候補って上院にくらべて下院議員が少ないようですが
米大統領選候補ってオバマ・ヒラリーは上院議員。共和党も上院議員と知事（首長）。 下院議員もいないわけはないが有力とはいえない。 wiki 2008年アメリカ合衆国大統領選挙 http://ja.wikipedia.org/wiki/2008%E5%B9%B4%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E9%81%B8%E6%8C%99 最近の大統領に当選したのはみんな知事出身で、たしか対抗馬は上院議員だったはず。（その類推だとオバマ・ヒラリーも落選する？） 首長はミニ大統領だから有利なのか？ 下院議員出身で大統領になったのはケネディ大統領までさかのぼる。 質問：下院議員って上院に比べてなんか不利になる（米国民が不的確とみなす？）要素があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- （アメリカ）どういう人が大統領候補に選ばれるか
日本では、首脳にあたる総理大臣は、通常与党のトップ（党首）が その職につきますが、 アメリカでは、与党のトップは、上院議長や下院議長になり、 大統領はまったく別の人が候補に選ばれることが多いように 思います。 たとえば、オバマも、上院議員の経験はわずか１期で、とうてい 党の重鎮とはいえないし、党における影響力もあまり無いのでは という気がします。 政治の実態をにぎっているのは政党だと思うのですが、という ことは、各政党は、大統領になった後、自分たちの言うことを よく聞くだろう人を、候補に選んでいるということでしょうか？ また、逆に、上院議長・下院議長よりも、大統領の方が憲法・ 法律上の権力は圧倒的に強いと思うのですが、なぜ党のトップは 自ら大統領になろうとしないのでしょうか？ （自分の選挙区では勝てても、全国区の大統領選挙では勝てる 自信が無い？）
- ベストアンサー
- 政治
- 散々既出な質問だとは思いますが…上下院、衆参院など
高校レベルですが… 政経をやり始めてニュースとかを見るのも楽しく(？)なってきたんですが 上院、下院や衆議院、参議院の違いがなんかいまいちイメージできないんですが「党」とはまた全然違うものなんでしょうか？ 日本のイメージだと衆議院がメインで参議院はチェックする機関(？)みたいなイメージでそれ以上聞かれてもわからないですし、上院下院の違いはと言われるともう？？？なんですが、なんか簡単な例えとかありますかね？ なんか大統領と議会(上院下院？)は全然違うみたいなのは書いてあった気がするんですが…
- 締切済み
- 政治
- 自民党の丸山和也議員の変な失言
自民党には昔から頭おかしそうな国会議員が山と存在しており、幾人もその頭のおかしさゆえに辞職に追い込まれましたが、以前問題視された丸山和也議員はどうなんですか。 国会では一度発言してしまうと特別な理由なくばその記録は抹消できず、常に有権者・国民の目にさらされることになるのですが、この丸山和也議員は参院憲法審査会で「オバマは奴隷が大統領になった」とか「日本がアメリカの州になったら」とかと口走った過去があります。 本人の自覚はいかほどなんでしょうかね。 ---------------- 「憲法上の問題でもありますけれど、ややユートピア的かもわかりませんけれども、例えば、日本がですよ、アメリカの第５１番目の州になるということについてですね、憲法上どのような問題があるのか、ないのか。例えばですね、そうするとですね、集団的自衛権、安保条約はまったく問題になりません。例えば、いまは拉致問題というのがありますけれど、拉致問題すらおそらく起こっていないでしょう。それから、いわゆる国の借金問題についてとかですね、こういう行政監視のきかないような、ずたずたの状態には絶対なっていないと思うんですよ。これはですね、日本がなくなることではなくて、例えば、アメリカの制度になれば、人口比において下院議員の数が決まるんですね。比例して。するとですね、おそらく日本州というのは、最大の下院議員選出数を持つと思う、数でね。上院もですね、州一個とすれば２人ですけれども、日本もいくつかの州に分かれるとすると、かなり十数人の上院議員もできるとなる。これは、世界の中の日本と言うけれども、要するに、日本州の出身が米国の大統領になるって可能性が出てくるようなんですよ。ということは、世界の中心で行動できる日本という、まあ日本とはその時は言わないんですけれども、ありうるということなんですね。バカみたいな話をすると、こう思われるかもしれませんが、例えば、いまアメリカは黒人が大統領になっているんですよ。黒人の血を引くね。これは奴隷ですよ、はっきり言って。リンカーンが奴隷解放をやったと。でも、公民権もない、何もない。ルーサーキングが出て、公民権運動の中で公民権が与えられた。でもですね、まさかアメリカの建国、あるいは当初の時代にですね、黒人、奴隷がですね、米国の大統領になるなんてことは考えもしない。これだけのですね、ダイナミックな変革をしていく国なんですよね。そういう観点からですね、例えば、日本がですね、そういうことについて憲法上の問題があるのかないのか、どういうことかということについてお聞きしたい。 」 ---------------- ↑ この国会内での発言はまともなんでしょうか。共産党の同僚議員の目にはその日も朝から挙動がおかしかったという話らしいです。（ちなみに結構な数のネトウヨさん達はこの発言をマトモだと言ってました） どう思いますか。 １、 マトモ。 ２、 頭おかしい。 ３、 分からない。 なお、本件は危険物件なので【書き方に注意】してお願いします。彼は企業に対する悪評・中傷対策も専門とする弁護士のようです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカ議会はなぜ上院が民主党、下院が共和党か
アメリカ議会はなぜ上院が民主党、下院が共和党なのでしょうか。日本と違い、議会と大統領の同時選挙でした。ならば、大統領選で民主党が勝つなら、議会でも民主党が勝ちそうですが、何か特別な事情があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
早速のお返事ありがとうございます。 知りたいことを知ることが出来ました。 本当にありがとうございました。