慰謝料の相場

質問

先日婚約者が早朝の駅で強盗致傷に合いました。
階段から突き落とされ、後頭部を蹴られた後、バッグを奪い犯人は逃走しました。
しかし不幸中の幸いか、周りの方が追いかけて取り押さえてくれて、犯人は捕まりました。
事件から2週間ほど経つ今も犯人は当時酔っていて覚えていない事を理由に否認しています。

という状況の中、犯人（25歳）の親から「息子のやった事をお詫びしたい」と警察を通して申し出がありました。
一度会って話し合いをしましたが、その際慰謝料＆損害賠償の話が出てきました。
通院費、傷ついたバッグの弁償費、仕事を休んだ分の補填等、損害補償は無論対応してもらうつもりですが、それ以上の分となるといくら請求していいものか全くわかりません。
こういった場合の慰謝料はだいたいいくらぐらい請求してよいものなのでしょうか？

相場などないとは思いますが、全くわからず困っているので是非ともよろしくお願いいたします。

回答No.4

tokioyasubay

被害者に対して、「被害弁済」を済ませた場合、今後の刑事裁判で、情状が酌量され、罪が少しは軽くなる可能性があります。

従って、刑事裁判が確定するまでの間は、被害弁済される可能性があります。

犯人そのものは、そんなことはどうでも良いような人格の方のようですから、家族だのみという状態です。

ただ、執行猶予中の再犯で、弁済しても罪が軽くなりそうもない状態で、しかも弁済能力も乏しいとなると、賠償を受けるのは難しいかもしれません。

もちろん、本人を相手にして訴訟も可能ですが、結局は空手形になってしまいます。

彼についた国選弁護人との間で、刑事裁判が終結する前までに、先方の支払い能力の範囲で、少しでも弁済を受けるという方針が良いと思います。

請求額を幾らにしたら良いかなど、賠償額の教科書的な算定は全く意味がありません。

回答No.3

pacsia

カネの話しになった途端、コロっと態度を変えたり言った言わないになることはよくありますね。
一応、向こうの主張と多重債務との事そのことを「文書で提出して欲しい、実情に合わせてこちらも現実的なお話をしたい」とと伝えましょう。
こうする事によって、相手は後で嘘つけなくなります。
いずれにしろ、本人や本人の弁護士は出てきていないんですよね。
あくまで成人していれば法的にお父さんがどうこうという年齢でもないので、道義的な謝罪として受け取って、あとの懲罰や賠償の問題は本人の弁護士との話し合いでしょうね。
相手の弁護士にも「お父さんは「厳罰大いに結構、示談なんてしなくていい」と言っている」と伝えていいでしょうね。
「前科もあるようで悪質、反省の意は微塵も感じない」とざっと３００万円くらいでふっかけて良いんじゃないですか。
ただ、吹っかけすぎると「根拠がない」として全額認められない可能性もある諸刃の剣ですので、やはり一度弁護士に相談する事をお勧めします。

お住まいの区役所や市役所では大抵法律無料相談があるでしょうし、ただ、そういうのは予約で常に満杯なので一般相談として弁護士は３０分５２５０円で相談を受けてくれます。
弁護士はネットで調べるとか、電話帳で調べるとか方法はありますが、一番無難なのはお近くの弁護士協会で聞いてみるのが良いでしょう。
お話の内容からすると専門分野ということもないと思うので、殆どの弁護士は対応できるはずです。

お礼

お返事ありがとうございます。

初回の話し合いでは犯人の母と祖母が出てきてひたすら謝られ、民事的な話にも親の方で応じるとおっしゃってたのですが、残念です・・・
母の涙に絆されて、情けをかけそうになった自分の甘さを痛感するばかりです。

相手の国選弁護人は既にいるそうなんですが、まだこちらにも犯人の親にも連絡がありません。
本人は謝罪どころか未だに黙秘を続けているそうです。
有罪判決が下りると民事的な話も進めやすくなるという回答も頂いたので、全ては判決後に行おうと思います。それまでに弁護士に相談しておきたいので、明日にでも行ってみます。

ただ、相手に財産がない場合でも取れるものなのかどうかが疑問の残るところです・・・。

回答No.2

pacsia

結論から言えば、慰謝料というのはいくら請求してもかまいません。
精神的苦痛と言うのを客観的に表す単位なんてありませんから・・・と言っていも裁判所で根拠を聞いてくる裁判官もいますが。

刑事裁判でも示談が成立している場合は反省している、被害者も納得しているとして減刑の対象にもなりますから、向こうも早急に示談には応じたいはずです。
aries_a_doubleおっしゃるようにケースバイケースですので何ともいえないのですが、逆にいくら欲しいですか？
ぶっちゃけた話。

お礼

お返事ありがとうございます。
最初は全部で50万程度でいいかなと考えていましたが・・・

実はこの質問を書いた後、向こうの親から話があるというので先ほど会ってきました（まだ具体的な話をするつもりはなかったですが）。
しかし話の内容はここで書いた質問の趣旨がまるっきり変わるようなものでした。
「彼は前科もあることから父親からは勘当状態にあり、といって母親一人でどうにかできる話ではない。慰謝料どころか損害賠償額すら払えない。厳罰大いに結構、示談なんてしなくていい」と、付き添ってきた犯人の元上司の男性に説明された次第です。
聞くと犯人は多重債務者な上、財産らしい物もなさそうで、彼には全く期待できません。

この話をすんなり了承できる訳もなく、「とりあえず刑が確定するまで話し合いは保留にしましょう」とだけ伝えてきましたが・・・

ちょっと複雑なので、別に質問を立てた方がいいでしょうか・・・

回答No.1

aries_a_double

刑事事件になっているならば、起訴後弁護士がつきますからそれまで待った方がいいかも

相手側は、損害賠償をしたい＝示談をもらいたい、という事ですから、今素人同士で示談をとりかわすと後々請求できなくなります

弁護士さんの言うなりにならなくても、もちろんいいのですが、罪を軽くするためにも、示談というのは有効な証拠となりますから、慎重な対応を。

ちなみに示談とは「これ以上は何も請求しません」という内容も含まれてしまいますから、後遺症など心配があれば、示談を放棄して、後で裁判に持ち込むなどでも良いと思います。有罪判決が出た後であれば、民事裁判のほうは安泰です。
もちろん、示談の際にそれを主張しても良いと思います。
とにかく色んな意見（弁護士さんによっても多少意見は異なります。法律は解釈によって若干差があるものなので）を聞いて、たくさん情報収集して、偏った意見ではなく広い目でみて、最大限納得がいく形で終わらせてください。

金額については、もっと詳しい状況説明がないと、おそらく専門家でも何とも言えないと思うので、弁護士さんに相談された方がいいです。

ちなみに強盗致傷だと、執行猶予は付かないと思います。

お礼

早速の返信ありがとうございます。
近々また相手の親と会うんですが、素人同士で話を固めずにこちらも弁護士に相談した方がよさそうですね・・・
怒りや不安などもあり、あせってしまうところでした。ありがとうございました。

ちなみに相手はすでに執行猶予中の身だったようで、実刑は確定みたいです。