- ベストアンサー
イランとイラクは悪の枢軸国？
katsuosの回答
- katsuos
- ベストアンサー率36% (18/50)
悪の枢軸というのはブッシュ大統領になって言っていることで、クリントンとか、その前の政権では言ってなかった。また、「悪」というのは、アメリカのブッシュから見て「そう見える」ということに過ぎません。現に、フランスやドイツなどからは「言い過ぎだ」という声が出ていますし、小泉首相も「認識は必ずしも同じでない」と、国会で答弁しています。「悪いこと」かどうかを決めているのは、あくまでアメリカだけであることをお忘れなく。
関連するQ&A
- イラク、イラン、北朝鮮の比較
似たような質問が過去にあったらごめんなさい。 イラク戦争が始まって３年たちました。 終わる気配はぜんぜんありませんね。 それなのにアメリカはイランや北朝鮮のことに口出しします。 さて、開戦前のイラクと現状のイランおよび北朝鮮を比較して、どの国が一番マトモなのでしょうか。 個人的には今の北朝鮮が一番ヒドイと思いますが。 （少ない富を庶民にほとんど還元していないので） いろいろな意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- イランとアメリカの戦争なのになぜイラクが戦場になる
イランとアメリカの戦争なのになぜイラクが戦場になるんですか？ イラクはいつも巻き込まれ事故みたいになってませんか？ イラク戦争もイラク人の科学者がアメリカに亡命したいがためだけに、イラクが核兵器開発していると嘘の情報を渡して一人のイラク人科学者の個人の亡命のためだけに多くのイラク人とフセイン大統領がアメリカに殺された。 なんでイランとアメリカの喧嘩でイラクで紛争が起こるの？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- アメリカ政府が世界の三大悪国家を中国、イラン、トル
アメリカ政府が世界の三大悪国家を中国、イラン、トルコと名指しで非難しました。 トルコのどこ辺が悪いのですか？ トルコのどこが悪の中枢なのですか？ 北朝鮮よりトルコの方が悪の国だそうですけど。
- ベストアンサー
- 英語
- イラク戦争その後
イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか？誰か利益を得ましたか？ ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか？誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ブッシュ大統領とイラク戦争
今年、対イラク戦争が勃発しましたね。アメリカが中心になって戦争を行いました。 さて、そこでなのですが、このイラク戦争が起こった背景・原因のうち、アメリカの大統領、ブッシュ大統領と関係のあるものを教えていただきたいのです。 ご回答は箇条書きでかまいませんが、数が多ければ多いほど、詳しければ詳しいほどうれしいです。 ちなみに父親のブッシュ大統領に触れていただいてもかまいません。説明するのが大変でしたら、参考になるURLを列挙される方法で説明してくださってもかまいません。 時事問題・歴史に詳しい方、どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございました。 ブッシュ大統領が言っているということを認識しております。