• 締切済み

アナウンサーの盗撮は何故会社に判った?

今、話題になっている、某アナウンサーの盗撮事件ですが、 何故本人以外の会社やマスコミが知る事になったのでしょうか? 警察が、世間に公開するのでしょうか? 同様に、一般人が盗撮や自転車ドロボウをした場合、やはり 本人以外の人物がその事実を知ることが出来るのでしょうか?

みんなの回答

  • Wu-Wu
  • ベストアンサー率27% (29/106)
回答No.8

多分会社が知ったのは警察から連絡があったのでしょう。 僕の聞いた話では、会社側は隠し通そうとしたけれど、社員が社外(週刊誌か何か)にリークして事件がばれたらしいです。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.7

#5です。 逆説的なんですが、例えば会社の人間で誰か犯罪にかかわった人はいますか?や誰々が犯罪した事実はありますか?の問いには警察は答えられません。 しかし、誰々の何月何日に起こした事件についてどう処理されましたか? の問いには答えられるのです。 警察はあくまで送致したかしないかのみしか教えてくれませんけどね。 検察では確定記録は閲覧できます。 不起訴の場合は制限つきで閲覧できるものとできないものがあります。 だからおそらくは周囲の聞き込みから情報を得て、事実確認したんでしょうね。

  • namacya
  • ベストアンサー率8% (21/243)
回答No.6

憶測ですが、 自分から会社に言ったのではないでしょうか? 別ルートから会社にばれればアナウンサーとしておしまいです。 それで会社側もある程度もみ消しを行ったと思います。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.5

被疑者の名前と事件の概要がわかれば、犯罪の事実を確認することは可能です。警察と検察で確認して事件記録の閲覧をすることが出来ます。 もちろん一般人でも可能です。

templa_827
質問者

補足

今回のような軽微な事件(送検すらされていない)や 自転車ドロボウなどの微罪処理でも、本人以外の照会が可能だと いうことでしょうか? 同様の事例として 「占有離脱物横領 杉本」の検索で出てくる方の場合など、 どうやって本人以外の人間がこれを知る事になったのかが疑問です。 事件の被疑者・犯人を、警察が本人以外の不特定多数に教えるというのは どうにも信じられません。これが可能ならば、自転車ドロボウで説教 (微罪処分)食らった会社の同僚や友人などの氏名を、警察から聞きだせる と言う事でしょうか? 今回の一件は、突然の降板から周囲の知人への聞き込み・・・と考えるのが 妥当ですかね。

  • otoutann
  • ベストアンサー率26% (248/933)
回答No.4

情報のルートは被害者側からの場合もあるので、被害者かその 関係者が週刊誌にたれ込んだのでは?

  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.3

私も不思議に思っています。 推測ですが、誰かが週刊誌にタレ込んだのではないでしょうか? 事件があったのは2月とのこと、今頃こうした不祥事が発覚するのは疑問です。 私は週間文春を毎週読んでいるのですが、いつもこうしたスクープ報道は事件から数ヶ月経ってから週刊誌が嗅ぎ付けて記事として発表しているパターンが多いです。 例えば、“女子モーグル○○選手の夜の大開脚事件”の時も、実際には事件後数ヶ月経ってからのスクープ報道でした。 いくらスクープを追っている週刊誌でも、そう簡単に都合良くスクープの種を拾えるとは思えません。 こうしたスクープ記事を得意とする週刊誌の記事は、おそらくかなりの割合で内部関係者からのタレコミがあるのではないでしょうか? 特に今回は、常日頃一般人の不祥事を暴き立てるマスコミという立場である日テレの人気アナウンサーの事件です。 しかも事件後日テレはその不祥事を発表しないどころか、社内でも緘口令を敷いて一部の関係者以外には実状を伏せて、事件自体を闇に葬ろうとしていたようです。 日テレほどの会社でしたら様々な立場の人が大勢出入りしているでしょうから、隠していた不祥事がどこからか漏れ伝わったのではないかと思います。

  • mispro1
  • ベストアンサー率13% (3/22)
回答No.2

あくまでも推測ですが... 1.今回の日テレのアナウンサーは警察に捕まったから、会社側に連絡が行ったわけでしょう。 2.日テレ側は処分として、レギュラーで出ていた「どっちの料理ショー」を降板させたわけですね。 3.視聴者側は理由も無くレギュラーのアナウンサーが出なくなったので不審に思いますよね。  4.週刊文春が調べて、今回の不祥事を暴いたってことだと思います。

templa_827
質問者

補足

1.それをするのか?という疑問です。「あなたのトコの○○が○○やって  今警察に居ます」と連絡するのですか?ちょっと考えられませんが・・・  (在籍確認はするでしょうけど) 23.ここらへんは疑問に思うキッカケになるでしょう。ただ、ここから  今回の一件にたどり着く過程が疑問なんです。 4.「どうやって」暴いたんですか?犯罪履歴なんて、  個人情報の最たるものでしょう。

回答No.1

ごめんなさい、事実に基づいたわけではない、 単なる私の感覚ですが。 警察が一般人のそういう罪を世間に公表することはないと思います。 犯罪者でも人権があるわけですし。 それに、捕まったのは2月ですから、いまさらです。 週刊誌なんかがかぎつけて記事埋めにつかうとかじゃないですか? あと、つかまったら、余罪追求のため、逮捕者の人格を調べるために勤務先にも行くのではないでしょうか。 捕まった日テレ社員(26…ですっけ?)に関しては留置されていたわけですから、休暇届け、出さなきゃならなかったでしょうし。 それに、就業規則としても賞罰は会社に報告しなければならないのではないでしょうか。 私の知人の話では、公務員はスピード違反××キロ以上は報告義務(訓告の上、減給だったかクビだったかは忘れましたが)とかあるみたいですし。

templa_827
質問者

補足

「かぎつける」事が可能なのか?という疑問です。 要は、長期間拘束されたり、実刑を受けて収監されない限り、 本人が語らなければ、本人以外はその事実を知る事はできないのでは? なのに、今回のような「盗撮」「初犯」が何故、マスコミの知るところに なったのでしょうか? 書類送検されて罰金刑を受けたとしても、犯罪人名簿を見なければ 判らないだろうし、そもそもその名簿は一般人には閲覧不可ですよね?

関連するQ&A

  • 盗撮されてました。

    盗撮されてました。 こちらのカテゴリーで間違っていたら申し訳ありません。 先日、私の妻が勤務先にて盗撮されておりました。 何を盗撮されていたか等はここでは書きませんが、たまたまある場所を掃除した際に盗撮機?を発見し事件の発覚に至りました。 警察に動いてもらう事による事件の解決も考えましたが、勤務先の妻の上司より「責任を持って対応させて下さい。」との申し出が有ったので、上司の方を信じ社内調査を進めてもらった所、盗撮機に保存されていた映像等から犯人が特定でき、本人も盗撮行為を認めたと連絡がありました。 犯人曰く「今回が初めてです。」との事を言っているらしいのですが、こちらとしては全く信じることができません。 私としては、今までも盗撮していた可能性が0%では無い以上、犯人が会社で使用していたパソコン(携帯も含む)、及び自宅で使用しているパソコン(携帯も含む)の中身を調べてもらいたいのですが、そうするには警察に動いてもらうしかないかな…と考え始めております。 例えば上記の様な形(警察に動いてもらう)で今後進めていった場合、何かリスク及び負担(妻が受ける負担)等ありますでしょうか?また、どの様に進めていけば警察に動いてもらえるのでしょうか?(直接最寄りの警察に相談に行けばよいのでしょうか?) このような事に全く知識が無い為、わずかな事でもよいので何かアドバイス頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

  • 警察は何でもマスコミに言うのですか?

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070818-00000099-san-soci 確かに話題性はありますが、単なる自転車泥棒だと思います。 そのような軽微な犯罪まで全て警察はマスコミに伝えているのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • 社内で盗撮事件がありました。

    私の元上司が、転勤先で女子更衣室にカメラを設置し盗撮していた事が先日発覚しました。 転勤先での出来事なので、詳しい事はわからないのですが、 女子社員が更衣室でカメラを発見し、驚いてすぐに警察に届けたそうです。 その後、警察が駆けつけ調べたところ、元上司のPCから反応が出たそうです。 警察の取調べに対し、本人は認めたそうです。 一流企業といわれる会社の部長の不祥事という事で、 会社側はマスコミ対策?信用問題に関わると考えたのでしょうか、 被害届?訴え?を取り下げたそうです。 そして本人は、どういう形なのかわかりませんが退職したようです。 許せない事件とはいえ、とてもお世話になった上司なので、気がかりでなりません。 上記の内容で、元上司は「逮捕」されたという事なのでしょうか。 警察にどのように扱われたのかが気になります。 家宅捜索を受けたりするものなのでしょうか。 また、今後警察等に拘束されるような事はあるのでしょうか。 転勤先での事件の為詳しい情報が入ってこなく文章に曖昧な点が多く申し訳ございません。 よろしくお願い致します。

  • スカートの中の盗撮画像について

    某○○といった肩書きを持った方々が、 スカートの中を巡って世間を騒がしておりましたが、 ある疑問が沸いてきました。 よくスカートの中を撮影した盗撮サイトがありますよね? (やらせかどうかも分からないいんですけど…) それを手に入れ、所有しているだけなら、 罪にはならないと分かりました。 そこで質問が2つあります。 質問1:もし仮に某○○の方たちが、自ら女性の スカートの中を盗撮し、所有してる事が警察にバレたとしたら、 それは、罪になるのでしょうか? (ただし、盗撮された女性は、顔も写っている。 しかし、調べようが無く、どこの誰だか分からない人とします。) 質問2:仮に某○○の方たちが、自分で撮影した画像を、 掲示板などのサイトに貼り付ける行為をした場合、 何という罪になるのでしょうか? (ただし、貼り付けた事で金銭などの利益を得る者は 誰もいないものとします) 自分でも調べたのですが、素人なので、 よく分からなくなってしまいました。 詳しい方、宜しくお願い致します。

  • 4月の下旬に盗撮と傷害事件の被害者になりました。

    4月の下旬に盗撮と傷害事件の被害者になりました。 犯人は逮捕され現在、裁判所からの刑事事件の判決がまもなくでるころだと思われます。 犯人は有名ではありませんが某株式会社の正社員の20代後半のサラリーマンです。 盗撮行為も正直に自白したのは良いとして、私が犯人を捕まえた際に傷害を負わされました。 盗撮行為も許せませんが、傷害を負わされたことで心的苦痛もある怒りもあり犯人を許すことができません。刑事裁判の結果もおそらく罰金で済まされるようです。(知人や友人、法に詳しい方の意見を参照) こういった悪質な犯罪者をマスコミでニュースで取り上げてもらうにはどうすればよいのでしょうか? 私としては、彼自身の氏名、年齢、職場をニュースで全国的に晒されることによって恥をかけばいいと思っています。示談にする気もさらさらないです。 どういった方法を使えばマスコミは報道してくれるのでしょうか?

  • 盗撮や盗聴で犯罪の証拠をおさえる

    ヘンタイ君は、某銭湯の女湯に隠しカメラと盗聴器を仕掛けました。目的は、自己の性欲を満たすことです。 んが、そこではカツアゲ行為が行われてました。浴室の影の所で、気の弱そうな女性に向けて、気の強そうな女性がナイフを向けて脅し、金を奪っていました。その様子を、ヘンタイ君はビデオに記録しました。 そして、被害者の救済を目的にヘンタイ君はビデオを持参し警察署に出向き告発を試みました。「銭湯でカツアゲがあったよ。コレ、証拠のビデオ。犯人の顔が写ってるよ。被害者を救ってあげて。」 すると、警察官はこう言いました。 「このビデオを、どうやって撮影したんだ。女湯にこの角度ということは、隠しカメラだろ。君は女湯を盗撮したんだな。」 こうなっちゃうのかしら?盗撮でおさえた犯罪の証拠は、証拠の効力が弱くなりますか? ヘンタイ君はカツアゲの告発の話をしているのに、警察官は盗撮に話をすり替えています。これでは困るのでは?良い警察官なら、ビデオが盗撮かどうかは置いといて、カツアゲの事件解決に意識を集中すべきかと思うのですが、ドーかしら? 盗撮は悪かもしれませんが、カツアゲの方が悪いと思う。まずはカツアゲの対処をして、その後に盗撮容疑でヘンタイ君を取り調べれば良いのでは?

  • 会社内での盗撮で会社の妥当な処分とは?

    会社内で上司が女子更衣室にカメラをしかけ、ある女子社員の着替えを盗撮していた事が発覚しました。 この事は上層部にも報告が行き、加害者への会社の処分としてはとりあえず減給となっています。 まぁ、本人には他の社員に性癖がばれて今かなり屈辱的でおりづらい状況とは思いますが、警察にも報告せず、これでいいのでしょうか? 被害者の女性も頑張って仕事を続けてますが、同室での勤務だし、しんどそうです。 公務員などはこういった事件は公になりますが、一般企業では泣寝入する被害者が多いのではないでしょうか? こんな事は初めての事なので事例をお聞かせ下さい。

  • 盗撮の疑い

    数ヶ月前ある店で買い物をして外に出ると、突然男の人にカバンをつかまれ、「カバンの中をみせて。名前、年齢は?」などの質問をされ身分証明と携帯を出すように言われ素直に従いました。 その時は万引と間違われたのかと思っていたのですが、次第に金の要求をしはじめてきたので危険を感じてその場から走って逃げました。 後日警察に携帯電話と免許証が盗られたと被害届けをだし、数日後、犯人が捕まったと連絡があったのですが、犯人は盗撮犯から金を脅し取る詐欺師だと伝えられました。 そして私から携帯電話と免許証以外に小型カメラをとりあげたと言っているらしく、そのカメラに私の顔、盗撮映像がうつっていると警察から疑われることになってしまいました。 警察からは盗られたものをとりにくるようにと何度か電話がきていますが、仕事の都合でなかなか行けないので電話がくるたびに断っている状況です。 事件の時に助けを呼ばずに逃げたこと、いまだに警察に行ってない事で疑いは濃くなってるみたいなのですが こういった疑いがかかった場合どうなってしまうのでしょうか?

  • ストーカーからの盗撮、盗聴、不正アクセスをやめさせたいです

    パソコンのメンテナンスをしていただくために、自室に来られた方から3年近くストーカー行為を受けています。 これまでに盗聴器、盗撮装置などを多数室内から発見しました。 (私の部屋へ来られたのは、その方だけです。) パソコンは不正アクセスによって、自由に操作もできない状態です。 ご本人に電話やメールで、やめてもらうようにお願いしても、 「何も知らない」の繰り返しなのですが、物的な証拠が残っているので、 第三者が空巣に入ったか、この部屋に来られた唯一の人物である、その方以外には考えられないのです。 警察へは相談済なのですが、できることなら話合いに応じていただきたいと思っています。 どのように説得すれば、理解していただけるでしょうか。

  • 盗撮を疑うコメントの真意について

    先日,とあるSNSにアップロードした写真Aについて盗撮ではないかと尋ねるコメントがつきました.この写真は,ある3人(Xさんとは面識がありません)が会話している様子を写したものです. 一般的に盗撮といえば,被写体(人物および背景)に許可を撮らずに撮影したものですが,この意味では写真Aは確かに盗撮です. 一方,盗撮という言葉がもっぱら使われるのは各迷惑防止条例等々にひっかかる写真をさすときだと思います.(例えば,スカートの中や誰かの裸などが写っている場合です.)この意味では写真Aは盗撮にあたりません.したがって,Xさんは無許可の撮影を疑っているのだと思います. この写真AはそのSNSで友達として登録されている人たち(50未満)しか閲覧することはできません.(一般公開はされていません.) 似たような経験として,αさんの写った写真BをYさんにメールしたところ,Yさんから盗撮を疑う返信をもらったことがあります.写真Bにはαさんが椅子に座りながら作業しているところを背後から写したものです.(もちろんいかがわしいものは写っていません.)この写真はメールで送信しただけであり,Yさんとαさんにしか見せていません. このような,一般公開されていない「人物が作業等をしている写真」について盗撮ではないかという意見をもらうことは他にも過去数回ありました. 私が知りたいのは,XさんやYさんたちの発言意図です.Xさんたちはなぜ本人とは無関係な写真の撮影の許可を尋ねるような発言をしたのでしょう? また,その発言に対してどのようなアクションを求められているのでしょう? できるだけ中立的な立場から質問をするために「盗撮を疑う意見」などという硬い表現をしていますが,XさんやYさんたちとはそこそこ仲の良い間柄であり,意見というのも,例えば w がついているような,ジョークともとれる発言です.しかしながら,私はそのような発言の意図や,それについてどう対応すべきなのかもさっぱりわからないのです.(ちなみに,写真Bは,配偶者αさんの近況を,兄弟であるYさんに知らせるために送った写真です.) (同じような質問を知恵袋の方に書いたのですが,補足を書き込んだと同時に質問が削除されてしまったので,いただいたコメントを踏まえて加筆修正した質問を投稿しています.知恵袋の方では「Xさんは他人であっても無許可の撮影やそれを他の人に見せることは許せないのでは」というご意見をいただきました.)