• ベストアンサー

CVT vs 4AT

CIVIC ハイブリッドです。(←CVT車) 燃費がのびないと言ったら、4ATとCVTは運転方が違うと言われました。 両者の構造は原理的にはわかるつもりですが、実際の運転において、どこをどうすればいいのでしょう? (前の車は、5気筒、2000CC, 4AT車)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nekoppe
  • ベストアンサー率26% (380/1450)
回答No.3

No2さんです 燃費は運転者によるバラツキが最大30%あると言われています。「今度、一緒に乗りましょう」、と聞いているなら運転状態を見てもらうと良いです。2000Sのモード燃費は11km/L位ですので7~8は良い方になりますね。シビックの13~14はモード30位に対し悪いと思いますが、これからの季節は良くなって行き、エアコン使用が多くなると再び悪くなって行くと思います。燃費に関して書くと分厚い本になる位多くの事項があり、省燃費運転を全部するのは一般の人は苦痛になる場合が多いので、「燃費など気にしないで乗ろう」、の方が精神衛生に良いと思います。

e-toshi54
質問者

お礼

再度アドバイスいただきありがとうございました。 昨日、平均時速30KM/hのドライブを3~4時間しましたら、燃費も随分良くなりました。(←データ略) 省燃費も地球のためより、自分のお財布のためというのが本音です。・・・でも、それが地球の為=みんなの為にもなるんだったらなおうれし、っで好いか!(独白)

その他の回答 (2)

  • nekoppe
  • ベストアンサー率26% (380/1450)
回答No.2

>4ATとCVTは運転方が違う これ以上の説明が販売店からないとは不親切ですね、解るまで聞かれたら良いと思いますよ。4ATはDのみの運転か、手動変速や停止時のN位置、等をしていたのか、燃費は何km/Lだったのか、今の燃費は?、等が解ると良いのですが、一般的な話として、 >4ATとCVTは 基本的には同じで、加速して定速になったらアクセルペダルをできるだけ動かさない、動かす時はゆっくりとする。 >一般エンジンとハイブリッド ハイブリッドはエンジン停止、バルブ制御、回生発電、等をしていますので、これらが有効に働くようにしなければなりません。これも販売店で聞いて下さい。例として、 発進後、緩い降坂路を通り、A店、B店、C店、と用事を済ませ、緩い登坂路を通り帰宅する。これを逆に、緩い登坂路を通り、C→B→A→降坂路→帰宅、だと燃費差が出ます。逆の場合、降坂路で燃料カット、バルブ休止、回生発電、等が働きますが、発進直後のエンジンは暖機優先の為これらが働かない事が多いのです。 5気筒は縦置きで、ドライブシャフトがエンジンを貫通している珍しい車でしたね。

e-toshi54
質問者

お礼

丁寧な説明ありがとうございました。 より一般的な乗り方の違いを知りたくて、具体例を省きましたが、同じ条件で: ホンダラファーガ2000S = 7~8km/l  シビックハイブリッドMX = 13~14km/l  でした。 前車は10年乗り、後車は2週間乗ったばかりです。 今のところ、燃費コンシャスで乗っているので、疲れます。ある程度目途がついたら、もう燃費など気にしないで乗ろうか思っています。(となると、"瞬間燃費計”なるものがが邪魔になルかも知れません。)

e-toshi54
質問者

補足

販売店の説明に就いて。 営業担当者は、その後の言葉として、”今度、一緒に乗りましょう。”と続けていました。営業マンの名誉の為・・・、というより、小生のことば足らずの言い訳でした。

  • kan3
  • ベストアンサー率13% (480/3514)
回答No.1

CVTは定速までユックリとアクセルを踏む。 4ATはシフトUPしたい時に、アクセルを少し戻す。 いずれにしても燃費が気になるなら、アクセルをあまり踏まない。

e-toshi54
質問者

お礼

・・・なるほど・・・。 閑話休題。ガソリン値上がり後、全体的に車の流れのスピードが下がったような気がします・・・。実際はどうなのでしょう。データはないものか・・。(独白)

関連するQ&A

  • ハイブリッドにはAT?CVT?

    自動車のハイブリッドカーにはATミッションは合わず、CVT等と組み合わせるべきと話を聞きました。本当でしょうか?だとしたら何故でしょうか?ハイブリッドカーでATミッションの車も多いと思いますが…。

  • アイシス・プラタナで1.8(4AT)か2.0(CVT)か?

    アイシス・プラタナの購入を検討中ですが、1800cc(4AT)か2000cc(CVT)かで迷っており、 実際のユーザーの方や専門家の方の意見をお聞ききしたく質問します。ズバリ教えて頂きたいのは、 1)実燃費はどちらが伸びるのか? 2)4ATとCVTエンジン、どちらが良いのか?(パワー、反応、音等) の2点です。 主な違いは、以下の通りです。 差額…約10万円 エンジン…1.8:4AT、2.0:CVT(7速シフトマチック付) 最高出力 1.8:132/6000 ps/rpm、2.0:155/6000 ps/rpm 減速比…1.8:2.847・1.552・1.000・0.700(第1・2・3・4速)、 2.0:2.396~0.428 燃費(10・15)…1.8:14.4km/L、2.0:14.0km/L 重量…1.8:1400kg、2.0:1470kg タイヤ…1.8:195/65R15、2.0:205/55R16 ネックは、燃費で、排気量も小さいし、公表値もわずかに1800ccの方が良いので、 10万違うなら1800ccと思っていましたが、知り合いが、『運転する時の乗員数や上り下りの 多さ等によってCVTの2000ccの方が燃費は良い』といっていました。減速比も関係あるとか…。 ちなみに、家族4人(夫婦と子供2人)たまにジジババ乗車、ほとんどが買い物等の街乗りで 年1、2回高速で旅行等です。 仮に実燃費が、2000ccの方が僅かに良くても、おそらく10万kmぐらい走らないと、 計算上もとは取れないので、付加価値が決め手かなとも思います。 確かに15インチタイヤよりは16インチの方がいいし、7速シーケンシャルシフトマチックとやらも 良さそうですが、CVTは踏み込んだ時のタイムラグがある、とのことでそれが気になります。 あと、減速時にエンブレを良く使うのですが、シフトダウン時にもCVTの場合、ATと違う点等あるのでしょうか? 長文で失礼しましたが、よろしくご教授願います。

  • CVTか4ATか?(特にキュービック)

    キューブキュービックを検討中です。 キュービックには、4速オートマチックの[EーATx]とエクストロニックCVT-M6があるのですが、個人的に後者のCVTの方が気になっています。 価格もそちらの仕様の方が高額ですが、どういう訳か、担当営業マンは、4速ATの方を薦めてきます。 「燃費も大差無し、最近のATは出来が良いのでCVTじゃなくても変速ショックはあまりない、むしろ追い越し加速等はCVTの方がじれったく感じますよ。」といった具合です。(CVTにだってマニュアルモードで変速できるのに・・・) この事以外はむしろあなたやる気あるの?というくらいソフトな感じの営業マンなので悪意こそ感じませんが、どうしてそこまで言うのかが謎です。 営業マンの言うとおりならむしろ感謝なのですが、実際他の車種にしろCVTはどうなのでしょうか?私はCVTの車を乗ったことがないので知っている方のご意見をうかがいたいのです。 それとも営業が4ATを薦めるのは何か意図があるのでしょうか? 我が家はこれを買ったらしばらく(10年程)は乗るつもりですので、さすがに失敗はしたくありません。

  • CVTとはなんですか?

    4輪駆動の軽の中古車を購入予定です。 MTのほうが燃費がいいと聞いたのでMTで探しているのですが「CVT」というのも見つけました。 「CVT」とはなんですか? ATとは違うのでしょうか? 青森の田舎で乗るのですがMTとCVTではどちらが燃費はいいでしょうか? 車に詳しくないので簡単に教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • CVTってどう

    今度友人が車を買い換えます。ミッションが 通常の4段ATかCVTかで悩んでるそうです。 私はCVT車に乗ってますが、どうかと聞かれました。 まあ燃費もいいし、変速ショックも無く、 エンジンも低回転を維持するので静かだよと 答えました。 しかしCVT自体耐久性に劣るという意見も あり、むやみに薦めることにいささかの躊躇も あります。まああのトヨタも採用してるくらい ですので、そんなに簡単に壊れないとは思いますが。 どうでしょう?ドライバビリティーや燃費 経済性などもろもろ加味してCVTと4段AT どちらがいいですか?

  • 多段ATとCVT

    現在主流になりつつあると思われる多段ATと最新CVTを乗り比べてみるとどういった特性の違いがあるのでしょうか? かつてCVTを運転した経験があるのですがMTのクラッチが滑っている感覚に似ている記憶があります。しかし、それは20年も前の話ですので現在のCVT技術は分かりません。 宜しくお願いします。

  • 新型アルト購入を考えてます。ATかCVT どちらがいいですか?カタログ

    新型アルト購入を考えてます。ATかCVT どちらがいいですか?カタログには2キロ燃費差があるように書いていますが 実際は一キロくらいですか?今買うならCVTを選ぶべきですか?今回CVTのほうを選ぶとABSつきます。今までABSなししか乗ってきていないのでその点も悩みます。その差6万くらい。10年とか乗れますか?CVT?AT? アドバイスお願いします。

  • CVT車について

    現在AT車に乗っています。 最近の車はCVTが主流だと思うのですが、 ATとCVTの乗り心地の違いについて教えてください。 CVT車のシフトレバーはAT車のように P R N D L となっているのでしょうか? 無論 クラッチペダルなんていうものは無いですよね? 速度が変化していく時にエンジンの回転数はどの程度変わるのでしょうか? 燃費はどちらがよいでしょうか? トランスミッション系で、 AT車は、ATF交換などのメンテナンスが必要だと思いますが CVTの場合のメンテナンスはどうなっていますか? 素人なので良くわかりません。 よろしくお願いいたします。

  • 軽自動車 3AT 4AT CVTで総合的に見て良いのは?

     今乗っている97ダイハツムーヴターボ5MTも10万キロを越えたので来年位に軽の新車を買おうと思っていますが、最近の軽も装備が良くなり、車体価格も値が張ります。    車種にはそれほど拘りはないのですが、これまで5MT車を4台、AT車1台を乗り継いで来ました。今はATが主流ですが、どうもMT車歴が長くたまにAT車を乗ると、出足が鈍いような気がします。  妻のタント4AT車を乗るとムーヴターボMT車とでは車重が違うので余計そう思います。(タントはかなり重く、エンジンはNA、ターボ5MTより燃費悪し)  MT車も楽しいのですが、渋滞路を走ると、足、手の動作が増え、疲れるので、次はAT車を考えているのですが、価格との吊り合いもあるので、3ATで我慢するか、4AT,CVTにするか非常に迷う所です。  弟がダイハツエッセ3ATに乗っており、どうかと尋ねましたが、3ATで十分と言っておりました。  ガソリン価格も高騰しているので、燃費にも大いに拘ります。3ATと4ATでは燃費にかなり差がありますか?またCVT車と4AT車では同様でしょうか?高速はたまにしか走りませんが、一般道でも飛ばし気味な方なので、3ATではのスピードの頭打ち感、エンジン騒音を感じるでしょうか?  私はあまり車を乗り換えず、長く乗るので(平均7~8年前後)後で後悔するのも嫌なので、奮発して4ATまたはCVTも考えています。  97年式ムーヴターボSR-XX5MTほどの走りは無理としても、キビキビとしたレスポンス、加速感、スムーズさ、一定の省燃費を考えるとミッション形態はどのタイプが望ましいでしょうか?車体価格80~100万円以内の低価格、中下級グレードしか予算がないので  スズキアルト3AT ダイハッエッセ 3ATまたは4AT スバルステラ  CVT  辺りを候補に考えています。以上の3車で、価格、走り、燃費、バリューフォーマネーでバランスがいいのはどれでしょうか?アドバイス下さい。

  • CVTが好きになれません

    最近CVT変速の車が増えましたがどうも好きになれません。 アクセル踏んでも加速が悪い感じが否めません。 もう少しましなCVTは出来ないのでしょうか? 5速以上のATの方が好きです。 CVTで皆さん満足しているのでしょうか? ※マニュアル車はそれで免許を取りましたが、長年運転していないので 坂道発進など細かいクラッチ調節は自信がありません。また変速が面 倒です。 ※トヨタ、マツダ、三菱車はいろいろそれぞれの理由があって絶対買う つもりはありません。 ※三菱…初代ギャランΣ(2000cc)、欠陥ではないかという「トレデ   ィア」1800cc(幻の車?)ギャラン(2000cc)88年に乗りま   した・  ホンダ…3代目のプレリュードに乗りました  スバル…二代目レガシィ(2000ccブライトン)…SOHCは非力だった      四代目レガシィ2.0R(走りはいいけどハイオク仕様でガ     ソリン高騰のおりストレスがたまります。)      このレガシィもうすぐ5年目の車検。スバル好きですが熟成     しているとはいえ、旧モデルになることが明白な末期レガシ     ィで代替えするのもちょっといやですね。      車検を通します。