• 締切済み

時間

「time is money」時は金なり という諺から、資本主義経済において時間は、お金で換算できる尺度の一つであると考えることができます。しかし、現在および未来に対する時間はお金で購入できますが、過去の時間は、今現在において購入不可能です。 私の考える「時間」とは、結論から言えば「自己実現・アイデンティティへの投資」にあると思えます。ある一定時期までは、時は自己形成に働き、ある時点からは、「欲」の追求、自己実現への追及に変わると思うのです。 他者に対する時間については、「自己実現を達成するための投資」と思うのです。すなわち、私は、「他者は自己実現に利用するための手段」と考えます。 1.自分にとっての時間、もしくは、他人に対する時間とはどういうものなのでしょうか。 2.他者は自己実現のための手段なのでしょうか。 ※できれば、宗教家や哲学者からの引用は、ご勘弁願います。引用は抜きにして、思っていることをダイレクトに表現してほしいと思います。あと、私自身あまり賢くないので、できるだけ平易な文章で説明お願いします。質問内容自体が不完全でわかりにくいと思いますが、補足できれば、どんどん補足していきたいと思います。

みんなの回答

回答No.17

私の言い回しに囚われないで下さいね。あれは好きでやってるんです。 今の心は広いとか、そこら辺で誤解が生まれたかなと思います。また、彼や私の仲間というのは、別になんか組織立ってるわけではなく、友だちってことです。たしかに、誤解を生みやすいですよね。すいません。

beginnersan
質問者

お礼

ランチさん、ありがとうございます。 私は、ぜんぜんランチさんが(某宗教の)信者だとは思っていませんよ。私こそ、誤解を与える言い方で申し訳ございません。

回答No.16

>私の観点からすると、新興宗教の勧誘に聞こえます。彼を師と仰ぎ、マインドコントロールされている予感がします。あなたは、彼を悟ったといいました。何を悟ったのですか?私を悟れますか?   彼が私の師?なんでそうなるのかわかりません。大切な人なだけだって言ってるじゃないですか。それだけです。いっしょに住んでれば、影響しあうのもフツーです。なんでいろいろその人に肩書きとか、素性とか、付属品をつけてしまうんですか?挙句の果てにマインドコントロールかい!まぁ、どう思おうが勝手ですが、確実に誤解していると言っておきます。 その人はその人。誰とも比べなくていい。 それに、私の師匠は「ブラックジャック」ですよ。手塚が描いたブラックジャックが私の師匠です(笑。 最初に驚かずに聞いてくれと言いましたが、やはりずいぶん誤解されたようですね。誤解はまだある。彼を悟ったなどと何時言いましたか?「彼を悟る」この文、意味不明ですよ。 彼がむかつくと私もむかつく。 これは、だからけんかもするわよってことなんです。ふつーでしょ? >私を悟れますか? これも意味がわからない。    私の文は難解かもしれませんが、あなたの誤解は簡単です。混乱しているのを、都合のいい、「慣れ親しんだ概念」に押し込めている。宗教チックだとか、。たしかにそんなオーラがでてるかもしれないけど(笑 べつにそんなのどうでもいい。そんなつもりはないから。  混乱しているならそのままにしとけばいい。混乱しているって事は考えてるって事です。わかったつもりになりたいだけなのでは?そんなに安定したいんですか?砂の上の蜃気楼では安定もなにもないですよ。もっと、混乱を継続して考えないと。そのうち混乱もおさまります。 あなたから見て、私の意見が新興宗教者に映ったんであれば、見解がせまいとしか言えません。もっと人とあい、いろんな人がいる事も勉強したほうがいいかもしれないですね。あなたの思考は甘すぎます。独我論に入るなら入る、他者から学ぶなら学ぶ。あなたの思考は、独我論の様に通り道が細く、そのくせ目は他に向いている。自己に向くなら自己に向けばいいじゃない。   あなたの顔色をうかがった私の意見が聞きたいのか、できるだけストレートな私の意見が聞きたいのか、私は、あなたが忍耐強く、クールであると思ったので、後者で接してきました。顔色うかがったって何も面白くないでしょ?誰もが言うような事ばかり聞いたって、その考えが染み付くだけです。   人の思考を飲み込むのは、そうやすやすと行える事ではありません。その人だってすっごく考えているんですから、新興宗教とか、マインドコントロ-ル(笑)とかで片付けてしまうのはよくないよ。現代の日本人は、ことのほか宗教に偏見と警戒心を持っており、世界的に見れば、ある種の異人です。思慮が浅いと言われても仕方ありません。もう少し謙虚な姿勢でもいいのでは?私の助言が無駄になるのはいいけど、肝心の質問者のあなたがそれでは、進歩しませんよ。   私と彼は二十歳です。それでも、いくつか知りませんが、あなたよりはずいぶん多くを(人だけでなく)見てきたようにかんじてしまうのは何故でしょう?  その凝り固まった姿勢をほぐすべき。私の意見を異物とかんじたなら、それを避けずに、向き合ったほうがいいのではないですか?べつに、食べられちゃうわけではないんだから(笑。

beginnersan
質問者

お礼

ランチさん、ありがとうございます。 新興宗教のようだと言ったことについて、かなりお怒りになられていますね。申し訳ございません。 >人間の出逢い(私の中では彼)や、生命との出逢いというのは、なにが大切なのかをすでにして悟らせます。(No.13より) から、ランチさんが彼と出逢い、(大切な何かを)悟ったのではないかと思い使いました… あなたの文章は、難解だとは思っていません。でも、要点を得ないことは確かだと思います。だから、わかりにくく思います。難解な文章とは、大江健三郎のような文体だと思いますが、あなたのような文体の作家は見たことがありません。(私の勉強不足ですね) 私の信念としては、事物は全て単純化できると信じております。よって、できるだけ容易な文体で答えるよう努めている次第です。今さら、難解な文章を求められても無理な話しですが… >あなたの顔色をうかがった私の意見が聞きたいのか、できるだけストレートな私の意見が聞きたいのか、私は、あなたが忍耐強く、クールであると思ったので、後者で接してきました。 誤解していますね。私としては、ランチさんのストレートな意見を聞きたいと思っています。私が、忍耐強いということですが、全くの誤解です。ランチさんの意見は、私にとっては要点を得ない文章で、わかりにくく思えますが、いつも楽しく拝見させて頂いております。はっきり言って、ランチさんのことが好きです(Je t'aime)。ファンになりました。 >私の意見が新興宗教者に映ったんであれば~ これについては、以前、某信者と道端で論争をしまして、要点の得ない回答であったことから、比喩として使った次第です。 マインドコントロ-ルについて かなり拒絶していますね。私は、マインドコントロールは否定していません。私は政府によってマインドコントロールされていると自負しています。マインドコントロールにも領域と種類というのがあって、ランチさんの意見を見ていると、ひとりよがりに思えたのです。(持論です、独りよがりな意見として受け止めてください) >私と彼は二十歳です。それでも、いくつか知りませんが~ まぁ、あんまり変わらないと思います。人を見てきたですか… さぞかし、きれいな部分のみを見てきたように思えます。

回答No.15

じゃ、驚かずに聴いて下さい。私事も多々混じってますが、かまわないですよね。   >そして、何もしていなくても時は駆けていくではありませんか。 そりゃいかん!時を見送っていると化石になってしまいます。と、彼や私ならいいますね。時と共にかけるんですよ。「時と共に」です。   >ランチさんが今現在、恋愛中で、彼氏との時間が楽しいものだとは、バシバシ感じております。  それは思い込み勘違いです。私と彼はいわば伴侶です。私の彼は今、日本にはいません。テントとギターを持って、ここを去ったのです。日本にいるなら彼がgooに顔を出すでしょう。私は彼がやっていたのを見ていたので、gooに遊びにきたのです。 彼が去ったので、おかげで私の心は穴だらけです。その穴にいろんな風が吹き込み、私の心、風車は、七色以上に七色にまわって観えているでしょう。私は風を歓迎しよう。風がなければ風車はまわりません。    彼は、パーティー(仲間)を集めにいったんだと思います。星に引力があるように、人にも引力があります。私は彼を追おうか迷ってますが、それは墓に埋葬した自己です。彼とはまた逢うことを知っているので、私は穴あいてるけど、私でやってます。何時とか、二度ととかは考えにありません。でも、逢うのはそう遠くはありません。そのように、苦は避けるような者ではありません。この世は思う以上に、限り無いシーンをみせます。そんなこととは思わなかった!ってのが毎日です。予想外ばかりなので、予想はしません。   >ランチさんは、風呂に入らないのですか。  私や彼はそんな裕福ではないですから、湯船に浸かると言うような事は余りありません。入るときは二人で入ってました。だから、あまり風呂には入りません。身体は洗ってます。冬はちょーさむいですよ(笑。彼がいればもちろん寒くない。   >食べ物は何でも食べて、どのような所でも生活でき、人に逢うと、その人の性質を悟ることができる…神ですね。(ゼウスの化身のように思えます)  服にしても、生きる場所にしても、「自分にふさわしいものがわかる」のです。何でもいい。ではないの。 だから、無駄がかなり減りますよね。フツーの人から見ればかなり禁欲的な生活ではないですか?ごはんも人の半分ほどしか必要としませんし、。 でもね、こういう私の生活は当然なんですよ。それは貧しいからではありません。地球のためを思っているわけでもありません。地球に生きる現代人としては、フツーの生活ですよ。フツーの人は異常です。 髪も染めず、爪もぬらない。唇も塗らない。けつもあげない、。で、ピアスはつける。ブレスレットも首飾りもする。おまけにヤクあがり。フツーからみればおかしいんでしょうね。ま、若い世代の視点から見ればフツーか、いけてるでしょうが、。    でも、私は髪も綺麗だし、スタイルも悪くない。顔も悪くない。生活には困ってません。ねたまれる事もある。でも、私の部屋に来ると皆驚きますよね。ものが無いから。目立つものは、ギターと、パソコンと布団ぐらいです。でも植物は一杯ありますね。TVも本もありません。そのうちパソコンもなくなるでしょう。部屋がなくなるのを願ってます。   >・・これは見栄以外の何ものでもないと思います。    あなたが嬉しいと私は嬉しい。私が嬉しいとあなたは嬉しい。私たちの恋人関係ってこんなかんじ。あなた(彼)がさみしいのはわたしがさみしいから。わたしがさみしいのはあなたがさみしいから。私の心に穴があいていれば、彼の心にもあいているのです。なぜなら、私がそうなのはかれがそうであるからで、彼がそうなのは私がそうだからです。彼がむかつくと私もむかつく。   >彼と居て、しゃべって、えっちして、別れても明日を考えると幸せなのでしょう。  最初はそうでしたが、今はもっとずいぶん深いですよ。そんな軽いタッチだとやけどします。 私は以前、彼に、「君の世界に僕と君しかいないんだったら、超狭い。」といわれ、「そのうち、君だけも住めないほど狭くなるって。君が大きくなるから。」と言われました。私は、彼も同じように考えていると思っていたので、やきもちやらなんやらをずいぶん焼きました(笑 で、こりゃ焼いても喰えん。焼き損じゃん!ってことで、やくのをやめて、色々考えたんです。で、今その途中ですね。おかげで色々わかります。ステップアップしてます。 私や彼、その仲間はかなりのロマンチストですが、同時にリアリストです。夢が現実のほうがいいでしょう。そのためには精巧なヴィジョンがいるのであり、考えることがいるのです。また自分の無力さも知るべきです。しかし、ヴィジョンが無力であってはなりません。   >ランチさんの自己は、すでに完成されたものであるとおっしゃっているのですか。  完成とか、ミカンとか、そんな考えはありません。自己とはそのような考えを受け付けません。がんばって別のアプローチを探してください。実現と完成は全く別の言葉です。   >なりたい自分など、埋葬したほうがいいと言いますけど、 >今生きていること自体が私の考えている自己実現であるように思えます。  さて、なりたい自分は今生きていますか? 今生きていること自体が自己実現。私もそう思います。 >時間軸の中で、未来に向かって自己を保とうとすることは生きるということであり、生きることは欲望を満たすことではないでしょうか。   生きることは、希望をもつ事です。欲望を満たす事ではありません。そのようにして、ヴィジョンは力をもちます。「今」を蹴ってまでする、未来という概念の意義がそこにあると、考えています。「今」の心は広いですから、蹴られても怒りません。    最近は、言葉と話をしようとたくらんでます。魔法のような話ですが、哲学はすでに魔法です。

beginnersan
質問者

お礼

ランチさん、ありがとうございます。 私の観点からすると、新興宗教の勧誘に聞こえます。彼を師と仰ぎ、マインドコントロールされている予感がします。あなたは、彼を悟ったといいました。何を悟ったのですか?私を悟れますか?

  • chihoko
  • ベストアンサー率13% (14/106)
回答No.14

●わたしが 物事の本質を 考察するとき  どう感じるか どう思うか を自問自答するのは もちろんですが  それよりなにより 一番大切だと心得ていることは  「考えられる可能性を 網羅する」ということなのです。  あとは 網羅した事柄を組み立てる作業なのです。  あなたのお考えに欠けているのは その「網羅する姿勢」だと思います。  多分にミームに「ヤラレテル」人が あなたのようなタイプが多いです。  あなたの優れているところは 疑問を持ち出せるところです。  このことは 可能性のいちばん明るいものです。  ぜひ網羅する姿勢を見つけてください。  「いや網羅してるぜ!」という姿勢は既にその姿勢ではありません。

beginnersan
質問者

お礼

chihokoさん、ありがとうございます。 網羅したいものですね。しかし、私にはリミッタ-があるのです。 ●beginnersanの知識への考察 知識は真実なのか。学問は真実なのか。といろいろ悩んでおりました。受験勉強し、希望した学校に入っても、何か足りないのです。知識を詰め込み学校を卒業し、再び入学しても、社会(パート・タイマー)の経験では、知識を詰め込んだ、詰め込んでいる時間が無駄のようにも思えるのです。 以前、発掘捏造事件がありましたね。捏造された、事物について懸命に刷り込み作業を行っていた自分が、馬鹿のように思えます。 「何のための知識か?」知識は自分を苦しめます。選択肢が多すぎると、何を判断していいのか迷うからです。何を持って真実とするか、真実は多く存在するとよく聞きます。しかし、真実は順位付けされると思うのです。 言葉も虚構に思えます。「日本語」を使いコミュニケイトしていますが、時折、「このようなことを伝えたいのではない」と思うことがあります。そう考えると、知識は誤解して伝わっているかもしれません。パラダイムとして、大半は共通意識として認識されているが、詳細は違うと思うのです。 「日本語」にしろ「ミーム」にしろ、虚構という不安定な世界の代物で、虚構の世界に生きないと説明がつかないから、すがっているようにも思います。かなり、はしょりますが、真実は「心」だと思います。

回答No.13

欲求をみたそうと追走したり、夢を実現しようと迷走したりするのが自己実現ではないと言う事です。  なりたい自分など、埋葬したほうがいいとまで思ってます。碑文にはこう書かれます。     「勝手な妄想で作られ、気まぐれにとどめをさされた女。」   さて、墓地が足りませんね。私の心は広くありませんから、。そんなにたくさんの人間を埋葬する余裕はありません。自分の墓守を生業にしていては、ヤッてけない(笑    でも、墓の守はしなくていい。そんな墓に入るような人間達は最初からいなかったから。 そしてもっとも大切な事は、自分を許してやる事です。そうして自分は甦ります。 私はこうして、すでに私が実現している事を「思い出した」のです。私が認識云々、選択云々を言わないわけが少しはわかってもらえたでしょうか。         ちょっと飛んでて補足になってないかもしれないけど、。どうぞ。 人間の出逢い(私の中では彼)や、生命との出逢いというのは、なにが大切なのかをすでにして悟らせます。それは閃光の様であり、海のように広くわたります。また、冬山の立ち枯れの木の様に静かに、確実に生きています。私はなくなります。そのことが、「私にわかる」のです。不思議ですね。矛盾は少しも感じません。         海、みたことありますか?       私なりの対応で、ずいぶん足取りは重いです。が、それでよければ幾らでも応じさせていただきます。 最初の文頭に目をやってください。 立ってない者は走れません。誰が立つって、自分が立つんです。他者の足で立ち、他者の足で走るわけではないんです。だから、他者が自己実現の手段になりえることはありません。

beginnersan
質問者

お礼

ランチさん、ありがとうございます。 疑問点が多々あります。 ランチさんの自己は、すでに完成されたものであるとおっしゃっているのですか。 なりたい自分など、埋葬したほうがいいと言いますけど、今生きていること自体が私の考えている自己実現であるように思えます。 時間軸の中で、未来に向かって自己を保とうとすることは生きるということであり、生きることは欲望を満たすことではないでしょうか。 ランチさんは、風呂に入らないのですか。 いきなり突拍子もないですが、彼の前では、人の前では、きれいな自分を見せたい、これは見栄以外の何ものでもないと思います。 ランチさんは、服を選ばないのですか。 食べ物は何でも食べて、どのような所でも生活でき、人に逢うと、その人の性質を悟ることができる…神ですね。(ゼウスの化身のように思えます) >立ってない者は走れません 走れますよ。私たちは、毎日見ているではありませんか。人類は座ったままでも、立ち止まっていても、寝ていても、走っています。そして、何もしていなくても時は駆けていくではありませんか。 >人間の出逢い(私の中では彼)や、生命との出逢いというのは、なにが大切なのかをすでにして悟らせます。 ランチさんの悟りとは、短時間での言葉のコミュニケーションなんですね。 それは、悟りではなく思い込みにすぎないと思います。 ランチさんが今現在、恋愛中で、彼氏との時間が楽しいものだとは、バシバシ感じております。彼と居て、しゃべって、えっちして、別れても明日を考えると幸せなのでしょう。彼の事を考え、幸福でありたいと切望すること自体が、私の考える自己実現でもあるのです。

回答No.12

自己はすでに実現しているのではないでしょうか。 今、恋人がそばにいない、何時再び逢えるかもわからない。だから、なんともやるせなく、空虚で、活動的な生の実感が持てない。物質界の誰も、何もかもが想像の通りには応えてくれない、。 これが今の私です。それでも自己はすでに実現していると私は感じます。 満たされないことを否定しなくてもいいと思います。 そばにいて欲しいという欲求が満たされなくても、その希求に満たされています。 足りない事で、満たされることがあります。足りない私に満たされてます。 物質(自と他の世界)は、期待には応えてくれませんが、その姿をそのまま、あらわしてくれます。それが、私は、嬉しい。期待になんか、応えてくれなくたって、いい、。 >生を確認することで、時間を感じるのですね。これは、自己中心的な考え方とは、違うのでしょうか。(他者を感じていないから)  自己解放的な考え方です。生を感じると言う事は、他の中にも生を見出してしまうと言う事です。その時、自と他をこえて生を感じます。 ・・大抵は 最も「優しい方」なのです。 私には、このようにやさしい言葉がかけれず、情けない話ですね。 beginnersanのやさしさに他者は触れれるのに、。 やさしい人自身は満たされていなくても、他を満たしてるんだと、さりげに感じさせられました。  最初、この質問文を読んで、ほっとしたのを思い出しました。私は、自分の気持ちも言葉に出来ないですが、それでもいいと思いました。

beginnersan
質問者

お礼

ランチさん、ありがとうございます。 >自己はすでに実現しているのではないでしょうか。  すみません、わかりません、補足お願いします。

  • chihoko
  • ベストアンサー率13% (14/106)
回答No.11

●わたしの経験から すこし私感を述べさせてください。  「他者は自己実現に利用するための手段」と考えます。  ↑このように 普通「冷たい」と感じる言葉を言える人物は  大抵は 最も「優しい方」なのです。そうあってはならないと言う潜在意識が  逆にそう言わせてしまうのです。  時間をどう解釈するかは ひとそれぞれでいいと思いますが。  あなたの優しさが 優しさを求めて止まないのを ひしひしと感じます。  わたしはそれを癒すことは出来ません。きっと誰も出来ないと思います。  でも 癒せるひとは必ず居るはずです。あなたが求めるように  また そのひとも求めているはずなのです。  ご自分の優しさを閉じ込めることなく あなたの周りに解き放ってください。  ふと そんなふうに感じました・・・。

beginnersan
質問者

お礼

chihokoさん、ありがとうございます。 う~ん、かなり誤解していると思います。私としては、冷酷無情になりたいと思っています。何も感じなければ、何の苦しみもない、まさに無敵。 「他者は自己実現に利用するための手段」 今の私には、このことについて、儚い、卑劣、愚鈍などと言われる方のほうが偽善に思うのです。愛・絆・関係、全て同じような言葉です。離婚・喧嘩・勘当、全てが似通っています。後者は前者を利用していた反動に思えます。他者の期待を裏切るから… では、期待とは何でしょうか。期待とは、~であって欲しいという自己の思い、すなわち願望であり、願望が満足のいくものであれば継続し、不満足であれば破断する、と思います。これらから、満足を得ようとするために他者を利用しているのは明らかだと思います。

  • gelgel
  • ベストアンサー率16% (4/24)
回答No.10

私は時間というのは、記憶と直接感覚の比較だと考えています。感覚から入ってくる情報と、脳に記載された情報が違うことを感じ取り、その違いを「時間」として認識する、ということです。例えば目に映った葉の色は紅いが、記憶の中の葉は青い。その二つを矛盾無く説明するために、「時間」という幻想を持ち込んだということです。 2、についてはそう考えることも可能ですが、空しさが付き纏うでしょうね。

beginnersan
質問者

お礼

gelgelさん、ありがとうございます。 1つ疑問が残ります。長期においては当てはまりますが、短期の場合は…。

回答No.9

1.いっしょだとわたしは思います。わたしには今の私がおり、その人は今に生きており、青空には今に青空が広がっています。みんな、今において同時の存在だと思います。過去や未来は考慮にいれる必要はないと感じます。流れは考えなくていいと思います。だって、時間といっしょに流れたら、時はなくなるからです。それで、今が永遠なんだと思えます。 2.辛い考え方ですね。私には出来そうもありません。すみません。   ご質問を読んで思ったのは、自己という機構(システム)があり、そこに時間を投資すると、自己がさらに大きな時間を生み出すようなことをおっしゃっているのかと思いました。ご質問では、自己実現は、常に追いかけられていてはじめて成立するような考え方になっているように思います。つまり、自己実現は捕まえれません。捕まえた時点でそれはそれでなくなっています。実現しないと言う前提で、描かれる虚夢のようです。その思考形態は、どうにもいまわしいハードルのようです。近くに行けば行くほど高くなっていきそうです。  目印や道しるべを意識するよりも、今、あなたが、つまり、 自分の立っている場所を意識するような形態に、モデルチェンジしたほうが、リアリティを感じれるかもしれません。   溝の際を歩いていて、ワンちゃんの落し物を踏んでしまった時は、何気ない登校途中でも、妙にリアリティを感じたり。(笑 すいぶんわかりにくい話ですが、私は、下を向いて歩いていると、いつか自分の足元まで見えるようになります。ああ、私が歩いているのだなと、足は今この場を過ぎ、次の一歩のつく場所に行くけれども、「僕が僕と言う場所を踏まない事は無い」と、彼が言っていたのを思い出します(笑。彼を思い出すのが・・・を踏んだ時なの!?と、些細な疑問もわきますが(笑   世界の果てに立ったって、コタツでみかんしてたって、あなたが、今という時と、自分と言う場所に、いない事はゼッタイありません。そのことを心にとめて、過去を振り返らず、今に「立ち返り」、先を見ることなく、自分と言う場所を観る。   立ちもしていない子どもは歩けません。子どもは、初め、「立つ時には下を向いてたつもの」です。初心に返って、立つ事を確かに感じながら、「自立」してみてはどうでしょう。そして、ああ、私は立っていた、。と思い出してからでも、歩き出せるでしょう。  他人を考慮に入れるより、自分の足元を視野に入れるほうが、リアリティをもてます。   補文:時間時間とおっしゃってられますが、「時に、間は無い」と思います。瞬間や過去と未来の交差点だとか言うように限定された事象ではなく、それは、そこにあなたがいる事で発現する「今」であるといえます。つまり、あなたがいなければ時はあらず、時が今であることは、あなたと永遠であることを伴います。   時は、いずれ正体を現すであろう「同伴者」だと、最近は考えています。  

beginnersan
質問者

お礼

ランチさん、ありがとうございます。 時間を客観的に分析すれば、ビッグバンから宇宙の収束までの時の間となると思います。(専門家ではないので、特異点に時間の概念があるかどうかは知りません) 時間への実感でしょうか。生を確認することで、時間を感じるのですね。これは、自己中心的な考え方とは、違うのでしょうか。(他者を感じていないから) 確かに、自己実現は永遠の続くと思います。結果論となるのですが、恋人をみつけること、恋人と楽しく過ごすこと、これも自己実現への投資だと思うのです。

  • chihoko
  • ベストアンサー率13% (14/106)
回答No.8

●漠然とした焦燥感や不安感は 自分の存在意味を見出せないので  時間だけが過ぎていくことに由来していると考えます。  自分の存在意味を実感して生きるための方法が1~4です。  変化影響ですが 焦燥感や不安感は皆無になります。  いつ死んでもいいなっ。って感じですよ。  死がこわくなくなります。  微笑ながら自然のなかにたたずむ自分が好きになります。  自然の虫や花や空に話し掛けるようになります。  うざい人間づきあいを全くしなくなります。  好きなひとがはっきり見えてきます。  性的快楽を探求できるようになります。  ほかにもたくさんありますが 例えばそんなもんですよ。

beginnersan
質問者

お礼

chihokoさん、ありがとうございます。 個人的な意見となりますが、私の場合、全く逆です。好きな人がいると、先に死んで欲しいと思います。だから、「死」が怖いです。以前は、私も死に対する恐怖は皆無でしたが、残される人のことを思うと怖くなりました。だから、私が残りたいと思います。

関連するQ&A

  • 時間に追われて、苦しいです。

    ・会社の労働者としての労働 ・家庭の一員としての仕事(掃除とか) ・親としての役目 ・夫としての役目 ・自己啓発 色々あって、時間におわれまくっています。 双極性障害という病気にもなってしまいました。 色々と時間に追われて、自分の好きなことをする時間はわずかしかありません。 自由なお金と自由な時間が手に入るという謳い文句のビジネスがあるので、そういう方向へ進みたいとは思っていますが、すぐに実現できるものではありません。 また、自己啓発や向上心を捨てれば、好きなことをする時間も少しは得られますが、将来の希望は費えてしまいます。 皆さんは忙しさというか、時間のなさへ、どう解釈していますか? 自分の心にどうやって折り合いをつけていますか?

  • 仕事は自己投資

    すいません、質問とは違うのですが、 アンケートともちょっと違いどちらかというと 同じ考えを持っている方がいるか、またはご意見・ご感想を 聞きたいと思い投稿しました。 よろしくお願いします。(年齢はそこそこいってます) 最近、仕事は自己投資という感じがしてきました。 たとえば電話対応一つとっても他者とかかわることで 他者とのコミュニケーションを通じて人間性を見つめ直したり、 部署内外を通じて連携していくため、 頭も使いますがコミュニケーション力で知らず知らず 人間性が成長していくものだと思います。 実務においても一つの専門の仕事を覚えたり、 問題解決(や提案)をおこなっていくうちに 自分のアイデンティティや伝え方など、 自分自身が成長する場なんだと思いました。 ※労力を払って賃金をもらう一面もあります。 皆さんはどうお考えでしょうか。 ご意見・ご感想など頂けたら幸いです。

  • 貯金せず金使いまくるサラリーマンなんてただのアホ

    「目的のない貯金なんか意味ない。特に若い人はどんどんお金使って自己投資すべき!その方が結果的により多くのお金稼げる。」 前澤氏とか本田圭佑氏とかが 貯金とか無駄。金使え。的なことを言ってますが 金を使って、そのおかげで更に金を稼げるようになるのは自営業者のみで、サラリーマンが同じことをして貯金せずに金使いまくっても収入は上がらないでしょ? 毎月の給料は決まってるし、昇給のタイミングも決まってるんだから。 たまにTwitterで前澤氏や本田選手の発言を間に受けて 「自己投資だー!海外いくぞー。」とかやってる、アホなサラリーマンを見ることがありますが、クソバカだなあ。と思います。 投資と言うのは金を使って更に多くの金を得ることを言いますが、旅行して更に多くの金を得ることなんて出来ません。 唯一、サラリーマンでも出来そうな自己投資って資格取得くらいですが、それも会社が「この資格を取れたら月給に2万円プラスしてあげるよ。」と明確に規定している資格を取ればいいだけのことで、貯金できなくなるほど金を使う必要はありません。 何も関係ない資格を無策に勉強しても金にならないのなら投資ではないですね。 金にならないのに税理士や弁護士資格の勉強をしに専門学校にいっても時間と金を捨ててるだけです。 質問ですが 1 サラリーマンが貯金をせずに給料をすっからかんになるまで金を使えば、より多くの金を稼ぐことができるようになると思いますか? 2 海外旅行なんて何の自己投資にもならないと思いますけど、何かより多くの金を得られる要因になることなんてありますか?

  • お金を消費することを奨励する記事、ブログ、本

     最近よくお金に対する意識を変えるべきだ的なメディアの記事、著名人による本を見かけます。 基本行動:蓄えるor増やす 大切にしてるもの:貯蓄額or時間 使っても構わないもの:時間orお金 マインド:我慢、節約・勇気orわくわく 財産を使うタイミング:いざという時orいつでも  なんとなく言っていることはわかる気がするのですが、現実として特定の決まった金額しか手元に入ってこない給料型の人たちが(大多数)左側のような傾向になるのは、とても自然でかつある意味自分の身の丈にあった堅実な生き方をしていて悪いようにも思えません。  また”投資”ということはこの文脈においてなんらかの形でお金のリターンがあるということを期待したものだと思われるのですが、そんなに簡単に一般の方が雇われの仕事をしながらかつ投資という形でお金のリターンを得られる方法・手段を持っていることはないと思うのです。(この投資という意味が、たとえば歯科治療の場合に、自費でもちゃんとした治療を受けたほうが予後が確実にいいと思われるような状況だと違うと思いますが)  ある一部の著名人がこのようなマインドセットだからいつまでも金がない、だから日本人はダメなんだ的な発言をするのですが、でも逆にもし世の中の皆が彼のようなマインドを持ち、常にリスクを取ってお金を設ける手段だけを模索しているのなら、我慢やもっと崇高な精神が求められ、かつ私たちの社会に欠かせない技術だったり医療・医学発展(通常は実現されるまでに膨大な時間、かつもしかすると役に立たないかもしれないリスク)を誰が担ってくれるのでしょうか。 このような世界観をお持ちの方から言わせればみなが愚かに見えるということなのでしょうが、でもそうじゃなくて、たまたま彼らがお金を儲けるということにおいて能力をお持ちのだけであり、もし’みんな馬鹿じゃないの。こうすればいいじゃん’といってみながそれができるようになったらみながお金を簡単に稼げるようになり、当然相対的に彼らもお金持ちではなくなり、となってしまうと思うのです。 こういった類の記事だったり本などは、業界から消費を促すためのある種のプロパガンダなのでしょうか。

  • オススメの本を教えて頂きたいです。

    25歳男です。最近7つの習慣の本を読みました。今まで本をしっかり読んだ事がなく後悔しています。そこで1日本を読む時間を作りましたが次どんな本を読むか悩んでいます。 ビジネス本、自己啓発でオススメの本を教えて頂きたいです。ビジネス、自己啓発意外のオススメの本もお願いします。 投資を考えており投資の超基本、お金の超基本を勧められました。これ意外のオススメ本あればお願いします。

  • みなさんは自己投資にどの程度のお金を払っていますか?

    ご覧いただき、ありがとうございます。 私は、都内に住む独身(20代)の会社員です。 会社員(特に同年代の方)にお伺いしたいのですが、あなたは収入の どのくらいを自己投資の資金に回していますか? 昨今不景気で給料も下がりがちですが、だからといって目先の生活防衛に追われていては、収入アップは見込めない以上、尻貧になるのは明らかです。もちろんお金を掛ければいいというわけではありませんが、ある程度身銭を切る覚悟がないと、身につかないものもあると思ってます。 ※ここでいう自己投資とは、資格取得費用、書籍購入費用、セミナー参加費用、語学学習(海外留学)、社会人入試などを指します。飲み会、海外旅行、仕事に直結しない趣味、その他の浪費は除外して考えていただければ幸いです。 今年は『攻めの姿勢』で自己投資にお金と時間を使いたいと思っておりまして、皆様の回答を参考にさせていただきたく投稿しました。 よろしくお願いします。

  • 本にお金をかけることは良いこと?

    現在大学生の女です。 先日とあるアニメにハマりまして、小説原作ということで図書館で借りて読んでみました。 小説ではアニメで分かりづらかった登場人物達の心情が繊細に描かれおり、小説ならでは楽しさを感じました。 そこから色々な小説を読むようになったのですが、読みたい本が図書館にない場合もあります。 そんな時は本屋で購入すれば良いのですが、何度も読み返すわけではないのにお金をかけるのは…と購入を渋ることもあります。 どこかで「本にお金をかけるのは自己投資をすること」と見かけたのですが、私が読んでいるのは所謂ライトノベルに分類されるものです。(角川ビーンズ文庫などです。) こういった若者向けの本でも自己投資になると思いますか? 本にお金使うのは良いことだと思いますか? 今まで殆ど小説を読まずに過ごしてきた人間なので、小説が好きな方の考えを聞いてみたいです。 回答お待ちしております。

  • 年間の投資金はどのくらい?

    私の年間の宝くじは10万くらいです。 インターネットで購入してますので、数字が動くだけです。 もちろん、赤字です。もう10年もやっていました。 最近、ロト6に乗り換えました。 う~ん、こっちの方が数段に臨場感というか、一体感があります。(競輪、競馬ほどではないでしょうが) ロト6にしたのは「10万や100万でなく、億単位のお金に夢がある」からです。 ロマンだけでなく、実現を望んでいますけど、こればかりは「運」ですからね。  ところが、今までよりも、投資金が増えそうです。 少ないお小遣いですので、ちょっとまずいですが。 みなさんの、年間、あるいは月の投資金はどのくらいですか? 

  • 山崎元さんのドルコスト平均法の解釈について

    こんにちは。 山崎元さんの「超簡単 お金の運用術」という本を読んでいるのですが、その中で山崎さんがドルコスト平均法は意味がないと解釈できるような文章がありました。しかし、具体的な理由は書いてありません。山崎さんがそのようにおっしゃった理由を教えていただけませんでしょうか。以下はドルコスト平均法に触れている文章の引用です(p94)。なお、山崎さんは投資信託ではなく、ETFでの運用をすすめています。 投資できるお金が相当額あれば、一気に投資してしまう方が、機会損失が小さいし、手数料も少なくて済む。投資をする場合に、資金を分割して投資タイミングをずらすことに「時間分散の効果がある」などと言う人がいるが、これはグり的ではないので注意しよう。 なお、ETFは投資単位が大きいし、海外ETFの場合はまだ小口の投資では手数料負担が大きいので、ドルコスト平均法的に投資することになじまない。 本書は、ある程度お金がたまったら、日本株ないし、外国株のETFを(あるいは両方を同時に)まとめて買う、といったおおざっぱなやり方をお勧めする。 これは余剰資金が大量にあり、なおかつそれをETFに投資しようとしている場合に限って言ってることなのでしょうか? 私は大金を所有していないので少しずつドルコスト平均的にETFに投資をしていこうと思っているのですが、ある程度のお金がたまるまで投資は我慢した方がいいのですか? よろしくおねがいします。

  • 貯蓄していることを話すと批判されるのはなぜ?

    20代の社会人、男です。 就職してから、お金を使う暇がなかなかないこともあって、給料のほとんどを貯蓄にまわしています。 たまに、上司や先輩と飲んでいて、貯蓄に話が及び、給料は大体貯金している旨を話すと、「お金は貯めるものじゃない、使うものだ」といわれ、「目的なき貯蓄はよくない」と結構な時間諭されます。 自分としては、自己投資(資格試験)やいざ結婚するときのための資金として貯めている部分もあるのですが、すぐに自己投資にまわすわけでも結婚するわけでもないのに、そう説明するわけにもいきません。 このような事態を回避するにはどうすればいいでしょうか? また、目的なき貯蓄は悪なのでしょうか? よろしくお願いします。