- ベストアンサー
直進車と右折車の過失割合
質問です 私が2車線ある右側を走行してたところ青信号の交差点を通過するときに右折しようとした車に後部ドアから後ろバンパーにかけてぶつけられ逃げられました 結果として犯人は見つかりましたが 私のほうは保険の等級を下げたくありません 等級が低いため 一般的には７：３になるみたいなんですが 後部をぶつけられたということで割合はかわらないでしょうか？ こちらは当て逃げで腰が痛いため警察に障害の被害届を出すことができますが相手はやめてほしいみたいなこと言ってます 等級を下げないためにこういう方法はできるでしょうか？ 被害届を出さないかわりに (1)相手に自分が100％悪いと言って自分の任意保険に１０割すべて負担させる (2)こちらの過失割合分を慰謝料として相手に払わせてそれを自分の任意保険に自腹で払い保険を使ってないことにする その他いい方法があれば教えてください できれば早くお願いします
- supertopa
- お礼率70% (12/17)
- 損害保険
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当て逃げするような輩です。口約束 示談したとて空手形になる可能性もあります。 ここは、きちっと正規の手続きを確実に踏んで、正しい法的賠償を保険屋を介入させてした方が良いですよ。 相手が任意保険加入であれば、保険屋があなたの思惑道理の形にはしないはずですがね・・。 ケガがあれば、診断書をとって警察に提出 人身事故にすべきですね。 搭乗者傷害も人身事故にしておかないと支払いしませんよ。
その他の回答 (6)
- toboty
- ベストアンサー率36% (97/266)
＞私のほうは保険の等級を下げたくありません ということであれば、あなたは自分の任意保険を使わなければよいことです。 しかし、当て逃げするような奴は、あなたとどんな約束をしても、その約束の実際の履行は「信用できません」 そもそも相手は任意保険に加入しているんでしょうか？？あなた自身で交渉するには荷が重すぎる気がします。等級が下がっても任意保険を使うべき相手ではないかと考えます。 ＞当て逃げで腰が痛い 事故からどんなに遅くとも一週間以内に「人身扱い」での事故届けをしないと、そのこと自体が警察に信用されません。いろいろ考えている時間はないと、思えます。
- legacy_bp5_20r
- ベストアンサー率23% (400/1688)
警察呼んで現場検証をして貰わないと保険は下りないので、事故の相手は自己負担になると思います。
- hot_mirage
- ベストアンサー率35% (63/178)
事故の場合、時間の経過とともにややこしくなります。 相手がどうのこうのというのは当然ですが、被害届だして保険会社に処理させましょう。 保険会社同士の話で10:0にはなりませんが8:2くらいにはなると思います。 通院日数×見舞金もありますし保険会社を通しての決着が良いですよ。
- mitsuruw
- ベストアンサー率14% (119/806)
(１)の方法は相手が承諾すれば可能だと思います。 しかし、事故届けは必要ですし、保険会社が介入しないのであなた自身が交渉に望まなければなりません。
- kodamaru
- ベストアンサー率15% (14/89)
相手に「被害届けを出さない代わりに、『今回の事故は私に１００％の過失があり、すべての費用を私が負担します』と一筆書いてもらえばいいでしょう。後は相手が保険で直すのか、自腹で直すのか、任せておけばいいでしょう。
お礼
参考になりました ありがとうございました
- 1582
- ベストアンサー率10% (293/2664)
届けとかないと後で事故そのものをなかったことにされるかも知れんよ
関連するQ&A
- 右折車と直進車の事故の過失割合について
先日自動車同士の交通事故を起こしてしまいました。片側３車線の道路の右折車線で２～３台直進車を見送った後左折ウィンカーを出した車が来たので、横断歩道の手前の事典でウィンカーを出していたので左折すると思い右折したら、その車は直進してきて私の車の左後を追突されたような状態になり車が半回転し歩道との段差で停まったような状態になりました。相手の車はワンボックスカーだったからかその追突のために左前の車輪部？が動かない状態になり交差点から２０ｍは離れた場所に停まりそこからレッカー移動の状態でした。（左折ウィンカーは車線変更のためだったようです）こういった場合、本来右折と言うことで右折者の分が悪い判断をすることもあるようですがそれは出会い頭の事故の場合と聞きました。今回のケースは直進車がそこそこのスピードを出していたのではないかと思われることや右折者の後部をぶつけられていることなどを考慮すると過失割合はどうなってくるものでしょうか？相手が自賠責しか入ってなく客観的判断が乏しく（保険会社の担当者が派遣のお姉さんのようなこともあり）困っています。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 路外右折進入と直進車の過失割合
初めての事故で心底まいっています。 赤信号の交差点を右折予定で、右折レーンを徐行直進していた私に、 左にあるコンビニから、赤信号で停車中の車の間を突然右折進入してきた相手方の車がぶつかってきました。 （この文章で状況が伝わるでしょうか？） 相手方は２：８（相手：私）の過失割合をゆずれないと言っているそうです。 保険屋さんも判例で決まっているから仕方ないと言うのですが、 私に過失が２もある理由がわかりません。 ぶつかってこられ、その上保険の等級まであがるなんてショックです。 どなたか教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の過失割合について
先日事故を起こしました。自分はバイク相手は軽自動車で、場所はT字型の信号が無い交差点で、自分が右折で相手は直進で自分が合流する歳にぶつかりました。自分が右折するときは合流する予定である道はかなり混んでいて、車と車の間を抜けて左側を確認して合流したところ確認不足で相手の車の左側前方にぶつかりました。相手も自分も動いている状態で相手も全然スピードを出していなかったと言っているんですが、この場合過失の割合は何対何になるんでしょうか？？ ちなみに相手の車のミラーの交換と片側とバンパーの交換になりそうです。車種はダイハツアトレーです。 私は任意保険に入っていなかったこともあり自腹で払うことになっています。詳しい方いらっしゃいましたら回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 直近右折事故の過失割合
先日、信号のある交差点で右折車にぶつけられてしまいました 状況は 自分の前を一台の２ｔトラックが走っていて、自分は50ｍほど離れて40ｋｍ/ｈで走行していました ２ｔトラックが信号のある交差点を直進した直後、一台の車が対向車線より右折してきました 私はブレーキをかけて避けましたが、一台目の右折車の直ぐ後にもう一台の車が右折してきました 私は避けきれず、相手も止まれず衝突しました 最初は過失割合は基本80：20と言われました 私はそれはおかしいと反論しました、それで相手方の保険会社は 「直近右折になりますので90：10」と言ってきました 私は「二台続けて右折することは、過失割合の修正にならないか？」と言いましたが、相手方の保険会社が 「前例が無い」や「その理由がわかりません」の一辺倒です 正直、自分に過失があるとは思いませんし 普通の直近右折と同じ扱いをされるのが正直納得いきません この場合、二台目の右折車は他の直近右折事故の右折車と同じ扱いなんでしょうか？ また、このような状況の場合においての過失割合が95：5や100：0になるような事はありえないのでしょうか？ 専門知識のお持ちの方、是非教えてください おねがいします
- 締切済み
- 損害保険
- 左車線から右折された場合の過失割合
信号のある交差点で右折しようと右折車線を走っていたら、 直進車線を走っていた車が割り込んできて物損事故になりました。 私の車フロント部分が、相手の車右側面に当たり横転しました。 明らかに相手に過失があると思うのですが、 相手は当てられた被害者のように言い過失０を主張しているようです。 （最初は強く言っておく戦略もあると思いますが） こちらは相手の車を横転させた事で気持ちに負い目もあり、 最悪は6対4か5分5分くらいと言いました(こちらの保険担当者に） しかし、冷静になって考えれば考えるほど納得できません。 冷静に考えると事故原因も割り込みと言うより、 直進車線からの右折でした。 今回のケースでの過失割合はどれくらいが妥当でしょうか？ こちらも10対0は絶対に無理なのを承知で、 過失0を主張した方が良いでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 右折と直進での事故の過失割合
こんにちは、honiyonです。 先日交差点で事故を起こしてしまいました。 既に事故証明をとって保険屋にも連絡しています。 ここで答えを出そうというものではなく、多くの一般的見解をお伺いしたく、質問させて頂きます。 ■場所 片側1斜線、信号のある交差点。 1車線の幅も広くはありません。 ちなみに11:20頃で晴れかくもりでした。 ■状況 お互いに青信号で私が直進、相手が右折。 私の前を走る車はおらず、交差点に右折待ちがいない事200m以上前から確認。対向車は数台連続して走行(直進)していました。 交差点に侵入しようとした時、相手が徐行で右折を開始。 それまで相手は対向車(直進車)の影に隠れていました。 私のホーンか、または目視で私を確認し、即停車。 この時、1/3～1/2程度進路がふさがれており、直進不可 ハンドルを右にきり、ブレーキをかけたが間に合わず衝突。 相手が動き出すかも知れない、左にきれば歩道、ということから右にきりました。 右にきっていた為、お互いの助手席同士が衝突しました。 ■私の考える自身の過失 右折で侵入してくる車両がいる事を予測せずにすぐに止まれる速度ではなかった、速度超過とブレーキの遅れは大きな過失であり、直接の事故原因は私にあると考えています。 対向車が見えないから徐行して侵入。停車したのに衝突されたという相手の憤りもよく解ります。(相手からみても前走車に私が隠れ、確認出来ていなかったと思います) ■お伺いしたい過失割合 皆様ならこの状況なら過失割合をいくつとしますか？ ご判断に不足する情報があればご指摘ください。 よろしくお願いします(..
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合について
私の普通乗用車が直進片道二車線の優先道路、相手方の軽乗用車が右折片道一車線の非優先道路での交差点事故です。 私の車は中央分離帯側を走行中、左側にタンクローリーが走っており、左折するところでした。 相手側の車がタンクローリーの陰から飛び出して、運転席後部座席に追突。 私の車は、前面左側のダメージが大きく、バンパーにヒビとワレが生じました。またボンネットも 浮いているように見えています。なお、エアバッグは作動していません。 先日私の保険会社から連絡があり、相手方が「すでに右折中であった。そのため、追突した側が悪い。」と話をしたそうです。そのため、過失割合を９（私）：１（相手）から変更したいとのことでした。 疑問なのが、中央分離帯が約三メートルある（ゼンリンの地図で計測）道路で、すでに右折中ということであれば相手方の後部座席からトランクにかけてダメージがあるはずだと思います。また、軽乗用車は全長 3,400mm（3.40m）以下なので、右折しようとした優先道路にレーンがあるため、後部がはみ出ることはほぼ考えられないのです。（そのまま曲がると相手方が中央分離帯に乗り上げる、また早周り右折状態） 非常に困っています。皆様のお知恵をお貸しください。よろしくお願いいたします。 （参考）現場の地図です。 https://maps.google.co.jp/?ll=38.277149,141.018676&spn=0.000003,0.001843&t=h&z=20&brcurrent=3,0x5f898f37873264cf:0x85db29f06fcf52e1,1&layer=c&cbll=38.277149,141.018676&panoid=EstcqeUdaOCs_yrA-amauQ&cbp=12,45.68,,0,3.6
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 転回車と直進車の事故 過失割合
片側２車線＋交差点手前のみ右折レーンのある交差点です。（中央分離帯有り、転回禁止の標識はない） 信号は 青→黄→赤（同時に右矢印が出る）と変わります。 私の方から見ると、 ２車線の右側を直進。 前を走っていたトラックの急な車線変更などもあり信号に気付くのが遅れ、交差点内での停車を避けるため、黄で交差点に進入、途中で赤（右矢印）に変わった。 そのまま直進し、対向の右折待ち数台とすれ違った後、交差点終了付近で、右前方から急に車が出てくるのが目に入り（転回車）、あわててブレーキ＆ハンドルを左に切るも、相手の左前バンパーと、当方の右側面を接触。当方は左前バンパーも縁石にぶつけています。 相手側は、自分は前から５台目で待っていた。赤（右折）になったとき対向車はなかったのを確認している。車が前進して曲がれるようになった（中央分離帯の切れ目がきた？）ので転回をした。当方の信号無視（10-0）、を主張しているようです。 黄で侵入したという部分で当方の過失があるのはわかります。 確かに相手は信号無視をしたわけではないし、信号が赤（右折）になった時点では、前４台の車もあり角度的に私の車が確認できなかったのかもしれない。 しかし、そのあと転回を開始するまでの間に直進する私の前を横切っていった車はなく、相手はその間全く対向車線を見ずにいきなり転回をはじめたということになります。それでいいの？と思ってしまいます。 相手は社用車であり、交渉はもちろん保険会社に任せるのですが、このような場合、過失割合としてはおおよそどのくらいになるものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と自動車の交通事故（直進・右折事故）の過失割合を教えて！
１）日中（天気は晴）に、交通事故にあいました。信号のない交差点での直進・右折衝突事故です。 ２）私は自転車で、相手は４輪小型自動車（外車です）です。私は、片側１車線の広い（巾１２ｍ位）道路の自転車通行可の歩道を自転車で直進していたら、相手の自動車が対向車線を私と反対側から走ってきて、交差する６ｍ巾位の狭い道路へ右折してきて、私の自転車の進路を遮りました。私は止まりきらずに、相手の自動車の左側面の後部にぶつかりました。事故の交差点には信号や横断歩道はなく、速度は双方とも普通程度（違反なし）と思います。私は、路上駐車の多い道路の歩道（自転車通行可）を走っていたため、私・相手ともに事故の直前まで、互いに気づきませんでした。私は手足などの打撲・捻挫で、痛みがあるため通院中です。自転車は大破し、相手の自動車は左側面の後部が凹みました。 ３）最初は、人身事故扱いにせず（物損事故で警察へ届出）、こちらの治療費（健康保険）と自転車の新規購入費を相手に弁償してもらい、こちらは相手の自動車の損害は弁償しないということで、口頭で一度合意しました。 ４）しかし、その後に相手より、自動車と自転車の修理費は保険を使いたいといってきました（現在相手の保険会社と交渉中）。そうすると、怪我をして自転車が壊れた私の方が、逆に相手の自動車の損害を弁償しないといけないそうです。 ５）相手の保険会社は、自転車で直進していた私が、右折した相手の自動車の左側面後部へぶつかっているので、私に３割ないし４割の過失割合があると相手の人には言っていたようです。ちなみに、私の被害は、怪我の治療費（健康保険の自己負担分）が１万円位（見込み分含む）、自転車の損害が１万５千円位（新車を買った場合）、相手の自動車の修理代は２０万円位（見込み；外車なので高い）です。 ５）このため、相手の保険会社が言っているように、もし私が３割から４割悪いなら、進路を自動車に遮られてぶつかり怪我をし、自転車を大破させられた私が、逆にかなりの賠償を相手にしなければなりません。一般的には、右折の方が直進よりも悪く、自動車の方が自転車よりも悪いとのことなので、なぜ、私が３－４割悪いのか理解できません。 ６）私のような場合の事故の負担（過失）割合を教えてください。 ７）また、今後の対処方法をアドバイス下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 道路外出入車と直進車の過失割合と事故処理の進め方について
先日、車対車で事故になってしまいました。 初めての事故なのでわからず自分でもいろいろ調べていますが、ご教示いただきたく、書き込みします。 事故の状況は 私の車がガソリンスタンドに入ろうと追い越車線から走行車線に車線変更しましたら、その手前のコンビニ駐車場から左折で本線に入ってきた車に左側後部ドアをぶつけられました。 私は車線変更の際に方向指示器もしました。 もちろんガソリンスタンドに入る予定ですから減速もしておりました。 相手側の車両も見えていました。 事故後相手側の保険屋さんから連絡がありましたが、まるで私のほうが過失割合が大きいように一方的に言われました。 路外出入車と直進車の事故は検索した結果路外８：２直進が基本と書かれていました。 通常なら保険屋同士で話し合ってもらえば良い所ですが、私のほうが任意保険に加入していなかったため、自分で交渉することになりました。 保険に入っていないので過失割合の負担額は自費で補償するつもりです。相手側も任意保険には入っているものの、車両保険は入っておりません。 質問１・私のケースではあとどれくらいの修正要素があるでしょうか？ 質問２・あまりお金は使いたくないので自分の車両については修理しないでもよいつもりですが、相手側の任意保険で支払われたお金を補償に充当できるのでしょうか？ 長文になりましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
参考になりました 助かりました