- ベストアンサー
私営のカジノとぱちんこ
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以前にたような質問して、ある程度納得はしたんですが、今一度調べてみました。 http://www.cozylaw.com/fu-teki/ クレーン式遊技機等で、大体８００円ぐらいまでならOKらしいですね。 ○遊技料金として紙幣を挿入することができる装置を有する遊技設備又は客に現金若しくは有価証券を提供するための装置を有する遊技設備を設けないこと。 ですから、小銭で遊べ無いとだめですよ！！ってことですよね。 第二十三条 (1)の三 遊技の用に供する玉、メダルその他これらに類する物（次号において「遊技球等」という。）を客に営業所外に持ち出させること。 (2) 第二条第一項第七号のまあじやん屋又は同項第八号の営業を営む者は、前条の規定によるほか、その営業に関し、遊技の結果に応じて賞品を提供してはならない。 なので、景品を出した時点でOUTなみたいですね。 また、メダルを店外に持ち出すことも出来ないので、３店方式が使えないと言うことでしょうか。 小銭を積んでルーレットして、小銭が戻ってきたらアウト、景品を返してもアウト、メダルを返してもどうしようもない。と言うことでしょうかね。
関連するQ&A
- 【法律】バトミントン選手が国内にあるカジノで除名処
【法律】バトミントン選手が国内にあるカジノで除名処分にされましたが逮捕されなかったのは賭博は現行犯逮捕じゃないと逮捕出来ないということなのでしょうか？ それとも今回は警察は目を瞑っているだけの話ですか？ 本人はカジノをやっていたと認めているわけですし、バトミントン除名うんぬんの話ではなく刑事事件じゃないのか？ なぜ警察は逮捕しないんだ？？？ と不思議に思えます。 あともしカジノ店がパチンコパチスロと同じように店外に換金所を隣に作っていたら3店方式の店だったので警察はカジノ店も摘発することも、バトミントン選手も除名処分されることは無かったのでしょうか？ なぜ日本に3店方式のカジノがないのか不思議でなりません。 なぜパチンコパチスロはあるのにカジノの3店方式という警察も合法と認めているシステムで合法カジノを店舗展開していかないのか不思議です。 なぜカジノ店をオープンして全国展開したらヒットすると思うのにやらない理由ってなんですか？ パチンコパチスロと同じ仕組みでやれば合法なんですよね？ どこに躊躇する問題点があるのか教えてください。 あとは警察OBの天下り先として雇えば良いんですよね？ 警察OBアルバイト募集の看板、チラシ、求人誌に募集掛けて警察OBを正社員で雇って警察の天下り先ベスト3に入れば良いのでは？ 現在の警察OBの天下り先1位はパチンコパチスロ関連企業団体で、2位は暴力団で、第3にカジノで良いんじゃないでしょうか。これで日本の賭博の治安も安泰でしょう。 なぜカジノ3店方式の店が出現しないのか不思議です。
- ベストアンサー
- 警察
- 既得権益にいる個人や団体を晒し者にする政策
既得権益で楽に生活している個人や団体の圧力のせいで、本当に必要な改革を進めることができないことがあります。 例えば、医師会や農協、天下りなどがあります。 そこで医師会の問題についてOKwave内の次のURLの引用を取り上げます。ナンバー3の方の回答です。 http://okwave.jp/qa/q7824043.html ＞一人当たりの医療費支出が低いアジア諸国への国際的事業展開よりも、一人当たりの所得と医療関係支出がダントツに高い日本国内にとどまって、精神疾患分野を新規の戦略的診療分野・投薬分野にきめたのです。 この戦略は見事に的中し、日本国中に精神疾患と診断された”病人”を製造し、巨額の投薬費用が（健康保険と個人負担から）支出されるようになりました。 以上が引用ですが、このように、やはり既得権益は潰すべきだと思いますが、どうすれば良いと思います？ 私は次のように考えました。 既得権益に住まう個人や団体を、有権者がメディアやネットで大々的に取り上げるように努めることが必要であろう。 そうすることで、既得権益の問題が顕在化することで国民に問題意識が醸成し、そして既得権益に住まう者たちも、やすやすと既得権益にしがみつくようなことをしなくなると思うからです。 以上、お正月に私が考えたことです。 閲覧者様で何か感じたことがあれば、ご返答下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- あの橋下徹がいいました。
テレビ番組の中で、 ぱちんこの三店方式の違法性に言及しました。 僕はぱちんこの三店方式は違法なのは知っていましたが、 日本には、ぱちんこの三店方式を違法で無いと思っている人たちが多いので、 違法なのに違法じゃ無い状態になっていました。 でも、橋下さん。 弁護士ですからね。 法律のことはよく知っています。 カジノを作る前にぱちんこをぶっつぶすと言うことのようですよ。 考えてみたら、 日本にとっての仮想敵国、北朝鮮というアジアの一部地域に、 ぱちんこ業者がどんどんどんどん送金していますからね。 何で敵国にどんどんどんどん金を送ってやらなきゃならないのか。 国民をぱちんこ中毒にして、 その上がりを国が接収せず、 かりそめにも敵国である北朝鮮というアジアの一部地域に送金させるなんて、 許しておいていいはずがありません。 ぱちんこは今後、ただのゲームセンターのゲームにしてしまえばいいと思います。 何万発玉が出ても、 何の換金価値もないメダルか何かにして貯めておくだけにしたらいいと思います。 それなら健全な庶民の娯楽という、 今までの国の見解も通るというものです。 橋下さん、国歌斉唱で歌ってるかどうか口の動きまで見ろなんて、 ケツの穴が小さすぎると思ってたんですけど、 やっぱりやってくれるじゃないですか。 石原老人なんか、震災直後だけぶちかましたけど、 その後全く尻すぼみになっちゃいましたからね。 橋下さんにやってもらえれば最高じゃないですか。 あの小汚い連中が朝からたばこふかして並んでる光景。 もう見なくてすむのかと思うと本当にありがたいですよ。 でも人間は必ず何かに依存しますからね。 今度はカジノで馬鹿なギャンブラーから金を盗ったらいいと思います。 消費税なんか上げるより効率的です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- (パチンコパチスロの)「三店方式」は合法なのか？
三店方式は、法律的な観点から合法なのでしょうか？ 警察としては「三店方式」は問題ないとしているのだと思います。また、パチンコ店は法律上、ゲームセンターと同じ「遊技場」として扱われるそうです。 だとすると、例えばゲームセンターのクレーンゲームで、パチンコ換金に使われている景品を使った場合、これは合法なのでしょうか？ 「三店方式」が問題ないなら取り締まられることはないはずですが…。 またカジノも、法案を強行採決などせずに、景品を使って三店方式にすればいいように思えるのですがそうしない理由がよくわかりません。 (1)ゲームセンターでパチンコ換金で使用されているような景品を置いてもいいのか (2)カジノは三店方式では運営できないのか。できるのならなぜ新たに法律を作ろうとするのか (3)三店方式は「パチンコ・パチスロ」だけに許された特権なのか？もしそうならその法的根拠はあるのか？ この点について教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 郵政民営化された際の貯金の行方
もちろん特定郵便局長の世襲や高収入の既得権益はとっととなくなってほしいし、天下り役人に高額の給与・退職金を払い続ける特殊法人になど渡ってほしくはないですが、民営化された後以下の点に関してどのようなことがおこるでしょうか。 1) 郵便事業以外の金融会社の価値はおおよそ10兆円ほどで外資しかこれを買う能力はないだろうとの話があります。外資が日本の国債や財投債や地方債を有力な投資先として考えるものでしょうか。 2) ニューオーリンズやイラクの復興特需とかで米国債を買わされたあげく米ドルが暴落するなどすれば、その損害は貯金をしている国民にどのような形でおよぶのでしょうか。 3) それともそういう話自体が全くの虚偽で、貯金はペイオフの範囲内で完全にその価値が守られると考えてよいのでしょうか。 4) 日本国債の引受先が減ることにより、その償還利率の上昇圧力となりはしないでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- パチンコって賭博じゃないんですか？
パチンコって、どうあっても（手順を踏んだとしても）換金できる賭博ですよね？ どうして摘発されないのかたずねると３店方式が有効だからとか、出店には天下りの 警察が許可してるからとか、犯罪通報しても多大な費用で有能な弁護士を雇えるので 訴えられないとか、理不尽な話ばかりです。 もし合法ならパチンコ、スロット以外の賭博でも３店方式なら遊戯施設の許可が 下りるはずですよね？ 許可されないのはどうしてですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- これは合法ですか（法律カテが過疎に付き）
これは合法ですか（法律カテが過疎に付き） パチンコは※脱法でも 大手を振って、 換金所がパチンコの敷地内にあります。 またゲームとして、だけでは図れない、 人生を左右しかねないような大金を短時間で 注ぎ込む事も、自らの過去の経験値等から、 わかってますので、ギャンブルでやっている人が大半だと思います （１円・５円レ－トでの人を除く）。 質問です。 例えば・「賭博場をやる人、運営する」者らは Ａ／複数のパチンコに行き、現金をコインにチェンジする Ｂ／そのコインを換金用の景品に代え、賭博場で使用するる目的で持って帰る 「博徒の面々」らは Ａ／事前に、好きなパチンコに行き、現金をコインにチェンジする Ｂ／そのコインを換金用の景品に代え、賭博場で使用するる目的で持って帰る ○賭博場で使用するる目的で持って帰る そして、お互いに持ち寄ったパチンコ景品のみで、賭け事をする。 博徒は、貰った景品をパチンコ景品所で現金化する、 なを、何処ぞのパチンコ景品かも、その「景品」について「それが何であるかさえ」の申し合わせは一切無いものとする（これは事前に申し合わせてか否かは口さきであり証明手段に成りえないので）。 ※脱法 最近超党派のパチンコ議連（カジノ議連） が、いわゆる３店方式での換金ではなくて、今後直接「換金が出来るように」との言い分だと推測できる意味で、グレーな３店方式での実質の換金を合法化してしまおうと考えている、と読み取ることが妥当だと思うことが普通だと思える記事より、わざわざ利得がある所を切るわけにおいても、今更変える必要も無ければ手の込んだ方式を全国規模で何十年もしてきたわけで、国会議員がパチンコの３店方式を脱法と見なしていると読み取りました。
- ベストアンサー
- パチンコ・スロット
- ぱちんこ。
パチンコはご存じですか。 ギャンブルの方のパチンコじゃなくて、ゴムの力で石なんかを飛ばすパチンコです。 今日、松田優作さんの映画を見ていたんです。 蘇る金狼という映画なんですけど。 その中で、松田優作さんが悪いやつのところに乗り込んでいったときに、 パチンコでそいつらを狙い撃ちするんですけど、 当たった敵が気絶するんですよ。 思ったんですけど、ゴムの力くらいで飛ばした石が人を気絶させる威力ってあるんですかね。 それともどこかの気功みたいなところをついたと言うことですか。 いったい人間の体の中のどこをパチンコで狙うと、気絶するくらいのダメージを与えられますか。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- ぱちんこ業界。
記事によると、ぱちんこ業者に対し、 警察が、 広告の規制を徹底するそうです。 ぱちんこってば、 ぶっちゃけ違法賭博じゃありませんか。 そもそも違法な賭博を、 「絶対違法じゃございません」 といって、天下った警察官僚がルールを作って、 実質的にぱちんこ業界を牛耳ってるのに、 いったいなにゆえに広告を規制するのですか。 のめり込む人を防ぐとか射幸心を煽らないようにするとか、 そのために広告をやめさせるなら、 そもそも違法を認めて換金をやめるとか、 逆に法整備をして合法の賭博にするとか、 やり方はいくらでもあるのに、 何で訳のわからない事をしますか。 意味がわかりません。 等価交換はだめなどという通達もあるようですが、 そもそもぱちんこの換金は、 店と買い取り業者は関係の無い業者であるという前提であり、 それが、 「ぱちんこは絶対違法賭博じゃないもんね」 という根拠なのに、 等価交換はだめもないもんですよね。 なんの関係もない業者間で、 どのようなレートで賞品を売買しても自由なのに。 本当に間抜けな話ですが、 ぱちんこが違法賭博であることを認めちゃってるじゃないですか。 どうなってるんですか。 馬鹿なんですか、警察って。 http://www.geans.biz/2012/07/policeNotification120720.html http://www.geans.biz/2012/07/policeNotification111006.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 リンク先を読んでみましたが、結局は法的には完全に違法行為と理解しました。