- ベストアンサー
電圧
angkor_hの回答
- angkor_h
- ベストアンサー率35% (551/1557)
> デジタルマルチメーターによる測定値は実効値Ermsで ⇒テスター汎用品の類は構造上(経済的な簡易回路採用)、平均値表示です。取説をよく読んでください。 矩形派の実行値と平均値を計算して、実際の計測値と比べてみてください。 #上記の結果を報告してくれるとありがたい…。聞くだけなのかしら?
noname#47050
- noname#47050
関連するQ&A
- デジタルマルチメータについて
先日、整流回路のリプル電圧(AC)をデジタルマルチメータで測定しました。そのとき使用したデジタルマルチメータはADVANTEST(R6451A)です。このデジタルマルチメータのデータシートを調べたら、これはTRUE RMS方式とのことでした。このTRUE RMS（実効値型）方式は、平均値応答型と違い、正弦波だけでなく方形波や三角波などの正確な実効値を測定できるということでした。 実験ではリプル電圧(AC)を測定したわけですが、波形はのこぎり波のような波形でした。このような場合には、正確な実効値がデジタルマルチメータに表示されているのでしょうか。 基本的なこととは思いますが、ご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- オシロスコープの測定値と実効電圧？
オシロスコープで正弦波の最大電圧を求めたのですが、実行値に変換する際に√２で測定電圧を割らなければならないのはなぜなんでしょうか？ 同様に矩形波の測定値を実効値に変換するときにはなぜそのままの測定値の値で実効値となるのでしょうか？ すごく困っています。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ピークピーク値から実効値への変換
ＬＣＲ直列回路で、Ｌ、Ｃ、Ｒ各素子の両端電圧を測ったのですが、その際、測定装置（ディジタルマルチメータ）の設定を誤って、実効値指示にするべきところをピークピーク値で測定してしまいました。 これらの測定結果を後から計算で実効値に変換することは可能でしょうか。 電源は、ファンクションジェネレータからの正弦波なので、単に測定値を０．５倍してから√２で割ればよいのでしょうか。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電圧計（マルチメータ）のインピーダンスについて
抵抗の両端にかかる交流電圧を極力正確に測定したいので 電圧測定に使用するデジタルマルチメータのインピーダンスが気になったのですが、 マルチメータの仕様書によると抵抗値（Ω）と容量（pF）の二つが表記されていました。 これは抵抗とコンデンサが直列につながったものと考えてよいのでしょうか。 それとも並列接続なのでしょうか。 仕様書には記述がありませんでした。 ちなみに測りたい電圧は3V（1 kHz 正弦波）程度、測定する抵抗は10 kΩ、 マルチメータのインピーダンスの値は1 MΩ、100 pFです。 インピーダンスについて詳しくないので素人質問になると思いますが、 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電圧測定について
電圧測定で、電子電圧計、デジタルマルチメータ、オシロスコープそれぞれによって測定できますが、これらの測定器はどのように使い分ければいいんですか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 方形波の電圧を測定した時の可動鉄片型電圧計の指示値
可動鉄片型電圧計は交流電圧の実効値を測定し、正弦波の実効値に換算した値が指示されるそうですが、これによると実効値Ve(=最大値Vm)の方形波は、正弦波の実効値に換算してVe/√2の値が指示されるのでしょうか。正弦波の実効値に換算する方法がいまいち分かりません。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- ピンクノイズの電圧測定方法を教えて下さい。
正弦波sineはデジタルテスター（45～450Hz範囲）で測定するとその周波数の実効値が表示されますが、 ピンクノイズはエネルギーは同じでも音圧は高音ほど低下しているので測定したらどこの周波数を計っているのでしょう。（信号は20～20kHzのものとします） 又、エネルギーが高音ほど上昇するホワイトノイズではどこの周波数を計っているのでしょうか？ できればPeakとrmsの関係もよろしく教えて下さい。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 矩形波から正弦波を作る。
矩形波から正弦波を作る。 矩形波からRLCフィルタを通して正弦波を作っています。 周波数は10KHz程度です。 そこで、矩形波に対する正弦波の振幅を机上で算出しようとしているのですが算出値と実機の測定値が合いません。 算出方法は、RLCフィルタのインピーダンスを求めて減衰率を算出し、矩形波の振幅(Vp-p)値に減衰率を掛けています。 例えば、5Vppの矩形波に減衰率が0.5だったとすると、正弦波は2.5Vppになると考えているのですが、実測値は、2.5Vppよりも若干大きくなってしまいます。 これは何故なのでしょうか？ 矩形波には奇数次の高調波が含まれますが、実はこの高調波成分に起因して、単純なインピーダンスによる減衰率計算に誤差が生じているのでしょうか？ 理屈が分からず困っています。 正しい算出方法を知りたく、ご教示下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
計算の結果、また実験の結果、ともに Erms=Esmになりました。 ありがとうございました。