- 締切済み
植物はどうやって高い所まで水を吸うことができるのか
tama606の回答
- tama606
- ベストアンサー率31% (7/22)
私もうろ覚えなので、確実なことは専門の方に解説をお願いしたいのですが・・・。 導管の細胞は、上から下まで１本というのではなく、幾本もの細長い細胞の集合体だったと思います。ですからそれぞれの導管細胞が少しずつ水を吸い上げれば、１０ｍを超えてもそれほどの圧を必要とせずに水を輸送できるということだったと思います。細胞壁が弁のような働きをするのだ、と勝手にイメージしていましたが、いかがでしょう。
関連するQ&A
- 草と木の水の吸い上げ方
素朴な疑問なのですが。。 小学校の時に、「ホウセンカ」は毛細管現象で水を吸い上げるという 実験をやった記憶があるのですが。（曖昧です） 樹齢何十年という木は、どのように水を吸い上げているのでしょうか？ 土から何mも上の葉の先にまで、水が吸い上げられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 毛細管現象で風呂の水が全部屋根に上がる？
ふと思ったのですが、毛細管現象さえうまく使えば冷えたお風呂の水を再び屋根上の太陽熱吸収パネル等へ全部戻せるのではないかと考えました。しかしほんとかなとも思い質問させていただきました。 親水性に優れた材料で細い管を作ればかなりの高さまで水は上昇させることができると思います。仮にその高さを１０ｍとします。屋根の高さがそれより低く５ｍぐらいとしてその屋根の高さで水平面内でぐるぐる巻きにして管内の体積がお風呂の水の量を超えるまで延長します。さらにその先を上の方向に向け、こぼれないようにしておきます。 このとき垂直に上昇して曲がりながら水平方向に運ばれる水はどこまで行くのでしょうか？ 私は次のように考えました。毛細管は５ｍまで水を運んだ後、今度は向きを変えて水平面に巻かれた毛細管をさらにどんどん進みます。お風呂の水を全部吸い込んだところで毛細管の水は止まります。お風呂に接している水はこれ以上は上昇しませんが、最初お風呂にあったほとんどの水は屋根の上にあがっています。 お風呂の水がほとんど全部屋根にあがっています。これって正しい考察でしょうか。位置エネルギーのバランスはきちんととれているのでしょうか。よろしくご指導お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「水はどうやって木のテッペンまで上るの」って解決してるの？
リチャード・ファインマンの伝記「ご冗談でしょうファインマンさん」に 「何十メートルもの高さの木のテッペンまで水がどうやって登れるのかは、今もって解明されていない。 毛細管現象ではそこまで水を上げることは出来ない」 といったことが書いてありました。もうずいぶん前に書かれた本なのですが、この問題って解明されたんでしょうか。 僕の予想では「葉っぱから蒸発した水分のせいで水の通る管が負圧になって水を吸い上げる」です。（こんな簡単な答えの訳無いか・・）ちなみに僕はドシロートです。どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 木の鼓動「水を吸い上げる音」
子どもが小学校で、 聴診器を木の幹にあて、木の鼓動「水を吸い上げる音」をきいた。 といっています。 木が水を吸い上げるのは、気圧の関係や毛細管現象だと思うのですが、 その音が聞こえるのでしょうか・・・？ ・音が聞こえるほど、水の流れに勢いがあるのか 聞こえているのは、水の音ではなく、 ・木に響く外部の音 なのではないかと考えているのですが。。。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- なぜ植物は、根から葉に栄養を送れるか・・・・
こんにちは、こんばんは、ハジメマシテ 今回何気なくトイレで用を足していたところ、出窓から見えた植物で、疑問に感じちゃいました。 それは、『何故、植物は人間で言う心臓である、血液を送り出す器官を持っていないのに、根から養分や水分を葉に、送り出すことができるのか？』 です。 ここは、地球なので重力の関係上、何かの力なしに物体は上へ、いかないはずです。 毛細管現象でいってるのかな・・・・・ 完全にわかりません。 返信して下さるかたも、確実でなくていいので、貴方の意見を聞きたいです！ 返信よろしくおねがいします！！
- 締切済み
- 生物学
- 毛細管発電
毛細管現象を利用して発電を行うことを考えてみました。 大木はなんのエネルギーも使わずに、何十メートルの高さまで水を運びます。 そこで、物凄い太い木の模型を用意し、その中を毛細管現象で水が勝手に登っていくようにしておきます。 上部には水をためるタンクがあり、そこから一気に水を落としてタービンを回して発電するわけです。 もちろん、押し上げることができる水の量には限界があるわけですが、物凄い太い木の模型を用意することで、その問題を解決したものと仮定します。 この方法だと無限に発電しつづける発電機を作れると思うのですが、「無限に発電しつづける」という発想自体が力学の法則に反しています。 つまり、俺のこの考え方は間違っていることになりますが、どこが間違っているのか分かりません。 どこが間違っているのか、分かる方はいらっしゃいませんでしょうか。 あるいは、毛細管発電は本当に現実的な方法なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 化学の参考書の「水」についての項目を読んでいると、
化学の参考書の「水」についての項目を読んでいると、 「水は水素結合のおかげで表面張力が強いため、毛細管現象によって割と高く持ち上げられる」 みたいなことが書いてありました。 ここで疑問に思ったのですが、 表面張力と毛細管現象の関連性が理解できません。 Wikipediaを見てもよくわかりませんでした。 表面張力ってその液体の表面積を最小にしようとする働きなんですよね？ 液体が毛細管内を上ると、表面積は減るどころか増える気がするのですが………。
- ベストアンサー
- 物理学