- ベストアンサー
マルチシンクディスプレイの表示原理は？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>（決してドットピッチ以下の表示をしている訳ではない） そうです。
その他の回答 (3)
- mayfai2
- ベストアンサー率50% (45/90)
>初期の0.28mmピッチのCRTで0.26mm刻みの信号を受けると中心部以外では表示が乱れて大変だと思う 信号ってビームを変化させているだけですから、ドットピッチとは無関係です。根本的に何か勘違いしていませんか? おおざっぱに説明しますと 1ラインの発光体が320ドットとします。 水平出力解像度が640ドットだとすれば、1走査の間にビームの強度は640回変化します。しかし、1つの発光体を通過する間に2回変化しても、発光するのは1つのみですので、320ドットしか見えません。 水平出力解像度を160ドットにすれば、2つの発光体を通過する間にビームの変化はありませんので、2ドットが同じ状態になります。 ということです。 >「マルチシンクディスプレイ」なのですが、ご回答いただいているのは「マルチスキャン」についてですね？ マルチシンクディスプレイってNECのマルチスキャンディスプレイの商標ではないのでしょうか? そのつもりで回答していますので、違うのでしたら私の回答も間違っていると思います。
お礼
重ね重ねどうもありがとうございます！ ＞根本的に何か勘違いしていませんか? そうですね。 私のよりどころとして吹き込まれている知恵というのがハードウエア製造とはかけはなれたところにいるマックDTPの説明ですので、かなり頓珍漢な頭でいると思います。 妙に納得の行く数式など見せられたためにウソをそれらしく洗脳されていたみたいですね^^; 早く洗脳を解いて、目をさまさなければと思いました。 ＞NECのマルチスキャンディスプレイの商標ではないのでしょうか? あ、ほんと、そうですね。 ＞ドットピッチとは無関係です。 …ということはやはりシャドーマスクに明けられた穴の直径未満のものが見える（ように体感する）ことができていそうですね？ 「直径未満の表示」という言葉のあやに問題があると思いますが、それは抜きとしてどうかお受け取り下さいませ…。 「できるはずがないでしょう」というご回答と、「ドットピッチとは無関係です」という一見矛盾しそうに思えるご回答を見比べて、なるほどと気付く所がありました。 私の17インチモニタは1024×768にすれば物理ドットと等倍になります。 これ以下の解像度だと非常に輪郭がくっきりと見えてくれますが、これを超えると一応見えているけれどそれほど鮮明には感じない状態になります…。 …これが「できるはずない」けれど「ドットピッチと無関係」のために見えてしまう「気がする」現象と考えてよいですか？ 高級なディスプレイほど同期可能な周波数が高い ↓ ビームの変化回数の多さに対応しているからビデオカードの信号にはついて行ける ↓ 見た目上、等倍ドット以上の表示が出来ているように感じることができるにすぎない （決してドットピッチ以下の表示をしている訳ではない） ↓ だから鮮明度に欠けて見える …という考えで良いでしょうか？
- mayfai2
- ベストアンサー率50% (45/90)
>マルチシンク可変の原理 マルチスキャンは水平周波数と垂直周波数の同期信号を送り、表示を同期させているだけで、基本的には同じです。 検索すれば、やさしいかは別として、それらしいのは見つかります。PDFが多めですね。 http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3+CRT+%E6%A7%8B%E9%80%A0&num=50&hl=ja&hs=WaY&lr=lang_ja&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official&start=50&sa=N >ドットピッチ直径の決定は、 ドットピッチはブラウン管の製造過程で決まります。 #1で説明したとおり、17インチの実際の解像度は横方向で1200ドット程度です。表示解像度を1600にしたところで、400ドット程度は表示されず抜けてしまいます。試しに2ドット毎に線を引いてみればライン繋がっている部分があるのが確認できるはずです。 >ドットピッチ直径の決定は、ウインドウズの標準解像度が96dpiに仕様規定されているゆえに これについては想像ですが、逆かと思います。その頃のCRTが0.28mm程度で製造されていたために標準解像度を96dpiに設定したのでしょう。 >マック専用ディスプレイだと72dpiだから これはあっています。ただし、ソフトの設定でそうしていただけで、ハード的に不可能だった訳ではありません。
お礼
重ねてどうもありがとうございます！！ 検索のキーワード、助かりました！ ＞ ドットピッチはブラウン管の製造過程で決まります。 DTP教本の説明が「さもありなん」で説得力のある数式のウソ（というか著者もそう思い込んでるですね^^）のためにすっかりだまされていた…というのが真相なんですね！ ＞その頃のCRTが0.28mm程度で製造されていたために標準解像度を96dpiに設定したのでしょう なるほど、これは説得力ある「はじめにハードの製造技術ありき」の根拠ですね！ 実は私も、マックが７２dpiで決定した過程の理由は色々な文献で確認したのですが、ウインドウズが９６で決定した理由についてどこを調べても私と同様に理由がわからない、という記述が多くて悩んでいた所でした。 これはとても助かりました！！ ・・・ところでここでも相変わらず不思議なのは、0.28mmの製造でありながら96DPI（0.26mm）規格でビデオカードが信号を出していたら、やはり物理ドット未満の表示を出していたことになりますよね！？ こういうからくりが知りたくて質問投稿してみました。 初期の0.28mmピッチのCRTで0.26mm刻みの信号を受けると中心部以外では表示が乱れて大変だと思うのですが、無事に見えていたのはどういう技術だったのでしょうか？
補足
ご回答をいただいてよく考え直してみると、ちょっと誤解の元がわかったような気がしました… DTP本の解説と私の質問は「マルチシンクディスプレイ」なのですが、ご回答いただいているのは「マルチスキャン」についてですね？ 多数の出力周波数に同期対応できる、という機能と、ドットピッチ未満の表示に対応できる、という機能は別の技術なのではないか？と気がついたのですが、違っていますでしょうか…？
- mayfai2
- ベストアンサー率50% (45/90)
>ハードウエアとして持つドットピッチ未満の表示ができる 始めて聞きましたけど、できる訳ないでしょう。 17インチCRTで考えると、横の表示サイズが310mmでドットピッチが0.25mmだとして、表示可能なドット数が1240ドット。実際は左右を空けるので、1200ドット程度でしょう。 この状態で1280*1024を表示させても、80ドット分はが抜けてしまい、判別不能です。そのため、メーカーでは概ね判別可能な解像度として推奨解像度を設定しています。 動作原理はこのへんはどうですか? http://eclub.eizo.co.jp/lab/2005/11/crt1.html
お礼
どうも早速にありがとうございます！ 参考URLは大変楽しくためになりましたが、マルチシンク可変の原理についての説明はやはり見当たらなかったのですが、探し方が悪いのか、意図的に各社から企業秘密にされているのか、検索エンジンでもなかなか引っかかってくれません… ＞始めて聞きましたけど、できる訳ないでしょう。 あれあれ、そうなんですか？ 多分私、誤解して学んでしまった様子なので、ちょっと噛み砕いて教えてくださいますと助かります。 例えば実例で、今、わたしがこのお礼文を書いているのは１７インチのモニタに３２MBのビデオカードの1600×1200解像度で実行しています。 これが見やすいか悪いかは主観的な感覚だと思うのですが、物理的には稼動してしまっています。 ドットピッチ直径の決定は、ウインドウズの標準解像度が96dpiに仕様規定されているゆえに、 1インチ25.4ｍｍ÷96＝0.264583... に従って0.26ミリ前後で製造されている、という理由をDTPの本で学習しました。 （むかしのマック専用ディスプレイだと72dpiだからドットピッチがもっと荒い0.35前後になると…） そのためにA4見開きサイズで作業するにはどうしても２１インチないと不可能だったが、マルチシンクが当り前になった今は意味が薄れてしまった…ということでした… これは間違った著者の説明を真に受けてしまったことになるでしょうか？
関連するQ&A
- ＨＵＢの種類、動作原理について
ＨＵＢには、ノーマルのＨＵＢ（バカＨＵＢ）と、Ｌ２ＳＷ－ＨＵＢ、Ｌ３ＳＷ－ＨＵＢなどありますが、他にも別の種類のＨＵＢってありますか？ また、それぞれの、詳細な動作原理等、お教えください。 ＨＵＢの技術解説サイト等教えて頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- DVDマルチドライブが誤認識され、使用不可になります。
NEC製のノートPC（WinXP HE）のDVDマルチドライブが誤認識され、正常に動作しません。（以前は正常に動作していました。） 次の手順を踏んで、ドライバを再認識させようとしましたが、うまいこといきませんでした。 1.デバイスマネージャーから、本ドライバを削除（松下製のドライバです。） 2.XPを再起動 3.右下に「新しいハードウェアを検出しました。DVDマルチドライブ」と表示される。（ここまでは、うまいこといった！と思ったのですが・・・） 4.暫くすると同じ場所（先ほど「DVDマルチドライブ」と表示された箇所）に「CD-ROMドライブ」と表示される。 5.デバイスマネージャーを開くと、DVDマルチドライバの箇所に「！」（ビックリマーク）がついている。 当該作業を何度やっても結果は同じでした。 NECに問い合わせて、ドライバを入手しようとしましたが、本DVDマルチドライバは非公開とのことで、入手不可みたいです。 最終手段としてWindowsXPの再セットアップがありますが、その前にDVDマルチドライブを正常に認識させる方法はないか、と悩んでいるところです。 どなたかご存知の方、教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- ノートPC
- 【再質問】マルチディスプレイの構築方法について
こちらやネットで何回かマルチディスプレイの構築方法について質問させて頂いたのですが、自分の理解のために再度、確認の質問をさせて下さい。 まず、マルチディスプレイの構築方法には、以下の方法があることが分かりました。 (1)グラフィックカード上の２コネクタ（端子、DVI、VGA等）⇔ディスプレイ (2)グラフィックカード上の１コネクタ（端子、DVI、VGA等）⇔分岐ケーブル⇔ディスプレイ (3)グラフィックカード上の１コネクタ（端子、DVI、VGA等）⇔ディスプレイ分配器⇔ディスプレイ そこで、以下の点について質問させて下さい。 １．上記の(2)の方法（分岐ケーブルを利用した１コネクタ複数画面表示）について、LFHコネクタが付いたグラフィックカードに分岐ケーブル（LFH⇔DVI×2）を差して、複数画面表示をするものがあります。 そうだとすると、グラフィックカードやコネクタの仕様・形状にかかわらず、１つのコネクタ（LFH60、DVI、VGA等）に対応した分岐ケーブル（例えば、LFH⇔DVI×2、DVI⇔DVI×2、DVI⇔VGA×2等）を差せば、技術的には、複数画面に表示できると考えてよいのでしょうか？ それとも、上記の分岐ケーブル（LFH⇔DVI×2）の例が特別で、端子がDVIやVGAの場合は、単純に分岐ケーブル（DVI⇔DVI×2、DVI⇔VGA×2等）を差しても、複数画面に出力できないのでしょうか？ その場合、出力できないとした場合、実現できない原因は、単にコネクタ形状によるものではなく、ＧＰＵ側の仕様と考えて良いでしょうか？ ２．上記の(2)の方法（分岐ケーブルを利用した１コネクタ複数画面表示）について、ＰＣ（ＯＳ）上では、デュアルディスプレイとして認識されるのでしょうか？ （Windowsの「画面のプロパティ」設定で、２画面表示されるのでしょうか？） ３．上記の(3)の方法（ディスプレイ分配器を利用した１コネクタ複数画面表示）について、以前の質問等で以下の製品を紹介して頂きました。 http://www.jmgs.jp/products/personal/hardware/graphicbox/index.htm http://www.sanwa.co.jp/product/peripheral/distributor/index.html 想像するに、ネットワーク機器のハブやスイッチ的なものだと思うのですが、１コネクタ（端子、DVI、VGA等）で複数画面表示を実現している以上、技術的には、分岐ケーブルを利用した１コネクタ複数画面表示と同様の技術を利用していると思われます。 もしそうだとすると、ＰＣ（ＯＳ）上では、デュアルディスプレイとして認識されるのでしょうか？ （Windowsの「画面のプロパティ」設定で、２画面表示されるのでしょうか？） また、上記(1)の方法（２コネクタによる複数画面表示）とで使用上差が出ることがありますでしょうか？ 以上、お手数ですが、可能な範囲で構いませんので、ご回答頂ければと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- オンボード・グラボ利用のマルチディスプレイについて
OS：Windows7 MB：Asrock Z87extreme6 グラフィックボード：GTX650 昔友人に設定してもらい、今まで問題なくマルチディスプレイで使っていたのですが、 GTX650のドライバを更新してから出来ません。 メインのモニタ(三菱RDT222WLN-A)をGTX650のグラフィックカードから映し、 サブのモニタ(テレビですがSHARP LC-20E8)をオンボードグラフィックから写す、 という状態を維持できていたのですが、上記のドライバ更新からうまく出来ず困っています。 現在のBIOSの設定は優先 pci expressで、BIOS画面・Windowsを起動していますの画面はメインモニタで映ります。 しかし、いざWindowsが起動するとサブのモニタにデスクトップが来てしまうのです、 コントロールパネル→ディスプレ→画面解像度の変更で三菱のモニターを選び、表示画面を拡張するを選んでも、イラストの画面も実際の三菱モニターも暗いままです。 現状、メインモニタがオンボードグラフィック接続のＳＨＡＲＰテレビなのですが、これをグラフィックカード接続の三菱モニタにしたいのです。 Ｗｉｎｄｏｗｓ上では、モニタ・ブラボともに正常に動作しています、と表示されるのですが…… ＮＶＩＤＩＡコントロールパネルを開こうとすると、 ＮＶＩＤＩＡディスプレイ設定は使用できません。ＮＶＩＤＩＡＧＰＵに接続されたディスプレイをしようしていません。 と表示されます、 どなたか対処法をご存知の方は知恵を貸していただけないいでしょうか? 友人は今引越してしまい遠方のため助けを求めることが出来ません、 また、こういうものは自分で調べながら直すと覚えることが出来る、と思っていたのですがなかなかどうしてうまくいかないためよろしくお願いします。
- 締切済み
- ビデオカード
- 20連 VUメーターでの点滅方法（LM3915）
LM3915の9番ピンを電圧を加えるとバー表示、そして電圧を加えない場合はドット表示になりますが、 上記の2つの点滅モードを合成させて点滅させることはできるのでしょうか？ 例えば、メーターが音楽に合わせて動いてます。 バー表示は普通に点滅し、ドット表示でバー表示での一番音声信号が大きかった位置のLEDを1秒未満程度点灯させて下に落ちていくような動作です。 市販のコンポなどのVUメーターのような動作をさせたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ノートＰＣ搭載マルチドライブの故障頻度について
先日ＤＥＬＬノートLATITDEのマルチドライブが２回目の不具合を起こしました。 ５年保証期間内だったので、無償修理で済みました。 しかし、ＮＥＣのノートＰＣのマルチドライブの故障頻度も含めて、使用期間が１年未満から３年未満で故障・不具合を起こしています。 故障・不具合内容は、CD-ROM・DVD-ROMは正常に読み込み可能で、CD-R(W)・DVD-R(W)の書き込みは正常に終わるものの、ディスクマウント出来ない状態になります。 また、５インチベイ型の外付けドライブでの読み書きは問題ないのですが、それをノートＰＣ搭載のマルチドライブでは、マウントしない状態になります。 また、ディスクトップＰＣでも薄型マルチドライブも、私の物ではありませんが修理を依頼される事があります。 そこで、マルチドライブの通電時間も関係するでしょうけど、薄型のマルチドライブは５インチベイ型と比べると、壊れやすい物なのでしょうか？？ ５インチベイ型は通電時間だけで考えると、２４時間３６５日でもほとんど壊れません。（不具合ファームウェアを除く） 出来ましたら、故障頻度が高い理由が知りたいです。 （昔から思っていたのですが、今でも故障頻度があまり変わっていないので質問する事にしました。） 宜しかったら、技術的見解からの回答を募集いたします。 あわせて、実体験情報も募集いたします。 出来ましたら、根拠のない情報はご遠慮願います。 m(_ _)m 情報不足の点は、ご指摘願いますよう宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- ノートPC
- ＰＣとディスプレーとの相性ってあるんでしょうか
マザーボードECS L4S5MG3(1.0)使用の自作パソコンに、古いＩＢＭのディスプレーを接続し問題なく使用していましたが、このディスプレーをＮＥＣのPC-MA18SDZETHBAに接続したところ電源ＯＮで、電源ランプが点し、ＣＰＵフアンも回転してるものの、全く何も表示されない現象が発生しました。 キーボードのランプも点かないし、ＢＩＯＳが動いている様子がありません。 ＦＤを挿入しても全く読み込みません。ＦＤドライブのランプも点きません。 試しにディスプレーを外して電源を入れたら、ＦＤの読み込み動作が始まりした。 そこでディスプレーを他のものに変えたら、正常に動作するようになりました。 ＩＢＭのこのディスプレーはＬｉｎｕｘでは画面が乱れ使えないので一般のディスプレーとは異なる点があるのかもしれませんが、ＰＣの起動を阻害するとは想像もしませんでした。 変わった現象に振り回されましたが、技術的な理由をご存じでしたら解説をお願いします。
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- 動作高度とは？
こんにちは。 あるミュージックプレイヤーを選んでいる時に疑問に感じたことなのですが、 技術仕様として『最高動作高度』という項目がありました。 私はこの項目を、「規定の高さより高い場所では動作しないんだろうなぁ」という解釈をしております。 そのミュージックプレイヤーは、ただ単に搭載メモリに記録されたメディアファイル（mp3等）を再生するだけのシンプルな機能しかもっておりません。 電波等の相対間通信機能等は一切必要とされないスタンドアロン性質の商品であり、つまりハードウェア的には組まれた回路内を電気が流れることができればその機能を損なうことなく動作するのではないかと思っております。 こういった認識をしておりますので、何故高度が関係あるのか？と、不思議です。 高度の違いは、電気が流れることに何か影響を与えるものなのでしょうか？ 技術的側面からの回答を希望しております。 お力添えして頂ける方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- 液晶ディスプレイ、液晶テレビの応答速度の表記の違いについて
主にパソコン用のモニタとして売られている液晶ディスプレイは画面の切り替わりの速さを応答速度として表記しています。一方、テレビとして売られている液晶ディスプレイ（液晶テレビ）はコマ数などで表していますよね。 なぜテレビとディスプレイとでは、このような表記の違いがあるのでしょうか。また、これは表記が違うだけで、技術的な面から見れば結局同じなのでしょうか？ ------------ここから自分の考えも混じっています。------------ 動画の原理はぱらぱら漫画と一緒ですが、液晶テレビで残像が残る理由は、画像の切り替わり時に前の画像が消えずに残ってしまうからです。ぶれ幅（残像）を小さくするには画像と画像の間にもう一枚画像を挟めば小さくなります。これが1秒間60コマだったのを120コマにして残像感を軽減するという最近の液晶テレビの原理ですよね。 しかし、そもそも応答速度が速ければ残像など残らずに表示できるわけで、ブラウン管テレビにまったく残像感がないのはこの応答速度に当たるものが限りなく短いからだと認識しています。ですから、液晶テレビで残像感をなくすため、画像と画像の間にもう一枚画像を挟むという技術を開発する以前に、応答速度を速めるほうが先決だと思うのですが、いまだに液晶テレビでは1秒間に○○コマという表記の仕方をしているのはなぜなのでしょうか？ このようにコマ補完型で残像感をなくす技術と、単に応答速度を上げることで残像感をなくす技術はまったく別物の技術なのでしょうか？また、現在の最新の液晶テレビの応答速度は何ms位に相当するものなのでしょうか？ 私の推理だと、画像補完型の液晶テレビの原理は、足りない液晶ディスプレイの性能（ここでは応答速度が遅いこと）を補う第3者的な助けを借りて実現しているものだと思います。つまり補完画像を作るのは別のハードウェアなりソフトウェアで、そこで作られた補完画像を単にディスプレイに映しているだけです。応答速度の早いディスプレイをあえて使用しない理由は、応答速度の早いディスプレイを使用すると極端に値段が高くなり、このような補完型のハードを追加したほうが安価にできるからかと推理しています。 どうでしょうか？？完全に私の推理ですので、何の根拠もありませんが・・・。
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- ウィキペディアのマイクロメーターの解説に就いて
ウィキペディアのマイクロメーターの解説中、その機構は差動装置によるとの記述がありますが、現在一般的なマイクロメーターには差動ネジではなく0.5mmピッチの精密直動ネジが使われています。何故この事に言及がないのか不思議に思っています。また、差動ネジによる長さ測定器にはお目にかかったことも無く、可動部が多くなるので実用的では無いように感じますが、昔はそういうマイクロメーターもあったのでしょうか。 なお、ここで云うマイクロメーターとは工業で用いる長さ測定器のことです。 詳しい方がおられましたらご教示願いたく、宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
なるほど、これで謎が解けました！！ マルチシンクは固定周波数でなく、マルチにシンクできるから、高い走査点滅の回数にも追随してぼんやりだけど擬似的に小さい物も「そこにあるように感じる」ことができるよ、という種明かしですね。 ハード的には全然きちんと表示している訳でないが、実用上人間の目には見えている気分になれるので実生活では問題ない、ゆえにマルチシンクはありがたい、という受け止め方ですね！ おかげさまですっきりできました。 （この受け止めで間違ってましたら、ぜひまたお導き下さいませ）