しっぽは何のためにある？

質問

しっぽは何のためにあるのでしょうか？
個別に全く違うということでしたら一般的動物についてでかまいません。

回答No.8

bazil · ベストアンサー

個体によって全然違います。
一般的に魚でいうしっぽとリョウセイ・ハチュウ類でのしっぽ、鳥類、哺乳類でのしっぽは用途はそれぞれ違います。
皆さん言われていますように「バランス」としても使います。でもバランスだけではありません（だってトカゲのしっぽは切れるけど、生えてくるまでバランス取れないってことないでしょ？）。それに我々人間なんてしっぽ自体ありませんから。
時には求愛のため、時には威嚇、格闘のため。様々な用途で用いられます。動物にとっては手足のようなものではないでしょうか？

お礼

求愛のためにもあるというのはとても参考になりました。ありがとうございます。

回答No.9

tiaki7

レイプ防止のためです
尻尾の位置から考えても答えは簡単でしょう
これで肛門と膣にふたをするとレイプできません
だから逆に誘う時にも尻尾で合図するわけです
鳥でも交尾のときメンドリが尾羽をヨケテいます

人の場合はセクハラ防止法というこわい法
があるからなくなったようです

お礼

これは全く気ずきませんでした。
そういう目的があったとは。
とても参考になりました。

回答No.7

stomachman

何のため？という目的論は、ひょっとすると、話が逆かも知れませんよ。
　しっぽがあるから、何かに利用している。（しっぽが無ければ、使いようもない）
というだけかも知れません。しっぽがない動物がどうやって泳いだり、バランスを取ったり、求愛するのか、鏡をみて考えてみるというのはどうでしょうか？

回答No.6

ARC

イルカ、クジラは「泳ぐため」に使用しますよね。
それから、鳥においては、「飛行する」際に、重要な役割を果たすものと思います。
一部の鳥や動物においては「求愛行動」に必須のアイテムです。

回答No.5

tukitosan

みなさんがおっしゃる通り、歩行の時のバランスの為だと聞いたことがあります。
それ以外に、コミュニケーションをとる１つの手段のためだと聞いたこともあります。

実際、犬は喜んでいるとしっぽを振りますし、またおびえていると後ろ足の間に挟み込むような形になります。
また、猫などもリラックスして寝ている時などは、伸びているが、怒られたりしている時は、やはり、しっぽの間に挟み込みます。
ウサギなどもうれしい時は、しっぽを振るそうです。

これは、わざわざ他者に自分の状態を伝えようとしている訳ではないと思いますが、それによって、怒っているとか、リラックスしているとかがわかり、他の個体が近づいて安全かどうかを判断しているのではないでしょうか。
実際、人間でも、怒っている人の表情はけわしく、あまり近づきたくありません。また喜んでいる時の表情は、穏やかで、話しかけても大丈夫だなと思えます。この様な人達もわざわざ「怒ってるぞ」とか「喜んでるぞ」とかを他者に教えるためにやっているのではないですが、これによって、上手くコミュニケーションがとれているのではないでしょうか。

ちなみに matyuさんのおっしゃる、
＞生物にとって何かの器官が「なんのためについている
＞のか」という質問には前提として
＞「何者かがその生物をデザインした」
＞という考えがあるかとおもうのですが

とありますが、「デザインした」と言うよりは、むしろ「必要であるから存在しているのだ」と思います。必要の無い物は、どんどんとそぎ落とし、必要だから、残っているのではないでしょうか。

助言にでもなれば、幸いです。
tukitosan でした。

お礼

尻尾も様々な意味があるんですね。
人間との共通性のご指摘はとても勉強になりました。

回答No.4

botan

yun_nekoさんのいうとおり、バランスのためだと思います。あと、牛なんかはハエを追い払うのに使っています。カバは自分の縄張りにウンコを撒き散らすらしいですが、撒き散らす時にしっぽを使っているのを見たことがあります。あとしっぽの長いサルなんかはしっぽを木に巻きつけてぶら下がったりしていますね。

回答No.3

yun_neko

尻尾はバランスをとるためのものです。

恐竜を例にあげると、首が長ければ長いほど
前に力がかかるので、バランスをとるために
尻尾も長くなっています。
キリンも首が長いけど、こちらは上に向かって
伸びていて４本の足で十分支えられるので
尻尾としての必要性が少ないため、小さいんです。

人間も大昔は尻尾があったそうです。２本足で
上手にバランスをとれるようになったために
退化したということです。

お礼

なるほど。
とても説得的で良く理解できました。
ありがとうございます。

回答No.2

atsuota

全ての動物にあてはまるかどうかは別にして、
「歩行のバランスをとるため」と聞いたことがあります。
何の動物についてのコメントだったかは覚えてません。

それから、下でmatyuさんが
> 生物にとって何かの器官が「なんのためについている
> のか」という質問には前提として
> 「何者かがその生物をデザインした」
> という考えがあるかとおもうのですが。

とありますが、私は単に「その器官は何をするのに使われているのか」という意味かと思ったのですが、どうでしょう？

回答No.1

matyu

進化論が概ね正しいという前提の下に・・・

魚だったころのなごりでしょう。
その器官があっても生存に大きな影響を与えない、も
しくはその器官があったほうが生存確率が上がるため
に、その器官を有した種が現在まで滅びずに残ったと
考えるのが論理的ではないかと。

ちなみに。
生物にとって何かの器官が「なんのためについている
のか」という質問には前提として
「何者かがその生物をデザインした」
という考えがあるかとおもうのですが。

もしかしてそういう意図の質問だったのでしょうか？
でしたら、無視しちゃってください。

補足

みなさんありがとうございます。
バランスをとるためというご解答がもっとも多かったようですので、
それがメインなのかなと感じました。