• ベストアンサー

飛行機に落雷する?

「4月2日岐阜上空を飛行中の航空機2便が落雷を受け、1機はエンジンが停止、1機は気体の先端部が焦げた」と新聞記事がありますが、雷雲の中を飛んでいれば、同じ電位になって、またその上(下?)でも地球とは離れていて、それでも落雷するのかと考えます。また、地上では、車・電車など金属は外を電気が流れて、安全だと聞かされていますが、それとの関連はどうなりますか。車より飛行機の方が雷には弱いのですか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • peko_pee
  • ベストアンサー率53% (45/84)
回答No.3

雲の中でも場所によって電位差は生じます。 地面まで届かなくても雲の中だけで放電することがあります(空中放電)。 その雷の通り道にたまたま飛行機がいれば「落雷」ということになるのだ と思います。空気中を流れるよりは流れやすい金属を選んで走る性質がある のはご存知のとおりですから。 なのでその現象の表現のしかたとして「落ちる」というよりは「通過する」 というほうがイメージしやすいかもしれません。 何十年も前の話ですがアメリカの有人ロケット・アポロ12号が打ち上げ直後 に雷に打たれ、一部の計器が一時的に不調をきたしたようです。それでも月 へ行って無事に戻ってきましたが…。 専門家ではありませんのでもし表現に誤りがありましたらゴメンナサイ。

dejioti3
質問者

お礼

ありがとうございました。 書かれているように、正しくないのかも知れませんが、「落ちる」のでなく「通過する」も一つの考え方で、なにか分かったような気がします。

その他の回答 (3)

  • atom1
  • ベストアンサー率39% (77/195)
回答No.4

先ず、人体を含めた動物(植物も)、は科学的分類では有機物といい、人体は炭素C、酸素O、窒素N、水素Hが99.5%、ミネラル合計0.5%で構成されている事になっています。体重の60~65%がHとOで出来た水といわれています。 原子核の外周を回る電子の軌道がHが1つ、C、N、Oは2つ目、と言うこともあり、原子核と外周軌道の電子の距離が金属元素たちより、核との結合が強く、容易に千切れません。  これに対し、アルミニウム(Al)や鉄(Fe)などの金属原子の軌道は3っや4っ5つ有って、原子核から遠いためか、原子核と外周の電子との結合力が弱く、金属原子の塊になると、外周の電子たちは飛び出して ★自由電子になって金属内を飛び回っています。  これらの特徴はすべて、自然創造の神様が設計したもので、この神様に作られた人類は好奇心で神様のアイデアを ★後追い分析して、原子たちの性質を記録したものです。  原子同士が多数結合して自由電子が飛び回る性質の原子たちを金属と名づけているのです(詳細省略)。 これに対し、H、C、N、O、は炭素以外は塊になれず、同じものがくっつけるのは、多くて酸素の3つ(オゾン)です。でもこの4人は、Cの紐の周囲にくっついて、栄養素、細胞、肉体を作り水の流れで栄養を運び、生物を作っています。 ● 電気の目で見れば、金属は電気の良導体。人体は、自由電子が出来ないので、金属のように電流が流れないので ★絶縁物 とか、外部の電荷(電気の粒子)から放出される静電気の吸引反発力で、4原子たちは、+電気の原子核と-電気の電子の位置がずらされて+-の電気が誘発される(分極すると言う)ことから ★誘電体 とも言います。  勿論、電気力が強ければ電子は千切られます。水もHとOですから当然同じ性質を持ちます。 ● 雷雲は絶縁性物質で塵を核にしているものも多いといわれています。上昇気流で水蒸気がかく乱されて電気を帯びることが分かっています。  ★雲中放電や、アメリカでは何事も規模が大きく1km~2Kmもはなれた雷雲同士の放電も目撃されていると聞いていますから、結果の事実から逆判断して、+電気に帯電(電気を帯びた)したところと、 -に帯電した水滴の雷雲があると理解できます。  電荷の量(密度)が濃くなると、そこから放出される電界の強さが強力になり(電気力線が濃くなり)、その静電気の力を浴びる相手物質が水や油や人体などの誘電体(絶縁物)であれば、それを+と-に分極したり、強力な場合は、分子や原子から-電気の電子を引きちぎって、-電気群と+電気群を作り出します。  参考★ 雷雲の標準タイプは、昔から、雷雲の地球と相対した底面は-電気に帯電していると言われています。  相手がアルミ、ジュラルミン、亜鉛、鉄などの金属であれば、自由に飛び回る-電子群は、+電気に帯電した雷雲の方に引きつけられて、厚さは薄いけれど機体金属の表面に集まり、-に帯電した水滴の雷雲であれば、航空機の機体の金属内自由電子は反発されて、押しやられ、機体の表面には+電気が誘導されます。 この現象のことを、静電気の力で相手の物質に電気を誘発したので(または誘導したので)、物理や電気工学で、●静電誘導 と名づけています。  電気力線(静電気の力)を放出する+に帯した雷雲部分と機体に誘発された-電気との間に電池またはコンデンサーのように電圧が発生するから、中間の水滴(絶縁)を破って放電したと考えられます。-に帯電した雷雲部分なら、機体の+電気との間で中間の水滴の絶縁を破って機体と放電し中和したと考えます。  雷雲と機体の間が乾燥した空気なら(成分は窒素と酸素ですから)絶縁性強く、放電しなかったでしょう。でも雲の水滴の中ではありえませんね。水はもともと+-に分極していますし、ミネラルの塵や埃を含んでいると、イオン化されていますから、絶縁が弱いです。  機体を流れる電流は、勿論身軽な電子電流です。密度の濃い部分から低い方に流れ中和します。 詳細は、研究されていないはずです。

dejioti3
質問者

お礼

ご返事が遅くなりました。長い論調で、それだけ力を入れて答えて頂いたのだと、感じますが、正直、私にはちょっと難しすぎて、内容の全部に理解が出来ません。内容は印刷して保存し、周りにも聞きながら、読み込んでいきます。くだらない質問にありがとうございました。

  • ymmasayan
  • ベストアンサー率30% (2593/8599)
回答No.2

車もタイヤで絶縁されて宙に浮いているのに落雷します。 飛行機も結局のところ同じです。 車の外側を電流が流れるので車内にいる人が安全なのと同様に 飛行機の中にいる人も感電に関しては安全です。 ただ飛行機自体が故障すれば別ですが。 先日、スカイマークでも落雷事故が問題に成っていましたね。

参考URL:
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20060318/m20060318020.html
  • First_Noel
  • ベストアンサー率31% (508/1597)
回答No.1

ちょっとした瞬間的な電位差が生じたところを発端として, 大電流の電流経路にされてしまうことになります. (例えば,電子なだれなどで誘引してしまう.) 飛行機にこのような大電流が流れても,車と同じように, 中の乗客が感電することはありません. しかし,車の電流経路(例えばフロントガラスフレーム~タイヤ)に 触れていると感電するように,飛行機でも電流経路となった部分は大電流により焦げます. (因みに車や飛行機など,金属で囲まれている中は電流経路とはなりません.) 大電流により強力な磁場が生じて,それによりまた電流が誘起されて,で, 電気的にも磁気的にも電子系が支障をきたす可能性もあり,これもまた車と同じです.

関連するQ&A

  • 飛行機に落雷の場合の電流は行方は?

    飛行機に落雷の場合の電流は行方は? 飛行機に落雷した場合の映像では、雷雲から飛行機までの放電はありますが、飛行機から大地までの放電は有りません。 電流が飛行機で止まることはあり得ないと思うのですが?

  • 飛行機への被雷を利用した高電圧の実験はあるのか?

    飛行機への被雷を利用した高電圧の実験はあるのか? こんにちは 下記HPは飛行機に被雷したときの映像ですが、下記を教えてください。 1. 雷の上空での電圧は、1~10億ボルトあるらしいですが、被雷時には飛行機はそのくらいの電圧を受けているのでしょうか? 2. 地上で人工的に作れる最高電圧は、数十MV程度のはずですが、雷の上空での電圧は1桁、2桁上の1~10億ボルトありますので、高電圧現象等について未知の部分を知る上で、有用な実験場になるような気がします。例えば、飛行機に高電圧の試験装置を搭載させて、実験等は行われないのでしょうか? http://www.zenk.jp/plane.html 追伸 飛行機に被雷しても、スタティック・ディスチャージャーという針があり放電するので大丈夫ですが、空気中を飛ぶときにどうしても避けられない雲の中や雨の中で、飛行機は被雷します。従って、好き好んで被雷している訳では無いので、実験装置を搭載するなんて、被雷することを前提にしており、とんでも無い話である。とお叱りを受けるかもしれませんね。

  • 船舶への落雷について。

    FRP製のボートを所有しておりますが、こういった船舶への落雷はあるのでしょうか? 船には金属製品がいろいろ艤装されています。また、電気を通し易いカーボン製の竿なども搭載してあります。色々検索してみましたが、該当する答えにはたどり着けていません。 航空機は、避雷針により空気中に放電するようになっているそうです。大きな船には避雷針があるかもしれませんが、小さな船にはどうなのでしょう? 雷注意が出れば現在は切り上げて帰港したりしていますが、落雷の危険性がないのであれば、そのまま海上に居たいとも思います。よろしくどうぞ。

  • 飛行機から見た花火は?

    ふと疑問に思ったんですけど、打ち上げ花火って飛行機の窓から(見下ろす感じで)見ると、見えるものなんでしょうか? もし見えるとしたら、その「見える形」というのは地上から見える形とは違ったものなんでしょうか? また打ち上げ花火はだいたい地上何メートルぐらいまで上がるんでしょうか?(飛行機はだいたい地上一万メートルぐらい上空を飛んでると聞いたことはあるんですけど) この僕の疑問について「…だと思う」といった回答でもいいんで教えて下さい。

  • 自転と飛行機。

    質問あります! 地球の自転てしてますよね!? ってことは飛行機は上空でじーっとしてたら24時間後には地球一周して もとの場所に戻ってくるってことやないっすか!? わかりにくいですかね。 飛行機にのって自転と同じ方向に飛ぶと目的地には遅くついて、 逆に飛ぶと速く着くってことですか? わたし頭よくないです。 よくわからない…です。

  • 落雷に対して車は100%安全でしょうか?

    「雷の鳴っている時は車の中に居れば安全」とよく聞きますが、本当に100%安全だと言い切れるのでしょうか。車に落雷しても車体・タイヤを通って地上へ電気が逃げるのは分かりますが、例えば窓付近に金属の荷物を積んでそこに人が寄りかかっていたり、金属のアクセサリーを沢山身に着けた状態で窓辺にいたり、窓やドアを開けた状態で乗車していたら、落雷の際に感電する危険性が少しはあるのではないでしょうか。車に乗っている時でも、どのような状態なら危険でどのような状態なら安全か具体的に教えてください。また、エンジンをかけている状態で落雷してしまうと、エンジン系や燃料タンク等に過重な電流が流れ、最悪爆発する危険はないのでしょうか。この点も併せて教えてください。

  • 車に落雷した場合の電気のゆくえ

     雷がなっている場合、車の中にいれば安全といいます。それは、車に落雷しても電気は車の表面を流れるだけだからと。でも、車はタイヤで地面とは絶縁されているので、車の表面を流れる電気はどこに行くのでしょうか。  飛行機に落雷した場合も、機体表面に流れる電気はどこに行くのでしょうか。  とても気になりますので、どなたか教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • イラク上空の飛行について

    先日ウクライナ上空でオランダスキポール空港発のマレーシア航路機が墜落されたことで、現在はほとんどの航空会社がウクライナ上空を避けて飛行しているようです。 でも、紛争の続いているイラクやシリアの東部を飛行している航空会社がとても多く、もしかしたらウクライナのようにミサイルを発射するのでは?と不安になります。 私は来月エティハド航空利用で成田→アブダビ→スキポール空港へ出かけるので色々と不安が尽きません…。 空路をしらべてみましたら、エティハド航空機は見事にイラクのバクダット上空を飛行します。 イラク上空を飛行している間にミサイルで撃墜されることは考えられるのでしょうか。また、ミサイルは地上からどのくらいの距離まで届くのでしょうか。

  • 飛行機から見える地上、ココどこ?

    飛行機から見える上空からの地上が、「今、どのあたりを飛んでいるのだろう?」って知りたいのは自分だけかなあ?航路図とか公開されているサイトとかあれば教えてください。

  • 上空1500フィートの飛行機

    上空1500フィートを飛んでいる飛行機は 地上から見るとどのぐらいの大きさに見えるでしょうか。 また、音はどのぐらいの大きさなのか、もしも分れば教えてください。 測ることは出来ませんので音等は何か目安になるものがあれば教えてください。 よろしくお願いします。