• ベストアンサー

科学で証明できないものはありますか?

タイトル通りなのですが「科学で証明できないものはありますか?」それは今、分からないだけで、将来、分かるのではないですか? 科学の感覚では「絶対」分からないものは、何ですか?

  • 科学
  • 回答数14
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • atom1
  • ベストアンサー率39% (77/195)
回答No.14

あなたの質問には多くの方が、参加してくれていますが、回答者の説明を理解できているか心配なので、失礼と思いましたが、参考になればと思い、でてきました。 すべて人間の作った言葉の問題ですよ。 ●●●1)科学で証明できないものはありますか? ★ 答え 証明できないことだらけです。具体例は後ろ 私の質問ーーーところで科学、科学知識、とは何かご存知でしょうか。 ●●●2)今、分からないだけで、将来、分かるのではないですか? ★ 答え そのようには思いません。 ●●●3)科学の感覚では「絶対」分からないものは、何ですか? ★ 答え 人間はこの自然の宇宙は未知だらけで、分からない事だらけだから、日夜研究を続けているのです。ですから、分からない人に聞いても分かりませんし、答えられません。  全部分かっている人に質問してください。居るとしたら私は、この宇宙を作った天地創造の神様、と言うしかありません。 ★私の質問 ーーーあなたの言う「分かる」ということの意味は、どういう程度の心の状態を言うのでしょう。 ●●●4)科学で証明できないものはありますか? ★ 答え 照明できないことだらけです。 私の質問ーーー「証明する」という言葉の意味を知っているのでしょうか。 補足 科学の文字は自然科学を省略したものです。 自然とは、★この宇宙のありのままの姿を言います。 ● では科学または科学知識とは(文字の意味は)何でしょう。これについて。 ★今、1つの自然現象について、考えることにします。 ●「その説明文通りに実行すると、いつやっても、どこでやっても、老若男女、小中高、大学、博士、技術者・・の学歴に関係なく、誰がやっても、同じ自然現象を再現できるし、物であれば、同じものを作れる。」 という、暗記すべき説明文を作ること、または、言い当てる事、を行なうのが自然科学であり科学の文字が意味する分野です。  ですから、暗記説明文ですから、後進国でもすぐ量産できてしまうのです。  その暗記説明文作りに従事する人を科学者と言い、  暗記用の説明文や、暗記説明文の集まりを、科学知 識といいます。無限に増え続きます。 科学知識は、必ず、横から見てもたてから見ても、何処からつついてみても同じ現象を再現できるものか、 ★必ず科学は、実験して再現出きる事を見せます。これを簡単に証明と言います。 ★ここに証明の意味も出て来ました。 参考自然現象は、温度や、圧力や、湿度・・・・の条件がちょっと変わっても、違った物や現象が出来ますから、科学知識は無限に増え続けます。 ★★科学知識の大元になる基本知識は証明できません。 ●1)質問の証明出来ないものの具体例。  電気にはどうして+と-の電気があるのですか。  電流が流れるとどうしてその周りに磁場(磁界)が出来るのですか  どうして男と女が居るのですか。 この問題、証明出来ると思いますか。それとも、将来なら、あなたは分かりそうだと思いますか。  もし、作った人に聞かないと分からないとまともな考えが出来るなら。作者が分からないのですから、 ★絶対分からない事でしょう。そう思いませんか。

hata333
質問者

お礼

ありがとうございます!私の知りたい所を説明して答えてくれてます~。また、読み返したいと思います~。また、何かありましたら、宜しくお願いします。 皆様もありがとうございました^^

その他の回答 (13)

  • i-q
  • ベストアンサー率28% (972/3408)
回答No.3

No1さんの精神や感情この質問に至った経緯などは、hata333さんの全ての記憶や脳細胞の作りを解析できれば証明できると思います。ただそんなことやる人や技術力が無いので無理だと思いますが・・・。 私も科学で解けないものは無いと思っています。超常現象にしろどんな現象や物にしろ何か起こっている時点で、存在するなら科学的要素を含んでいると思います。 ただこの質問を読んでいて”過去”だけは証明しようが無いのではと思いました。何十億年も前に起こったことなど推測や理論は立てられても、証明はかなり難しいのでは?さらに過去に何か起こったとして、その痕跡が消えていたら存在自体に気付かず、この場合は科学的に証明するのはほぼ不可能なのでは。

noname#22222
noname#22222
回答No.2

科学で全てが証明されきっていれば科学者は不要です。 全ての科学的な真実は、相対的真実です。 人類の発展段階、歴史的な制約下での科学だからです。 「将来に全てが判る」-これは、ありえません。 いずれ、地球も滅ぶからです。 ***** 「科学の感覚で絶対分からないもの」-「全て」であり「皆無」と言えます。 あらゆる事象は、ある程度のレベルで科学的に説明できます。 しかし、常に、未解明な部分、新しい発見があります。 時には、科学的な真実は、否定されてることもあります。 否定した科学が更に否定されて進歩しているのが実情です。 こういう見方をする限り、科学も捨てたものではありません。

hata333
質問者

補足

ありがとうございます。ん~、全て「科学で出来ているのですか?」の質問の仕方の方が良かったのかな~??同じかな~??

noname#241887
noname#241887
回答No.1

ありきたりですが証明できないもの、分からないものは人間の「心」や「精神」、「感情」などではないでしょうか。例えば、あなたがこの質問をしたのはなぜか科学で証明できますか?

hata333
質問者

補足

ありがとうございます。<あなたがこの質問をしたのはなぜか?科学で証明できる?>RE:ん~。。。厖大なデーターになりますが、私に「入力」があって「出力」した。のではないでしょうか?分からないかな~??表現力不足かも~??

関連するQ&A

  • 現代科学で証明できないもの。

    現代科学で証明できないもの。 何ですか? 何を思い浮かべますか? ご回答お待ちしています!

  • 「科学的証明」の一般的定義について

    一般に「科学的証明」と言う場合、数学や論理学などの形式科学における証明と、自然科学における証明とがあり、前者を一般に「論証」と言いおもに演繹法により、後者を一般に「実証」と言い実験や観測のデータにもとづく帰納法による・・・と、大雑把にはこういう理解でよいですか? それで一般に科学的証明と言う場合、どちらかというと後者の意味で、つまり実証という意味で言われることが多いように思われますがいかがですか? あと、形式的証明と非形式的証明の違いについて出来るだけわかりやすく教えて下さい。

  • 「死後」の世界の科学的証明

    現在の科学では「死後の世界」や「生まれ変わり」は証明されていません。むしろ、無いという考えです。私たちは寝ている時に夢を見ます。それには脳が関係して来ます。でも、死んだ人の脳は働きませんし、最後は焼かれてしまいます(仏教の場合)。多分、魂(心)というのは脳の事だと思います。殺人者が「人を殺そう!」と思うのも脳が考える事ですから。でも、世の中には証明されていない事が沢山あります。今は、生まれる前の記憶が一切なく地球上に存在していなかったことになっています。なので私はそれに戻るのと同じだと考えています。でも、もしかしたら「死後の世界」や「生まれ変わり」があるのかもしれません。今の科学では無理ですが…。宗教的ではなく、科学的に証明される日は来るのでしょうか(近いうちに)?死んだらこの世(地球上)に気持ち(心)が存在しなくなるというのはどうしても考えにくいです。昔はあり得ないとされて来た事がどんどん解明されています。「死後の世界」や「生まれ変わり」もいつか証明されるかもしれません。 質問を整理すると… 1,近いうちに「死後の世界」や「生まれ変わり」が科学的に証明される時は来るのでしょうか? 2,生まれる前と同様に一切存在しなくなるとはどういう事なんでしょうか? 3,みなさんは「死後の世界」や「生まれ変わり」はあると思いますか? 回答は皆さんが信じている宗教のことではなく、科学的にお願いします。もし、あるのであれば、私がいつか証明したいくらいです。せっかく、人生で覚えたこと、出来た幸せが「死」という一瞬の出来事で0になるのはむなしすぎます。もしあるのなら証明して欲しいです。 最後に、私は中学生(思春期と呼ばれる時期)ですが、この時期は「死」について考える時期なのでしょうか?人生が楽しいので「死後」の何もない空間を考えるだけでゾットします。いくら長生きをしても死ぬのには変わりありませんから…。 この分野の事は「宗教学者」「科学者」「哲学者」など、様々な学者が考えている事ですが、「科学者」の観点からお願いします。

  • 旅客飛行機は科学的に証明されているのですか

    ラジオかTVだと思います記憶では、 なぜ飛べるかわからない、と聞いたことがあります 推進力のことは理解できそうなんですが Q1:旅客飛行機は科学的に証明されているのですか Q2:科学的に証明されてたとして、なぜ、科学的に証明されてたものが墜落するんですか?

  • 火星人がタコだとは、どう科学的に証明されたのですか

    火星人がタコだとは、どう科学的に証明されたのですか

  • 幽霊の証明 (科学的にー

    幽霊が存在しないことを科学的に証明できる人いませんか? 僕こんな質問だいすきです(笑 条件として 化学的におねがいします 「原子」と「不可視」と「生き物が死ぬ理由」をからめておねがいします どれか一つでいいです   特に生物が死ぬ理由おしえてほしいです 幽霊は存在しない理由  ちゃんと証明できないとかっこわるいかなとおもって質問しました

  • 医師は科学者でもありますか?

    タイトル通りなんですが、医師(ドクター)は、科学者でもありますか? 医師は医学者ですが、科学者でもあるといっていいでしょうか。 例えば産婦人科医なら自然科学者といえますか?

  • 占いを科学で証明する本を教えて

    風水、占い、姓名診断 ○○術等を、科学で証明しようとする本など知りませんか? 完璧な証明でなくても良いです、 論理や仮説が「なるほど!」と言えそうなものを教えてください。

  • ミントって精神を減らすことが科学的に証明されている

    ミントって精神を減らすことが科学的に証明されているのになぜ菓子メーカーはミント菓子を売り続けているのでしょう? バイアグラならぬ不妊薬として食べてる?

  • 【物事は全て科学で証明出来る】って本当ですか?

    【物事は全て科学で証明出来る】って本当ですか?