• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

中古住宅購入予定、赤水が気になります

初めての住宅購入です。 キッチンセット、風呂、壁、トイレ等、リフォーム済みの築24年の中古住宅の購入を検討中です。 現地に見に行って気に入ったので、申し込みをしたのですが、再度、行ったときに、キッチンの水を出してみたのですが、赤水が出たのです。 現地にいた、担当営業マンは、「キッチンの配管を新しくしたので、配管の中のサビがでています。流していれば出なくなります、大丈夫ですよ。」と言うのですが、不安です。 前もって、重要事項説明書、(仮の)契約書をもらったのですが、瑕疵担保責任の負担が無いので、気になります。 余談ですが、重要事項説明書をもらうときに、担当営業マンが、「特別に(重要事項説明書を)作りましたよ。」と、妻に言ったみたいで、気になりました。 契約時に初めて、重要事項説明書を見る買主の方って、多いようですね。(妻の兄弟もそうみたいでした) 私みたいなのが特別なのかも……。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • kenchin
  • ベストアンサー率56% (398/700)

まず以下の点です。 >「キッチンの配管を新しくしたので、配管の中のサビが >でています。流していれば出なくなります、大丈夫で >すよ。」 これは、正確に言うと  ○キッチン工事の範囲で可能な配管については交換し   ています。 ただ、主給水管(道路に埋まっている   本管ですが)から家までとか、壁の中を這っている   ような、「壁や床を壊したりしないと交換できない   部分は更新していない」ので、この部分については   錆びた配管のままです。   そして、新しい配管を付けた事による振動などで、   その錆が剥がれて一時的に赤水が出ていますが、し   ばらく流していれば、その程度の流水で剥がれる   錆は全部流れ出しちゃって、赤水は止まります。 ってことですね。 現実的には、しばらく使っていれば赤水は止まると 思います。 ただし、注意が必要なのは(滅多にないで すけども)「1週間程度とか、しばらく水を止めたら また出てくる場合」ですね。 これは交換していない配管に相当のダメージ(錆)が 来ている可能性ですから、契約を進める上で余裕がある なら、ここらも確認されたらよろしいかと。  ※:例えば赤水が止まる状態に(営業員)にして    もらって、一週間後にもう一度見に行くとか。 で、こういう場合なら、早晩(10年以内程度ですかね) に、メインの配管の手入れが必要になる可能性(飽くまで 可能性ね)もありますから、一応の覚悟は決めておいた 方がいいかもしれません。  ※:ちなみに、私の家は既に一世紀を経過した家で    して、一週間使わない水道だと、赤水を通り越    して赤いドロドロの液体が出ますが、貧乏であ    る事と、壁を壊して配管自体を直しても、もう    元の壁にできる職人さんが殆どいないことから    我慢してつかってます。    でも、まぁ恐ろしい不便は感じませんし、家族    は至って健康ですけどもね。 また、先の方が言われたような浄水器はお勧め。 家って「安心できるべき場所」ですから、こういう対策 で安心感を増すってのは、賢い使い方法だと思います。 □ 次にリフォームの現状。 大抵のリフォームでは、このようなパターンです。 家の場合、普通の使い方なら給水配管は結構ダメージを 喰らってまして、ある種の人に言わせると 「家で最も早く寿命が来るのは給水配管で、20年程度 で一度は大きなメンテナンスをすべき」って意見もある ほどなんですね。  ※:屋根の方が早いんじゃない?とか、現実的に    メンテナンスは不可能って事はさておいて    材料や腐食で飯を食ってきた人間から見ても    納得できる話です。    この考えに従って、ハウスメーカーでは配管の    メンテナンスが容易な設計も出している程。 でも、実際に全部の配管を交換すると相当の費用がかかり ますし、そうなると売れない(購買者が選ばない)って 事になりますから、交換せずに販売している例が多かっ たりします。   ※:知っていて悪意から隠すって場合も、そら     存在します。 で、この様な会社については     損害賠償を求める段階では、倒産していて     責任が追求できないってことも多い実例。     でもね、片方では、そこまでメンテしてくれる     家は、それ相応のコスト(価格等)が必要と     なるって事ですね。 □ で、結局はその部分まで気にして購入したいかどうかが ポイントになるんですが  ○どこまで交換したかを確認する。    営業員を通じて施工図面のコピー見せて貰えば    いいんじゃないですかね。  ○その部分の交換もしてくれるか確認する。    どの程度のコストでやってくれるのか。    別に、他の会社に見積を出しても良いんですが    未契約の家にホイホイ見積を出すような業者は    依頼者の知り合いでもない限りはアテにならな    い可能性も懸念されますしね。  ○契約する段階では書類化    現状の確認を販売者と購入者の双方が立ち会い    で行い、それを文章にして双方が持つって方法    ですね。 勿論、相手側の書類には会社印(公    印)が必要。    勿論、上に書いた図面等もこの段階では契約書    の添付書類として貰っておきましょう。 なんて事と、yohsshiさんが書いてくれた内容で裁判に なった場合に有利になることは事実でしょう。 ただし、先にも書いたように、法律で争うっていうことも 相手が存在してこその事でして、現在のように建築業界が 恐ろしい不況で、契約に従って補修を求める段階(例えば 10年後ですが)になったら倒産していたとか、倒産まで はしていないが、経営的に無理な状態で、法的に勝利した は良いけど、実際はできないって事も、相当高い可能性が あるんですね。 ですから、法は最低限の安心と捉えて、まずは最初の段階 で良く確認し、最悪は「自分でやること」まで視野に入れ て購入することをお勧めします。  追伸   >私みたいなのが特別なのかも……。 いえいえ、そういうお客様は結構多いですよ。   それに、営業員の中には、そういう説明をしたいとか   納得行くまで訊いて貰って、満足して買ってもらいた   いって考える営業員は多いです。   (少なくとも私の回りでは大半を占めますね。)   どうか、良い家が手に入りますように。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼が遅くなり、たいへん申し訳ございませんでした。 結局購入を決断し、3月はじめに引っ越ししました。 赤水もすこしづつ減ってきているようではあります。 まぁ、なにぶん古い家なので割り切りが必要かもしれませんね。 不動産屋さんも、その後けっこう対応がよく、リフォームした部分の保証書を契約時に要求したら、書いてくれて気持ち良く契約ができました。 それにしても、1世紀を経過している家ですか!すごいですね! 基本的に私の家とも造りが違うでしょうが、私もこの家を大事にして、長く住みたいと思います。 いろいろとご心配いただき、本当にありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • 回答No.3
  • yohsshi
  • ベストアンサー率55% (369/665)

>担当営業マンは、「キッチンの配管を新しくしたので、配管の中のサビがでています。流していれば出なくなります、大丈夫ですよ。」と言うのですが、不安です 口頭ではなく、この説明を文書で提出してもらいましょう。 (瑕疵担保責任の負担が無い)という記述がどのようになっているかを知る必要がありますが、虚偽の説明により物品を購入し、その事実が発覚した場合には瑕疵責任を負うということが商法に規定されています。 居住された後に問題が発生した場合には、その文書で責任を負うという方向性が望ましいと思います。 尚、(瑕疵担保責任の負担が無い)という文面は、「第○条 買主立会いの上引渡しを完了した場合は、売主は本物件に関する瑕疵その他の故障につき一切その責を負わない」というものだと思います。この条文の削除もしくは、「尚、売主が虚偽の説明を行ったなどの不正行為があった場合はこの限りではない」というような条文を入れておけば、裁判になった時に少なくともこの部分で争うことを排除できます。 契約書の取り交わしは対等な立場ですから、担当営業マンに要求してみることで信頼できるかどうかの判断ができる場合があります。

参考URL:
http://www.so-dan.net/public/p_faq.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼が遅くなり、たいへん申し訳ございませんでした。 その後、結局契約して、3月から入居しています。 心配していた赤水も多少まだでるようですが、すこしづつ減ってはいるようです。 赤水については、書面でどうこうという事はあきらめたのですが、yohsshiさんのご回答を参考にして、その他のリフォーム部分についての保証を契約時に要求して、1年間のリフォームの保証書をもらうことができました。 ありがとうございました。

  • 回答No.2
  • rakki
  • ベストアンサー率47% (662/1392)

>キッチンの配管を新しくしたので、配管の中のサビがでています 新しい配管に錆びがあるわけではないので、工事に伴う振動で既設配管内に付着していた錆びが剥離したということを説明したのだと思います。 流していれば今回の赤水はなくなるでしょうが、錆びた配管は元には戻りませんから赤水の原因はなくなりません。 水廻りのリフォームは露出配管部分の工事がほとんどのようですから、隠蔽配管(壁の中)や埋設配管(土の中)などは手付かずだと思います。 勘ぐってしまえばキリがありませんが、改修するためには多額の出費を強いられるこれらの配管の事を業者は知っているのではないでしょうか。 契約上の疑問点もそのあたりに原因があるように思います。 本契約する前に近所のお宅の給水管の現状を確認した方がよいでしょう。 水質によっては、給水管の寿命が大変に短くなることがあります。 その地域の行政の水道課でも概要はわかりますので訊ねていって問い合わせてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼がたいへん遅れてしまい申し訳ございませんでした。 その後購入を決断し3月初めに引っ越しいたしました。 不動産屋さんから、rakkiさんのおっしゃられている通りの説明もききました。 現状は少しづつ赤水も減ってきているようです。 ありがとうございました。

  • 回答No.1
  • marc1
  • ベストアンサー率19% (8/41)

配管を交換したといっても、新しいキッチンにあわせるために切り回しをしたと考えた方が良いでしょう。基本的に内部の配管を変えたわけではないので、築年数なりに劣化状況でしょう。問題なのは、交換のために空気が入ってしまったことでしょう。このことにより劣化スピードが早まることもあります。あとは、住まわれる地域の水質によると思います。それでも、浄水器は、つけたほうが良いでしょう。気持ち的にも安心できますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼がたいへん遅くなり申し訳ございませんでした。 その後、結局購入を決断し3月はじめに引っ越しいたしました。 まだ、赤水は少しでるようで、浄水器の購入も考慮しています。 最近は浄水器もかなり安くなっていますね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 中古住宅トラブル

    築49年(平成10年2Fフロアーリフォーム)、土地面積約50坪、鉄筋2F建、2世帯対応、同地区土地料金約32万/坪の中古住宅を、2575万で購入しました。 築年数もいっており、塩害(古いのでセメントに海砂を使用している可能性大)も考えられるが、子供の学校区で転校もなく、2世帯対応であり、とりあえず見に行ったところ、見た目は、傷みも修繕可能に見え、不動産も600万ほどかければ充分すめるのではないかとの話でした。借り入れ3500万し、1200万リフォームに充てる計画で、契約しました。 契約前に、素人目で判断し、売主の了解をえて、リフォーム業者に見積り依頼をしました。その際にも、多少の雨漏りのあとを指摘されましたが、修繕できるということで、決断しました。 売買契約締結後、支払い完了し、鍵を受け取り、改めて業者に見積り依頼したところ(先の見積りは銀行融資用のため、何回も図面変更し、ようやくキッチンや配置等をきめ、着工前の本見積もり)、雨漏りと屋根(2F天井点検口5箇所より確認)の欠損が発覚しました。 深刻な傷みのようで、1F部はリフォーム時に柱等を確認予定ですが、鉄筋コンクリートが、腐食して、点検口を開けると崩れた5センチほどの石ころが落ちてきたり、天井裏にすでに落ちた重さ7キロ程度のコンクリート片もいくつか確認でき、1F部も腐食している可能性もあり、お金をかけても到底安心してすめる家ではなく、住宅購入の目的が達せられない可能性が出てきました。 解約したくても、料金支払い後約1ヶ月経過し、登記も完了しており、契約書の特約事項(いろいろな定めがあるが、本事項が最優先で適用)には、「築年数49年を経過しており、経年劣化による瑕疵は、隠れた瑕疵に該当しない」と明記されており、こちらにサインをしていますよね、ということで、応じてもらえません。 こちらの言い分は、重要事項説明書作成について、前日でなく契約当日、売買契約書作成前に、主任宅建者が「手続きは素人である売主」に、水漏れがないか等の点検事項にチェックを入れさせ、不動産事務所のためこちらが住宅をチェックできない状態でありましたが、不動産と売主との信頼関係の元、特約事項も含め、古い家なので、修繕が前提での購入で計画していたので、素直にサインしました。このような事態になり、いろいろ調べましたが、わからないのが、 1、重要事項説明書の記入については、虚偽の報告は当然あってはならないようですが、付帯 設備欄にクーラー無しとなっていても、実際には撤去してないしです。大事な書類なのに、 一つ一つを以前住んでいた想像を浮かべながらのその場の記入で、買主は確認もできない状 態での付帯設備や雨漏りの欄に、同意の印鑑を押しました。自分も甘かったかもしれません が、不動産と売主とは信頼関係ができているものとし、自分も2回家を見ていて想定内の劣 化しか見当たらなかったので、てサインしたのですが、いざ盾に取られると後悔していま  す。これは、売主と不動産と主任宅建者は調べ(確認)もしないで記入しているということ で、虚偽になるの でしょうか? 2、契約書は、不動産・主任宅建士・売主・買主の4名の割印がされているのですが、主任は 当日初めての方で、実際に住宅を見たことも、売買主と面識もなし、不動産は5個もある点 検口も見ていないし、建物外壁も確認していない、売主は40代後半の奥さん所有者(3分 の1所有権)で、重要事項等の項目も確認せずに申告、買主(わたし)は、手続きがはじめ てのため、当然のように不動産と主任者の進行どおりに、押印作業・・、押印は何よりもの 証拠書類ですが、このような状態で作成されたことが明らかである(前述のとおり、そして なにより、修繕が必要であることを隠していたとはいえないので、不動産業者は点検もせ  ず、買主に物件説明していたと本人が認めるしかない状態である。)→「重要説明事項で虚 偽の申告はできないため、今回の雨漏りと天井裏の件は知らなかったと言っている」という ことは・・→点検は行って無い、または気づきませんでしたと言わざる得ない場合も1番優 先な強制力があるのでしょうか? 3売主・不動産業者・買主も気づかなかった、瑕疵が、今後の建物の維持上重要な役割をしめ 、買主の予算と、修繕しても残る不安による、精神的苦痛は、不慮の事態により当初の目的 がたっせられないため、契約解除の理由になりうると思うのですが、それよりも、特約事項 が優先になるのでしょうか? 4そもそも、仲介不動産業者も主任宅建の資格をもっての仲介であるのに、公平な立場でなけ ればならなく、その人が2F点検口を確認せず、外壁も確認せずで、重要事項説明書に特約 事項を組み込み、売主にかなり有利な契約書でサインさせ、それを盾に取るのは、一般的に 通用することなのでしょうか? 5特約事項に「・・・購入後の経年劣化に よる瑕疵は隠れた瑕疵ではない」とありますが、 コケの生え具合や、雨漏り部分にのみ植物が生息、修繕しても不安が残る重大な修繕を要す る箇所の発覚は、瑕疵ではなく、完全に契約をもとにもどす理由になりえるのではないで  しょうか? 以上、<(_ _)>よろしくお願いします

  • エアコンの隠蔽配管と瑕疵担保責任(中古住宅)

    エアコンの隠蔽配管と瑕疵担保責任(中古住宅) お世話になります。 おととしの12月末に、築15年の中古住宅を不動産屋で購入しました。 エアコンが全ての部屋についていて(1階2個、2階2個ついています)隠蔽配管です。 昨日、玄関から出たら隅の方が濡れていました。(雨なども吹き込まない場所です) 場所的に、エアコンの配管から漏れている可能性が高いかなぁと思います。 でも、隠蔽配管なので、はっきりとは分かりません。 この場合ですが、瑕疵担保責任で、保証してくれるのでしょうか? 契約書には 「買主は、本物件に隠れた瑕疵があり、この契約を締結した目的が達せられない場合は契約の解除を、その他の場合は損害賠償の請求を売主に対してすることができる。」 「建物については、付帯設備を除き買主は、売主に対して、本条第1項の損害賠償に代え又はこれとともに修補の請求をすることができる」 「本条による解除又は請求は、本物件の引き渡し後2年を経過したときはできないものとする」 と書かれています。 もしも、瑕疵担保責任で、保証してくれない場合は、どこに言えば修理(壁を剥がしたりするとものすごくお金がかかるみたいなので、隠蔽配管を止めて、エアコンの配管を外に出す工事?)してもらえるのでしょうか? 壁を剥がして、隠蔽配管を調べるのと、隠蔽配管を止めて、エアコンの配管を外に出す工事をするのと、どちらが安く出来るのでしょうか? だいたいどれくらいの費用がかかるのでしょうか? お教えください。お願いします。 家がつぶれる夢をみて、ものすごく不安になってしまいました。

  • 中古物件売買のとき

    中古物件売買のとき(中古マンション及び中古一戸建て) 契約前に物件を見に行きますよね?そのとき不動産屋の営業マンは隠れたる瑕疵を説明する義務はあるのでしょうか? 説明する義務がない場合、営業マンはお客側から隠れたる瑕疵について聞かれたらちゃんと説明してくれるのでしょうか?

  • 中古住宅の購入方法

    中古住宅の購入を考えています。 築27年の物件ですが、立地は良く値段も相場に比べて 格安に思えるのですが 気になる点としては 中を見せてもらったところ歩くと床がぐにゅぐにゅ沈みます。 2階の障子窓が閉めると隙間があきます 扉か窓枠が菱形になっている? 床に関しては張り替えるだけで大した金額もかけずに直りますよと言われました。 条件は 現状渡しとなっており、売り主の瑕疵は免責と書いています。 本気で高く売ろうとするならリフォームしてから売りそうな気もしますが、どうにも 直し用がないので現状渡しにしているのかと勘ぐりたくもなります。 私には住宅購入購入経験もなく専門知識もなく、鑑定能力もありませんので営業マンの言葉を信じて買っていいものか迷っています。 そこで質問です 1.通常中古物件は 現状渡し瑕疵免責はごくごくありふれた事なんでしょうか? 2.床が凹むような住宅の傷み具合は床板の張替えだけで済むんでしょうか 3.物件を見るときは鑑定士を連れて行く等特別なことをされるんでしょうか? ご教授をお願いいたします。

  • 中古住宅購入における重要事項説明書について

    先週、中古住宅を購入することになり重要事項説明書で説明を受け手付金を支払いました。 昨日その重要事項説明書を読んでいて、少し気になったのでおわかりになられる方に教えて頂きたいのですが、どうかよろしくお願いいたします。 「契約の解除に関する事項(契約書(案)添付の上説明)」という項目があるのですが、 解除の項目の説明書きすべてに、「別添 売買契約書(案)第〇条のとおりです」書かれています。説明は家族が聞きに行ったもので、親曰く「説明は受けたと思うけど、その書類を受け取った覚えはないかなあ、見た気はするけど」と、なんともあやふやで…、少々恥ずかしいのですが。 そこで質問なのですが、添付とありますが見せて説明してしまえばそれで成立してしまうものなのでしょうか。添付は受け取ったところで添付かと思っていたもので…。 ここと、違約金に関する事項には内容が全く書かれていないので、これでいいものなのか心配です。 すみません。ホントに馬鹿でうまく伝わる文章が書けていないかもしれません。 どうぞ、よろしくお願いいたします。

  • 中古住宅購入について教えてください。m(__)m

    数週間前より、中古住宅を探し始め、条件にほぼ合う中古住宅を見つけました。 先に、不動産屋を介して内覧させていただき、その営業マンに、競売物件を主に扱っている会社が売主(実名)という事を教えていただきました。 物件は、長い間売れていなくて、どんどん価格を下げている様です。  営業マンは、「売主は、月曜日にオープンハウスの広告を出す予定なので、月曜日までに返事をいただければ、後200万までなら下げても良いと了承をもらっている」との話でしたが、売主(会社)も新聞広告等で、大々的に住宅を販売している業者なので、直接不動産会社を介さず、その売主(会社)に値段交渉をした方がよいのでは・・と思い始めています。 そのような事は、あまり良くないものなのでしょうか? 又、その中古住宅はシロアリ駆除や、リフォームもしているとの事で、内覧の際には、一見素人目で見ると、とても綺麗な物件なのですが、後々何か問題があっても怖いので、購入決定前に、専門家に見てもらいたいと思っています。(又、短時間で、一通り目を通しただけなのですが、小さい点でいくつか気になる点もありました) 順番的には、 1値段交渉→2購入予定物件を専門家に見てもらう→3契約 という順序でいいのでしょうか? 不動産購入についても、ほんの一週間前から勉強し始めたばかりで、今必死に情報を集めたり勉強している最中で、わからない事だらけで混乱しています(^^;) 又、他に注意しないといけない点等ありましたら、教えていただければ大変助かります。

  • 【至急!】中古住宅の購入

    明後日、中古住宅の売買契約を行う予定ですが、まだ重要事項の説明を受けていません。 契約時に説明を受けるのでは不安なので、明日一度説明書をもらいに行き、持ち帰って熟読しようかと思います。 売主さんに「この値段なら買います」という申し込みをした後、 この金額でOKが出て、 それから再度現場に行って、車庫から車がはみ出すことがわかりました。 かなり入れにくく、軽自動車でぴったりという車庫です。 もともと、車庫のことは気になっていたのですが、不動産屋さんに言われるがまま 申し込みを急いでしまいました。(今、とっても反省しています) 車庫の上にコンクリートブロック造の上物が建っているため、 解体すると100万程かかるということです。 それを残して、庭部分を削って駐車スペースを作るにしても70万程かかるということでした。 あらかじめ、駐車場のことがわかっていれば、申し込みの金額をもう少し安く設定していたかと思うと悔しいです。 不動産屋の担当者はボーとしている性格なのか・・・ 悪意はないと思うのですが、抜けているような気がして心配でなりません! 駐車場って結構大きい問題だと思うのですが。 これを理由に ・金額を下げて欲しい ・契約を延期して欲しい というのはおかしいでしょうか? 物件自体は気に入っていて、即座に決めたので、不動産屋も安心しきっているのでしょうか?

  • 中古住宅購入後の不具合について

    こんにちは。 当方8年程前に戸建て中古住宅を不動産業者より購入した者です。 購入後早い段階でいろいろと建物に不具合があり対応してもらいました。 一番の不具合は重要事項説明書には第3者の敷地に下水道の埋設は無いとあったのに、 実際には他人の敷地に埋設されていた事です。 これは配管をし直ししてもらいました。 今、困っている事があります。 トイレ配管のコンクリート製のマス内部に補修跡があり、その補修跡が欠損しトイレが詰まってしまう状態になります。 (マス内の配管がポッキリ折れている様な感じを補修していたみたいで、汚水が地面に浸透しているようなのです) 購入時は知らされていませんでしたが、入居後に近隣から聞いたのですが以前から良くトイレが 詰まっていた様で以前の住人が 詰まりを取っている事が結構あった様でした。 これはかなり重要な事だと思いますが、重要事項説明にはあたらないものでしょうか? そうだとしても購入後時間経過があるので、何ともならないとも思うのですが・・・。

  • 中古住宅の瑕疵

    こちらは売主ですが、買主から下記のような状況でクレームがありますのでアドバイスいただけますか? 売買した時期:1999年9月 売買したときの築年数:築14年 契約特記事項:瑕疵期間2ヶ月 クレーム:2004年6月 ・雨漏りが発生し、屋根を見ると改修箇所有り →改修箇所は、1990年位に台風で屋根(コロニアル)の一部のはがれがあったので改修した。その時には雨漏りは発生せず。 ・今回の売主からのクレームは、その改修の事実を売買の時に聞いていなかった。隠して販売したのではないか?従って、民法の「発見してから1年間、その箇所から不 具合が発生したら売主負担で改修」という内容によりこちらに負担を求めてきています。 ・こちらは、瑕疵期間2ヶ月を経過しており、10年以上前の改修の事は忘れており、ましては雨漏りは一度もなかったので、今回のクレームは中古住宅の売買において築年数から考えて非常識な要求と考えています。ましてや、隠していたまで言われると感情的に対応する気にもなりません。裁判してくれとも言いたくなります。基本的な考え方としてどうでしょうか?ちなみに仲介した大手の不動産会社は当事者同士で やってくれという事で契約条項の説明にも来ませんが・・。よろしくお願いします。

  • 中古車の購入で困ったことになりました.

    去年の12月終盤に契約をし今年の1月10日ころに納車になった中古車(修復暦あり)の車に不具合が表れました。 納車されて3,4日ほどしか経っていません。 購入前に修復暦を尋ねたところ「一番前面のフレームの交換です、軽くぶつけても交換になっちゃう箇所ですね」とだけ言われ他には?と聞いても記録によるとその箇所の交換だと言われました。 しかし、納車後に店頭提示用のコンディションノートなるものを渡されたのですが、そこには、両サイドのフレームの修正、ラジエーターコアサポートの交換、インサイドパネルにひずみあり、などと書かれていました。 営業マンが、購入前のやりとりで「完全に直ってるから大丈夫ですよ」と言っていたのでそこはつっこまずに乗って帰ったのですが、ここにきて色々と不具合がでています。 ハンドルがぶれたり、変なショックが現れたり、アイドリングストップの警告等がついたままだったり…。 購入前の営業マンの説明と車の状態が違っていて乗り続けるには不安です。 瑕疵担保責任などで契約を白紙に戻すことはできないのでしょうか?