• 締切済み

【スパコン】について

TOP10位以内のスパコンを比較して説明しているサイトを教えてください。 IBM BlueGeneと地球シミュレータについての説明が豊富で分かりやすいサイトもお願いします。

みんなの回答

  • gensuke_
  • ベストアンサー率55% (5/9)
回答No.1

関連するQ&A

  • スパコン AI

    2025年以内にスパコンとAIの性能どれぐらい向上しますか詳しい解説お願いします。

  • 超究極のスパコンの開発について。

    超究極のスパコンの開発について。 処理速度と記憶容量が無限で、全てのことを解明できるスパコンは「理論的」には作れるのでしょうか? 現実的にはもちろん無理でしょうが、理論的に考えた場合はどうなのかと気になってしまったもので・・。 くだらない質問で悪いのですが、ここらへんの分野に詳しい人、できれば詳しく説明してください。 お願いします。

  • PS3でスパコン?

    アメリカ空軍がPS3を2500台つなげてスーパーコンピュータを作るそうな、総額たったの200万ドル。 このマシンの実力はいきなり、世界のトップ10入りする実力があるそうです。 しかもPS3をクラスタとするので後は数を増やせば増やすほど速くなる。 蓮舫参院議員等がスパコンの開発予算(268億円)を仕分けしたのは正解ですね?

  • 公務員とスパコンを聖域化する民主党を支持しますか

    スパコン凍結せず http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091124AT3S2200422112009.html 仕分けって公務員様や技術者様もしっかり監視しますってのはポーズであり演出だったんでしょうか。 飢餓で国民大多数がのた打ち回っているのに膨大な金をかけて豪勢な建築物や芸術に精を出し、今ではテポドンの開発に勤しむ金正日という人物が北朝鮮にいらっしゃいます。 そして日本では一位にも二位にも安定してなれないのにスパコンに何百億税金をかける。かけて当然と主張する方々がいらっしゃいます。 引き換えに医療や福祉が1200億分削られ、満足な治療を受けられず苦しむ病人や不況で解雇され寒空の下救済されない労働者の姿をTVで見ているだろうに。 国民の不幸と引き換えに得られた1200億に手を付けるからには、必ず一位に立つと誰もが納得できる説明をする義務が公務員様や民主党様にはありませんか。 技術者様にとって安定的一位二位は遠い日の努力目標なのですか。 技術立国日本の太陽である偉大なる技術者様に国民は喜んで金を差し出して当然ですか。 皆さんは公務員やスパコン利権を守り続ける民主党を支持できますか?

  • 英語

    1、仕事をしていて英語がしゃべれたらよいのになと思うときが、   多々ある・たまにある・ない 2、10年以内にヘッドセット型翻訳機が出来て、通訳や翻訳家が必要なくなると思う? Y/N 3、現在の最速であるIBMのスパコンを使えば完全な翻訳マシーンを作ることが出来ると思う? Y/N + 意見 よろしくお願いします。

  • スパコン予算1100億円(事業仕分け対象) > インテルのCPUの開発費??

    この前、事業仕分けの対象になった「次世代スーパーコンピュータ・プロジェクト」の予算は1100億円だそうですが、これはインテルなどのCPUの開発費と比べてケタ違いに大きいのでしょうか? これが気になった理由ですが・・・ 「NECがスパコンでIntelを選んだ理由」という記事で、現在、世界のスーパーコンピュータのトップ500で、444台がインテルやAMDのCPUを使っていると書いてありました。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20091124_330515.html つまり、インテルのCPUを使った方がコストパフォーマンスが良い、ということだと思います。 しかし、もし、次世代スパコン予算がインテルのCPUの開発費にくらべてケタ違いに大きければ、インテルが作るCPUより遙かに速いコンピュータを作れるかもしれない、と思います。 実際、どうなんでしょうか?

  • 未来の技術について

    2030年以内にスパコン1ゼタスケールになったら何ができる? 詳しく教えてください。

  • 近未来

    2030年以内 技術発展どのぐらい進んでますか? スパコンとか AIとか詳しく教えてください 

  • 「成長の限界」のその後はどうなりましたか?

    持続可能な社会という言葉は最近特に良く使われますがかってのローマクラブの提唱した。「成長の限界」という言葉はあまり聞きません。最近は地球シミュレータが気候変動や地球の未来を映すツールとして使われているようです。かってフォレスター教授が設計したシステム・ダイナミックスに基づくワールド・モデルというのがありました。それをを原型にしたワールド3というのがあるらしいのですが、これもやはり未来の地球を予測するものなのでしょうか。成長の限界(ローマクラブ)の中で議論されたようですが何か定量的結果を導き出したのでしょうか。地球シミュレーターとは全く違った機能を持っているのでしょうか(それともワールド3を地球シミュレーターで計算するとさらに精度が上昇するということでしょうか)。両者の機能の差が良く解りません。どなたか御存知の方一部でも結構です。ご教授お願いします。

  • 近未来 未来の技術

    2030年 以内に スパコン、量子コンピューター 望遠鏡 超絶進化しますか? 詳しく教えてください