• 締切済み

貨幣需要

ケインズは人々の貨幣需要動機として3つあげていますが その内の投機的動機に基づく貨幣需要について教えてください。

  • 経済
  • 回答数1
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • jyamamoto
  • ベストアンサー率39% (1723/4318)
回答No.1

債券に投資することが危険すぎるので収益の観点から貨幣を保有するというのが、「投機的動機に基づく貨幣需要」ですね。純粋にお金儲けの観点から貨幣を所有するということですかね・・・。 質問の趣旨が良くわからないのですが、詳しい説明は下記サイトを参照してください。 http://homepage3.nifty.com/miwa3814/kenkyuusitu/kyouiku/macro/macro18.pdf#search='雋ィ蟷」髴隕∝虚讖・謚墓ゥ溽噪'

karasawan
質問者

お礼

ありがとうございます。 自分も意味はよく分かりませんが試験範囲なんです。

関連するQ&A

  • ケインズ理論における貨幣需要の考え方

    以下の記述で、上から3行目(利子率)は、債券の利率(インカムゲイン)のことですか? それとも、市場金利(銀行にお金を預けた時の利子率)のことですか? 利率と利子率は同じことですか? 債券価格=債券のキャピタルゲイン(収益)/利子率と聞きましたが正しいですか? ここの利子率は債券のインカムゲインですか、それとも市場金利(銀行にお金を預けたときの利子率)を表していますか この記述の3行目です。 ケインズは、貨幣需要の動機を取引的動機、予備的動機、投機的動機で説明し、取引的動機 と予備的動機は国民所得に、投機的動機は利子率に依存するとした。 (利子率)が低い場合、債券価格が高くなるため債券の購入意欲が減退し、投機的動機による貨幣需要が大きくなるとしている。 最後に、投機的動機に基づく貨幣需要のメカニズムをわかりやすく御説明いただけないでしょうか、取引的動機、予備的動機に比べて理解しずらいです。

  • 貨幣の需要

    なぜ貨幣を保有するのか?ということを明日のテストに出題されるのですがうまく文章にすることが出来なく困っています。できれば取引動機、予備的動機、投機的動機の 3点から教えてください。お願いします。

  • 流動性と貨幣需要

    公債を持つとLM曲線が左にシフトしますが、短期国債と長期国債のどちらがその効果が大きいのでしょうか? 短期国債だと、償還までの日が短いので、より直ぐに貨幣に変えることが可能=貨幣需要が大きい。 長期国債だと、償還までの日が長いので、直ぐに貨幣に変えることは不可能=貨幣需要が小さい。 と考えたのですが、どうやら逆みたいです・・・。 短期国債だと、流動性が高くて、貨幣に近い性質があるから、消費者は貨幣と同じ性質だと見なしやすいから、貨幣需要がより少ないってことなんでしょうか・・・。 ケインズ理論では、利子率が高いと、流動性を捨てて貨幣ではなくて債権を買う人が多いから、貨幣需要が下がるはずですが、これだと貨幣需要と消費者の流動性は比例して下がると思ったのです・・・。

  • 経済学に関して質問です。

    マクロ経済に関して質問です。「ケインズは利子率がかなり低い水準になると債券価格がかなり高い水準になり人々の投機的動機に基づく貨幣需要が無限大になるため利子率がさらに低下することがない」と参考書に書いてあります。なぜ貨幣需要が無限大になると利子率がさらに低下することがないのでしょうか、よろしくお願いします。

  • 流動性のわなにおける貨幣需要関数

    貨幣需要関数の表(縦軸r 横軸L) 流動性のわなとは、横軸に対して関数が水平になってしまうことをいうのですよね? ここで質問なのですが、教科書をみると、 「利子率が現在よりも下がらないと予想したとき、その利子率のもとでいくらでも資産は貨幣として保有されることになり、投機的動機に基づく貨幣需要関数は水平になる」 と書いてあるのですが、 利子率がこれ以上下がらない=債券をもっておけば利子率はこれ以上下がらないのだから持っていた方が良い(ex,例えば倒産しないと仮定する企業Aの株価が1円でもうこれ以上下がらないとしたとき、その株価を欲しくなるのと同じ)=現金を債券にかえる=MS(貨幣需要)が下がる だと私は思うのですがこの考えのどこがおかしいのでしょうか? 回答よろしくお願い致します。 他の質問欄に賃金の下方硬直性についての質問ものせたので、ご回答していただける方がいらっしゃいましたらそちらもお願い致します。

  • 流動性のわなのときなぜ国民所得が増えても利子率不変

    1流動性のわなとは、利子率がこれ以上下がらす債権価格が今後値下がりするしかないと人々が考えるときに、人々が資産を貨幣として持とうとして貨幣需要が無限大となる(利子率に対する貨幣需要の弾力性が無限大)状態であると理解しています 2では、流動性のわなのとき、国民所得の増加で貨幣需要曲線が右シフトするとき、貨幣需要の増加が不十分だと利子率が上昇しないのはなぜでしょうか?言葉での説明をお願いします. 3自分の考えでは、国民所得が増え貨幣需要が増えて以前の均衡利子率では超過需要が発生しても、ほんのわずかな(変わらないといってもよいほどの)利子率の上昇で投機的動機の貨幣需要が大幅に減るために再び需給が均衡するからだと思いました. 曖昧ですみませんが教えてください.よろしくお願いしますm(__)m

  • 古典派とケインズの貨幣観について

    ケインズの貨幣論を調べています。 ケインズは貨幣理論で、古典派の貨幣ヴェール観を否定して、貨幣は中立的ではないといっていました。 また、ケインズは貨幣数量説も批判していますが、代表的な説である「フィッシャーの交換方程式」や「現金残高方程式」についてはどのように評価しているのでしょうか。 ご存知の方がいましたらよろしくお願いします。

  • 貨幣需要が増加する原因

    貨幣需要が増加する原因がよくわかりません。

  • ケインズの有効需要の原理と総需要管理政策について

    ケインズの有効需要の原理とは「需要が供給を作る」と本に書いてあったのでそれは理解できたのですが、総需要管理政策にそれがどう結びつくのかがわかりません、どう言う事でしょうか?また、何かこの事について書いてある辞書等、本などよい解説書はないでしょうか?あと、ケインズ政策=総需要管理政策と認識してもいいのでしょうか?

  • 貨幣の増加

    貨幣や貨幣に対する需要が増加する場合ってどんなものがあるのでしょうか? 一応、自分なりに考えると (1)利子率が上昇すると貨幣需要は増加する (2)名目所得が増加すると貨幣も増加する (3)家計が自宅に現金を置く量が増えた場合、貨幣は増加する 以上三つです。 この中で、誤っているもの、誤ってはいないが正解ではないもの、を教えてください。また、間違っている理由も出来れば教えてください!