- 締切済み
併合訴訟の場合の価額の算定
businesslawyerの回答
- businesslawyer
- ベストアンサー率54% (234/430)
通常の民事訴訟であれば、今まで述べた通りです。例えば、1000万円の貸金返還請求訴訟において、100万円の弁護士費用がかかった場合には、「訴訟額」は1000万円であり、弁護士費用の100万円は「訴訟額」には入りません。弁護士費用等の「訴訟費用」は、普通は「敗訴者負担」となります。「訴訟額」とは、「その訴えで得られる利益の額」を言いますので、弁護士費用等の、訴訟するためにかかった費用とは別のものです。 なお、「特許権訴訟」等の「知的財産権の訴訟」の場合には、弁護士費用を訴訟額に入れる等と言った、例外があると言う事は、私は聞いた事がありません。
関連するQ&A
- 公開で名誉毀損され同時に100万円詐欺された場合
クレーマーのような人から、公開の場で名誉毀損され謝罪をさせられ、同時に、因縁をつけられて100万円支払ったが、その因縁がウソ(詐欺)だったという場合、 (1)公開の場で名誉毀損されたことによる精神的損害、及び (2)ウソの因縁で100万円支払わされたことによる詐欺による100万円と精神的損害 を訴訟で請求する場合、上記の(1)と(2)とは、「1つの(不法行為に基づく)損害賠償請求権」になるのでしょうか? それとも、「(1)の名誉毀損に基づく(精神的損害の)損害賠償請求権」と「(2)の詐欺による(100万円と精神的損害との)損害賠償請求権」との「2つの損害賠償請求権」になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 名誉毀損で損害賠償ってどんな計算ですか？
よく芸能人の方とか、橋下徹さんとかが名誉毀損で損害賠償訴訟を提起するといいますが、そもそも名誉毀損で損害額を立証するのは難しいことではないのでしょうか？ 名誉毀損によって悪い評判や、風評被害がでたとしても、それが理由で売り上げが落ちたとか立証できないのでは？ こんな場合、どのような計算の仕方になるのでしょうか？ 慰謝料ですか？慰謝料の基準ってありますか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 裁判
- 名誉毀損の訴訟を提起しようと思っておりますが、地裁か簡裁どちたに訴訟を提起したらよいのでしょうか？
前にご質問をいたした者です。 名誉毀損の訴訟を提起したいと思っておるのですが、名誉毀損の賠償額は、日本では低い算定しかされませんし、印紙代もありますので、数万円程度の賠償額で本人訴訟を考えております。費用倒れでも気持ちの整理の為に行う予定です。 そこで、額から言えば簡裁でしょうが、名誉毀損という訴訟の性質上、地裁が扱っていただけるところではないかと勝手に私は思っているのですが、いかがでしょうか？ 家賃滞納の為、家屋明渡し訴訟を、よく本人訴訟で行っておりますが、これは訴額に関わらず地裁が、訴訟を提起する場所です。このようなことから私は、訴訟額の大小に関わらず名誉毀損は、地方裁判所に訴訟を提起するものだと思うのですが、私の考えは間違っておりますでしょうか？どうかご教示をお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉棄損と損害賠償の関係
韓国の女性教授が慰安婦関連の著作で名誉棄損のため損害賠償を900万円払えという判決をうけましたが、名誉棄損の裁判はこれから始まるという新聞記事。 日本でもこういう順序なんですか。名誉棄損のほうが無罪になったら損害賠償はどうなるんですか。 名誉棄損は刑事で損害賠償は民事だと思うんですが・・・少なくとも日本ではそうですね。 また損害賠償と慰謝料請求とは似たようなものですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 侮辱と名誉毀損と、慰謝料と損害賠償金
もしかしたら、事例によって異なるのでしょうが、一般的に、侮辱や名誉毀損に対して支払われるのは「慰謝料」で、「損害賠償金」ではないと考えていいのでしょうか？ それとも、侮辱の場合は財産的権利とは、あまり関係ないと思いますが、名誉毀損でも、財産的権利に関係する際は、慰謝料と損害賠償金と２つを請求するものなのでしょか？ よろしくご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 複数からの名誉毀損、慰謝料をそれぞれから取れる？
ＡとＢが（共同で）Ｃに対して１つの名誉毀損行為をしました。Ｃは、Ａだけに対して訴訟を起こし、慰謝料１００万円を請求し、３０万円という判決が出ました。それは確定し、支払いもすみました。 その後Ｃは、こんどはＢだけに対して訴訟を起こし、慰謝料１００万円を請求しました。この請求は部分的にでも認められるでしょうか。 私（素人）が思うに…… 「名誉毀損によりＣが受けた“損害”を裁判所は３０万円と認定した。しかもすでに支払われた。 つまり、Ｃが受けた“損害”はすでにすべて補償された。よって、これ以上の請求はできない」 ↑と思うのですが、法的には（正しくは）どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小額訴訟について
人身交通事故の損害賠償で小額訴訟を考えています．加害者は公共交通機関ですが任意保険未加入であり、代理人の弁護士を通じて「自賠責で支払われた賠償額しか払えない．これ以上請求するなら訴訟してくれ．」と文書で言ってきました．そこで1回で済む小額訴訟の道を考えてます．申請用紙をもらいに行った時、相手が弁護士を立てているのなら通常訴訟に格上げになる可能性が高いですよとアドバイスされました． そこで質問ですが、小額訴訟から通常訴訟に格上げになった時、損害賠償額を変更することは可能でしょうか？当方の見積もりでは損害賠償額は自賠責支払い分を省いて８０万円程度です．小額訴訟で解決する場合は、上限の６０万円で妥協するつもりです．通常訴訟に至った場合、どのようにすれば８０万円に修正することが認められるでしょか？小額訴訟の計算書には損害額として８０万円を計上するつもりですが、これだけで良いのでしょうか？アドバイスよろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟を起こしたら慰謝料は？
面白半分で女性に交際を迫り，そのやり取りの詳細を何ヶ月かの間，会社内の複数の人たちに連絡して広め，女性を辱めた場合，女性が訴訟を起こしたらどのくらいの慰謝料が請求されますか？ また，社内でそのようなことが起きていることをリアルタイムで女性が気づいていた場合と，後になって知り，訴訟を起こした場合とでは，請求できる慰謝料（名誉毀損にあたりますよね？）は違ってきますか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟における、弁護士費用について教えてください。
民事訴訟において、以下のケースについて”弁護士費用”の扱いについて教えて下さい。 裁判において、原告でも被告でも”弁護士をつける・つけないは、裁判に勝つための手段であって、損害賠償額とは別途、依頼人が負担すべき”という点は理解しております。しかしながら、全く自分に”非”がない場合、それを立証するための弁護士費用は”必要経費”と思います。 ケース１ 自分が原告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴。自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、裁判を起こさざるを得ない”慰謝料10万円”と含めて、”160万円（損害金＋慰謝料）”の損害賠償請求をし、100%主張が認められた場合、損害金100万円と本当意味での慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ ケース２ 自分が被告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴されるも、自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、非が無いのに訴訟を起こされた意味での”慰謝料10万円”と含めて、”60万円（損害金＋慰謝料）”の反訴をし、100%主張が認められた場合、慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ 質問の背景： 自分に全く非が無いのに、原告とならざるを得ない場合や、被告にされる場合があります。相手が弁護士を立てた場合、自分の主張で勝利するためには、弁護士を立てるしかありません。大前提として、自分には全く非がない場合に勝つ手段としての弁護士費用を、”慰謝料”との名目で相手から回収できるか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
質問に不備があり、ご回答し難いなかで、いろいろ教えていただきましてありがとうございました。