• ベストアンサー

北朝鮮という言い方は好ましくない?

lacoffeeの回答

  • lacoffee
  • ベストアンサー率50% (71/140)
回答No.12

こんにちは。私は単純にあなたの疑問に対して私なりの回答したつもりなのですが、以下の理由からこれで最後にさせていただきます。 1.まずあなたのご意見が要領を得ないこと。あなたが質問したかったのは「北朝鮮という言い方について」だったのではありませんか?それがなぜ「不審船問題」、「東アジアの平和」や「ちびくろサンボ」が単なる例からあたかもメインであるかのような話に展開されていくのかわかりません。ついでですが「涙を流して」も平和は訪れません。日本は中国への数兆円規模のODA、北朝鮮に10万トン単位のコメを援助しています。これは平和への寄与にはならないのでしょうか? 2.「・・・靴の中に隠しておいたこともあります。というぐらい慎重派・・・」私は慎重派ではありません。これが有事に対しての自衛というものです。私の許可なく私のテリトリーに入ってくるものに対しては先制攻撃も辞さない覚悟です(なにが言いたいかおわかりだとは思いますが)。日本にいるとこの感覚わからないでしょうね。ですが大概の国では常識です。 3.「・・・平和の心を前提にしていないような気が致します」あなたがどのような気がするかはあなたの解釈次第ですが、少なくとも私自身は平和を願っています(あなたは参考URLの作者に対して思ったのでしょうが)。私は世界平和まで口に出して言えるほど達観した人物ではありませんが、少なくとも私自身、家族、友人、自国の平和くらいは常に望んでいます。 4.3と重複するかもしれませんが「・・・あえて、外国の方のお怒り(今朝のニュースにあったような文言等)を買うような御答え・・・」よくわかりません。私の回答のどの部分がどこの国の人の怒りを買うのでしょうか。 5.「私の意見は、ひょっとしたら偏見なのかもしれませんね」こう言い出したのはあなたです。同意を求める日本語として解釈しましたが、それがなにか? 『少なくとも私はそう、思われるざるをえません』日本語として意味不明ですが、あなたの仰りたいことは理解できます。私が書いた「失礼ですがそう思わざるをえません」は主語が抜けていますが「私は」ということは明白ですよね(私が書いたのですから)。これとあなたの仰りたいことと同じ意味だと思うのですが。 6.全体として「質問→回答→お礼」という本来の流れよりも、ある一定の方向に議論・回答を持っていきたいのかな?と感じてしまいましたのでこれで終わりにさせていただきたいと思います。長文失礼いたしました。

serotonin
質問者

お礼

私の質問に対し、お答え戴きました方へ、感情的な自分の意見をぶつけてしまったことを、御詫び申し上げます。確かに、私の御礼の仕方では、大変、失礼で、答えを無理に自分の考えに導こうとした姿勢は、御恥ずかしいかぎりです。再度、御詫び申し上げます。lacoffeeさん、本当に、申し訳御座いませんでした。何卒、お許しください。今後とも、是非、この質問、他の質問なり、御教授戴けますよう宜しくお願い申し上げます。反省しています。私は、感情的になりすぎたのでしょう。何分、タイムリーにニュースがありましたので、そのニュースを見た上で、皆様はどう思うのかを聞きたくなってしまったのです。チビクロサンボに関しましては、差別という概念を争点にすべき時に、材料として、知識にありましたので、引っ張り出してきてしまいました。これも、この場では、問題を不明瞭にする行為でした。lacoffeeさんに御詫び申し上げるとともに、チビクロサンボに目を向けて戴いた方に感謝申し上げます。身勝手な運びとなり、不快感を与えたことはあってはならない行為でした。私は、世界平和に対し、lacoffeeさんに比べたら、足元にも及ばない程、稚拙な知識しか持ち合わせておりません。御恥ずかしいかぎりです。私が偏見という言葉を用いたことに関しましても、危うい行為でした。確かに同意を求める言葉にとられてしまっても仕方ないと思います。私は、全ての御返事戴いた方の意見を尊重する姿勢で御礼をしたいが為に使わせて戴いた表現です。これも、不適切でした。しかも、御返事を戴く度に、この姿勢も貫けず、紳士的ではない姿勢となってしまいました。日本語として意味不明なことも書いてしまいまして、御恥ずかしいです。これは、はやとちりです。申し訳御座いません。今回のような、最初の質問に対する回答の争点をアヤフヤにし、誠意を持って、接して戴いた方の貴重な御意見を尊重しきれなかった私の態度は、失礼そのものでした。同時に、答えて戴いた方々にも申し訳なく思います。再度、今回の質問として、私の質問の(1)(2)(3)の答えを、様々な事件や概念を用いた御意見でも、それらの、事柄よりも、純粋に自分はどう感じるか等の御意見でも構いません。私としては、これらの御意見に自己の考えを述べつつ、尊重し失礼のないよう御回答させて戴きます。再度、皆様、並びに、見て戴いている方々の御意見を賜りたく思います。稚拙な文言となってしまいましたが、御詫びと御感謝として、書かせて戴きました。有難う御座います。なお、必ず、数日後に締めさせて戴きます。もう暫く、賜りたく御願い申し上げます。

関連するQ&A

  • なぜ「北朝鮮」と呼ぶのでしょうか?

    北朝鮮の正式な国名は「朝鮮民主主義人民共和国」ですが、 日本では通常「北朝鮮」と呼称・表記していますね。 これは何か理由やいきさつがあるのでしょうか。 韓国(大韓民国)のことは「南朝鮮」とは(一部の人を除いて)呼ばないですが。 #余談ですが、国名の英語表記だと北朝鮮は #Democratic People's Republic of Korea、 #韓国は Republic of Korea で #国際的な催事ではこれらの表記が使われていますが #なぜか米国では"North Korea"、"South Korea"と #呼んでいてこちらもなぜなのかよくわかりませんね。

  • 「北朝鮮」とは言っても「南韓国」と言わないのはなぜですか?

    最近、北朝鮮関連の話題がマスコミに乗らない日はないようですが、考えてみると正式名称は朝鮮民主人民共和国ですよね。 それを略称するに当たって、北半分しか実行支配していないから「北朝鮮」と呼ぶのは当たり前ですが、ならばなぜ南半分しか支配していない大韓民国は「南韓国」にならないのでしょうか? ずっと、当たり前にそう言われて自然に感じていましたが、深く考えるとちょっと不公平かなと思います。 あるいは、南側が「韓国」でいいなら、北側の略称も単に「朝鮮」でもいいんじゃないでしょうか。 そりゃあ、拉致問題や核ミサイルなど、かの国の数々の行状を考えると、呼称にも差をつけたくなるのはわかりますが、正式な理由もなく片方だけ差別用語(?)を用いてるのは、国際慣習上不都合かと思います。かの国が日本を敵視したくなる一因かもしれません。 米国でも「South Korea・North Korea」と略称表記してるのを見たことがあります。 日本が国交を持っているのが韓国だけという理由も考えられますが、かつてドイツやベトナムが分断していた頃も、片方だけしか承認してなかった時期もありましたが、一貫して「西ドイツ・東ドイツ」「北ベトナム・南ベトナム」と平等に略称していたと記憶しています。 ほかに、「北朝鮮」と言っても「南韓国」と呼ばない理由があるのでしょうか?

  • 「北朝鮮」という呼び方はおかしい?

    北朝鮮のミサイル発射ないし人工衛星打ち上げについて話していたら、そのうちの1人がこんなことを言い出しました。 朝鮮民主主義人民共和国を北朝鮮と呼ぶのは、そもそもおかしくはないか。大韓民国を南朝鮮と呼んでいるなら整合性が取れる(し、西ドイツと東ドイツ、北ベトナムと南ベトナムのように同一民族分断国家としては実例もあってむしろ一般的?)のだが、そういう風には呼んでいない。現在、大韓民国を韓国と呼ぶのが一般的だが、これは正式国名を縮めた言い方になっているとともに、意味としては朝鮮半島国家全体を表している。これに合わせるとすれば、朝鮮民主主義人民共和国の略称は「朝鮮」ないしは「朝民」「朝共」「朝国」などであるべきではないか。 皆さんはどう思いますか?

  • 北朝鮮

    北朝鮮の拉致関与報道を聞いていて、とても憤りを感じたものですが、 私が疑問に思ったのは、なぜ日本人を拉致しなければいけなかったのか?ということです。 日本には何十万もの在日北朝鮮人がいるではないか・・・朝鮮総連を通じて国のために適当な人材を派遣して 日本語を教えたりできるではないか。なぜ純日本人でなければいけないのでしょうか? 在日の人間なら仮に北朝鮮に永久に住むことになっても問題ないと感じますが・・ 本人の意思でないとこで北朝鮮に住むことになっても、日本人を拉致するより全然問題ないと思います。 南に入るのに日本人の名前が必要なら適当に偽造すればいいわけで、今回拉致された方々の 名前だって使われれば北が絡んでるのはすぐわかるわけですし。 今まで北朝鮮と日本の窓口となってきた朝鮮総連にそれを強要すれば、生の日本語教育は できたのに、なぜしなかったんでしょう? 同時に思うのは、何故在日北朝鮮人の方は本国のためにそこまでしないのでしょうか? いやなのでしょうか?では、それでも日本に帰化しないのはなぜなのでしょう。 日本人になりたくなければ、本国のために日本語教育でもなんでもすればいいのに。 北朝鮮に帰るのがイヤならば、日本に帰化すればいいだろうに・・・ 日本人になりたくなくても、自由で飽食の国の味は捨てたくないのでしょうか? 長くなりましたが、ここで問いたいのは 1.なぜ、日本人でなければいけなかったのか?在日ではまずいのか? 2.在日の方はなぜ帰化しない? ですね。 皆様の客観的意見でかまいません。できれば在日の方にも答えて頂きたいですね。 私は過去においての日本と朝鮮の関係は国策上の両国合意の併合であり、 決して日本による植民地化ではないと思っています。 なので、「何十万もの朝鮮人を日本に連行したのは拉致ではないのか?」 などと困ったことはおっしゃらないでください。

  • 大韓民国の国民は何人?

    大韓民国の国民は何人? 何人と呼ぶのが正しい? 大韓民国人? 朝鮮人? 韓国人? 変人?笑 韓国人と呼ぶのが正しいならば、 北朝鮮の国民は北朝鮮人と呼ぶのかな? また、韓国人と呼ぶなら、それはいつからですか? 半島は国内情勢で国名がコロコロ変わる(ドイツは東西) のであれば、国民も自国の誇りとやらもくそもね~な!! おバカな質問で御免なさい

  • 昔、「北朝鮮、朝鮮 ・・・」 と読んでいましたね。

    数年前まで全てのメディアで 「北朝鮮、朝鮮民主主義 ・・・」 と、随分長ったらしい国名で読んでいましたよね。 これは、日本とすれば単に北朝鮮と呼びたいのだけれど、そうすると北朝鮮関係者から苦情が出るという事で、あの長ったらしい国名を 「併記」 していたと聞いています。 今では拉致問題が明らかになった辺から、「北朝鮮」 と読んでいるはずです。 ところで気になったのが、当時、単に北朝鮮と表現して一体誰がどのような苦情をメディアにしていたのか? という事です。 北朝鮮系の朝鮮総連がまず頭に浮かびますが、そもそも国交が無いどころか互いに敵国状態だったし、メディアにしてもそんな組織のクレームなんか無視できたはずです。 メディアは一体何を心配していたのでしょうか?

  • 北朝鮮と南朝鮮の違うところを教えて欲しいニダ!

     北朝鮮と南朝鮮(韓国)とを比較して違うところを面白く教えてください。  例えば、北朝鮮は「強盛大国」、       南朝鮮(韓国)は「強姦大国」などなど・・・  雑学に詳しい方の回答、よろしくお願いします。

  • 在日 韓国 北朝鮮 帰国 差別

    ここ50年の間に韓国・北朝鮮に帰国(移住)した在日朝鮮人って少ないですか? やはり、在日朝鮮人も韓国や北朝鮮だと韓国国内の韓国人や北朝鮮国内の朝鮮人から差別されるから、帰りにくくて日本の方がまだ差別も受けないから日本に住んでいるのですよね?

  • 北朝鮮の国名について・・・

    北朝鮮は社会主義国家なのに、なぜ朝鮮「民主主義人民共和国」という国名を使っているんですか? 国の政治に納得がいかなくて反体制を訴えただけで捕らえられるような、表現の自由のかけらもない社会主義国家が民主主義を名乗るなんて、高官、閣僚、官僚、役人その他の政治家が普通に阿呆なんですかね? 民主主義の定義も理解してないで国名として名乗ってる北朝鮮の高官は普通に馬鹿なんですかね? だから、国際社会でも奇行ばかりなんですかね?

  • 北朝鮮旅行について

    他のサイトに書き込んだところ、管理者以外の人(在日朝鮮人)に、勝手に削除されました。 怖いですが(拉致されたら、どうしよう?!)、また、書きます。 日本と北朝鮮は、国交がありませんが、ツアーで行くことができるそうです。 ただ、北朝鮮は、普通の国ではありません。 外国人の泊まるホテルの部屋は、すべて、盗聴されているそうです。 中国にある北朝鮮系ホテルの部屋も、盗聴されているそうです。 以前、ツアーで、北朝鮮に行った日本人が、スパイ容疑で逮捕されて、帰国できなくなったそうです。 2年後に、日本政府が、身代金を払って、帰国させてもらったそうです。 朝鮮は、もともと、匪賊、馬賊の国です。 匪賊の伝統として、すぐ、人を誘拐します。 (匪賊は、身代金を取ったり、子供の頃から育てて、仲間の一員にしたりしたそうです) 南北朝鮮が、すぐ、日本人を誘拐して、外交の道具にしようとするのも、人さらいが、朝鮮の伝統だからです(中国も同じ)。 ツアーで、北朝鮮(南朝鮮も)に行く人は、十分注意しましょう。 本当のことを書いただけなのに、なぜ、削除されたんでしょうか? 北朝鮮へ旅行に行く人が減るからでしょうか?