• ベストアンサー

精神障害者を被告として訴状が届いたが対応について

私(父)の長男(38歳)は精神障害者(本人の判断能力なし)でこれまで10数回入退院を繰り返し、現在外来通院加療中ですが、未だ成年後見制度に基づく手続きはしておりません。ところで本日平成18年1月17日長男を被告として訴状が裁判所から届きました。障害者手帳は2級で、障害年金で生活しているものです。詳細は追って。 取りあえず判断能力ない精神障害者を被告とする訴の提起は有効なのでしょうか。対処方法についてご教示下さいますようお願い致します。 第1回口頭弁論期日平成18年2月14日午前10:30~

  • w125
  • お礼率75% (30/40)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • teinen
  • ベストアンサー率38% (824/2140)
回答No.4

 家賃滞納が甚だしいので,明渡しを求める民事訴訟を起こしたら,相手方が認知症で弁職能力のない方だったということが何度かありました。  第1回口頭弁論の時に,親族に付き添われて来られたのですが,親族が裁判所に診断書を添えて「被告に弁職能力がない。」という申立てをされました。    弁職能力のない方を相手取っての民事訴訟はできません(訴えの提起自体は有効ですが,裁判が進行しません)し,被告は弁護士に委任するだけの資力がなく,弁護士を立ててくれませんでした。  そこで,原告代理人の弁護士は,裁判所に特別代理人選任命令申立をして,被告に弁護士を付けて訴訟を進めました。(被告の特別代理人となった弁護士への報酬も原告負担でした。)  裁判官によっては,弁護士を特別代理人に選任せずに,親族(親や子)を特別代理人に選任されることがあります。    このような経験から申しますと,裁判所に診断書を提出して,判断を仰ぐというのもひとつの選択肢かと思います。  場合によっては,能力があると判定されることもありますが。

w125
質問者

お礼

大変有難うございました。実際にご経験なさったご回答は非常に現実に即しており、これは極めて貴重なご回答として深く感謝いたします。 弁護士に有料相談すると、30分5千円支払う必要があります。それがこのように無料でご教示頂けるということはOKwebのシステムそしてteinenさんのお蔭です。対応策を固めることができました。感謝。感謝。

その他の回答 (3)

  • h2go
  • ベストアンサー率19% (123/632)
回答No.3

「精神障害者=常に本人の判断能力なし」とは限らないから事前に訴訟そのものを阻む理由はない。 病状や訴状の内容など明細があっても意味はないので補足不要です。 弁護士等に相談してください。

w125
質問者

お礼

ご回答有難うございました。「精神障害者=常に本人の判断能力なしとは限らないから事前に訴訟そのものを阻む理由はない」。のご回答で十分です。

noname#32986
noname#32986
回答No.2

弁護士に相談された方がいいと思います。 各県の県庁所在地に弁護士協会がありますのでそちらに相談してください。 世間の目は、障害者には非常に冷たいです。 我が家にも知的障害児(療育手帳交付)がいます。 近所で子供が原因と思われる事件があると最初に家の子が疑われました。 質問者様にとって大変なことですが、うまく進むことを願います。

回答No.1

状況が分かりませんが、もし被害者がいるならその方の心痛を第一に考えるべきでは。 親としての気持ちは分かりますが。

関連するQ&A

  • 法人と個人を被告とする訴状の書き方教えてください

                           訴 状                                           平成24年 月  日 xxx地方裁判所 御中             〒      住所             原告     法人名                     代表者名      (送達場所)             〒      住所                     名前                     電話                     FAX 〒      住所             被告甲    法人名                      上記代表者名              〒       住所 (ロスアンジェルス)             被告乙     名前(上記代表者名) 貸金請求事件 訴訟物の価格          金1億円 貼付印紙額            金32万円 予納郵券             金6000円 第 1 請求の趣旨    1 被告甲は、原告に対し、金1億円及びこれに対する平成22年4月8日から支払い済みに至る     まで年1割8分の割合による金員を支払え。    2 被告乙は、原告に対し、被告甲が上記の金員を支払い不能の場合は、民法423条の債権     者代位権、同709条の不法行為、及び、会社法429条の被告甲の代表取締役としての地      位に基づき発生する、第三者に対する責任に基づき、上記金員を支払え。    3 訴訟費用は、被告甲、又は、被告乙の負担とする。      との判決並びに仮執行宣言を求める。 第 2 請求の原因    1 金銭消費貸借契約の締結      原告は、平成20年4月8日、金1億円を次の約定で貸し付けた(以下、当該貸付に係る契約を      「本件金銭消費貸借契約」という。 甲1)。 なお、当該貸付の弁済期については、被告乙       の要求により、1年間延長が合意され、弁済期が平成22年4月7日まで延長された(甲 2).      (1)弁済期      平成21年4月7日 (後日、平成22年4月7日に延長)      (2)利 息       年1割5分5厘 (3)利息支払期限  平成20年4月8日より弁済期である平成22年4月7日迄の間、3か                   月毎(7月、10月、1月、4月)に、当該期間に対応する利息を当該                   期間の満了日に支払うこと(利息金額は、1年を365日とする日割計                  算により算出する)。      (4)遅延損害金    弁済期に履行しないときは、年1割8分の割合による遅延損害金を支                  払うこと。    2 被告甲の債務不履行      被告甲は、弁済期である平成22年4月7日が経過しても貸付金の返済をしない。      3 よって、原告は、被告甲に対し、本件金銭消費貸借契約に基づき、上記貸付に係る金1億      円及び、これに対する弁済期の翌日である平成22年4月8日から支払済まで年1割8分の     割合による遅延損害金の支払いを求める。    4 被告甲が支払い不能の場合は、上記第1(請求の趣旨)、2により被告乙に対して上記3の     支払いを求める。 第 3 関連事項  1 被告甲は、被告乙が代表を務めるグループ会社の1社であるが、後述されるxxx証券会社の    持株会社以外、特段の事業は行っておらず、従業員も存在しない。  2 原告は、本件金銭消費貸借契約の融資目的である、被告甲の運転資金に、被告乙が使用せ    ず、自己の利益の為に消費した疑義が生じた為、当該貸付金が間違いなく融資目的に沿って    消費されたことを証する支払日、支払金額、支払の相手方、目的等をを記録した財務経理書    類を要求したにも拘わらず、現在に至っても提出されていない。  3 被告乙は、被告甲以外にもA証券株式会社(平成18年12月13日に買収、取締役就任)、    及び、T証券株式会社(平成20年3月31日買収、同6月29日代表取締役会長就任)、という    2社の証券会社を保有していたが、被告乙の地位を悪用して両社の資金を私的に流用があり    特に、T証券会社買収と同時に、T証券会社から、被告乙自身や、被告甲、並びに、被告乙が    米国とケイマンに持つ個人会社へ、借入金、並びに前払金名目で、資金を流用し、平成21年    7月頃までに合計金十億円以上の資金が、被告甲がxxxx銀行、xxx中央支店に持つ勘定から   被告乙のケイマンにある個人会社に送金されていた。 斯様に異常、不健全な被告乙の行為    により両社の経営は急激に悪化した。  なお、被告乙は本件金銭消費貸借契約が一年間    延長された際、T証券株式会社の保証を提示し、原告はそれを受けた。  4 被告乙は、日米間をほぼ毎月往復し、両国にある会社の経営を行っていたが、本邦の両証券    会社の経営が急激に悪化すると同時に平成21年10月頃から突然来日しなくなり、本邦両社の   経営上の責任を一切放棄して、日本から逃亡した。  5 後日判明したが、被告乙は、銀座タワー(東京都中央区)に居住していたが平成21年9月26    日に秘密裏に戸建(月額家賃52万円ー世田谷区中町)に転居していた。家主によると子供の    通学の便という理由であったというが、居住の形跡は無く、家賃も一切支払われていなかった。    被告乙の、日本からの逃亡時期は銀座タワーから転居した時期と考えるのが自然であり、その    後も来日して両社に出社していたようであるが、被告乙が、既に事実上日本から逃亡を終えて    いたことは両社の誰もが把握できていなかった。  6 これら一連の結果として、T証券会社は平成21年12月25日に大阪地方裁判所に破産手続開   始申し立てを行い、同日受理された。 原告は簸保証人としての利益を喪失した。    他方A証券会社も、へい平成21年3月31日に東京地方裁判所に破産手続き開始申し立てを   行い、同5月28日に破産手続き開始決定を受けた。  7 被告甲は、実態のない会社であり、被告乙が日本から米国に逃亡して以降、一切の連絡先を    遮断し、他の債権者、破産管財人等も被告甲、被告乙に対して連絡がつかなくなった。  8 斯様な状況の中で、平成22年4月7日に本件金銭消費貸借契約の弁済期が到来したが、元    本の返済はなされず、最終の利息期間である平成22年1月7日から平成22年4月7日迄の利   息も未払いの状態である。    その後現在に至るまで、原告の再三のメール、電話、ファックスによる督促にも拘らず、全く無   視され、現在まで支払われていない。(甲3)  9 以上のように、原告は被告甲並びに被告乙との間で、本件金銭消費貸借契約に基づく貸付金    の返済についての接触も出来ず、被告乙と被告甲の借入金債務の処理について全く話合いが    出来ない状態である。 10 なお、被告乙は米国のロスアンジェルスとアリゾナ、ケイマンに以下の11の会社を保有してい    る。しかし2社以外は被告甲と同じ実態のない会社である。(詳細は除きます)                          証 拠 方 法    甲 第1号証      金銭消費貸借契約書    甲 第2号証      延長金銭消費貸借契約書    甲 第3号証      貸付金返済要求の通知書                          付 属 書 類    1   訴状副本        1 通    2   甲号証写し     各 2  通 3 全部事項証明書    2  通        

  • 答弁書が被告からFAXで

    個人で訴訟を起こし、数日後に第1回口頭弁論です。 しかし、間際になってから FAXで被告側の法律事務所から『答弁書』が送られてきました(裁判所で有りません) 『受取書』に署名して送り返すように指示されています。 ●裁判所から来た訳でないので、そんな必要は無いと思いんすが、どうなんでしょうか? FAXで送りつけるなんて失礼ですし、 訴状の内容に対する答弁になっていません。

  • 被告が第2回口頭弁論の期日に欠席した場合は

    ある民事訴訟の被告になって、先日、訴状に対する答弁書と証拠を提出し、第1回口頭弁論で陳述し、証拠調べも行われました。 これに対し、裁判所は、第2回口頭弁論の期日を指定して、原告に反論の準備書面を出すように言いました。 被告である私としては、この第1回口頭弁論での答弁書の陳述と証拠調べにより、勝訴を確信しています。 これ以上、主張も証拠もありません。 また、私の家は、交通が不便な場所で、裁判所まで行くのに3時間くらいかかります。 それで、次の第2回口頭弁論の期日では、私は欠席にして、原告は準備書面を陳述する(原告が新たに提出した証拠の証拠調べも行う)だけで、結審して判決を出してほしいと思います。 このような場合に、実際に、被告である私が第2回口頭弁論の期日に欠席すると、どうなるでしょうか? すなわち、被告である私が第2回口頭弁論の期日に欠席したら、上記の私が望む結果(結審して判決を出してほしい)になってくれるでしょうか?

  • 精神障害者の犯罪

    報道等で「容疑者は精神科への通院歴があり、責任能力について・・・」などといったフレーズをよく耳にしますが、 1.重度精神障害者の犯罪は、やむを得ないと解釈すべきなのでしょうか? 2.責任能力が無いと判断された場合、賠償責任等も無くなるのでしょうか?   3.責任能力が無いと判断された人は、通院等の義務は生じるのでしょうか?

  • 離婚訴訟 訴状受理後の流れについて

    離婚調停が不調におわり、離婚訴訟をおこすべく弁護士に依頼しました。(当方夫) 年末に弁護士から連絡があり「訴状を裁判所に提出しました。暫くはこちらで対応します。」との事でした。 年末に訴状を提出したとすると、被告に訴状が届くのはいつごろでしょうか? また、第一回口頭弁論期日の知らせはこちら(原告)に届くのでしょうか?代理人である弁護士の下に届くのでしょうか? 訴状提出後の流れを教えていただきたいと思います。 そして、妻の両親からの抗議も考えられます。直接話がしたい等のアクセスがあった場合は、応じないつもりです。 「弁護士を通すように」で良いのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 民訴での第1回口頭弁論では何をする?

    損害賠償請求事件での民事訴訟で 当方、原告で 被告からの答弁書が第1回口頭弁論期日の2日前に届いた場合、 通常、第1回口頭弁論で原告が行うことは ・訴状の陳述だけでしょうか? ・答弁書に対する準備書面は第2回口頭弁論までに提出で宜しいでしょうか? 通常、第1回口頭弁論は ・原告の訴状陳述 ・被告の訴状陳述 ・次回期日の決定 くらいでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • 精神障害者のカードローン返済について

    私の姉になるのですが、精神分裂等残潰状態で、14年位前から精神科に通い入退院を繰り返しています。障害者手帳を持ち生活保護も受けている状態で先日(6月22日)に入院をしています。責任能力がなく人に迷惑、警察沙汰は毎度のことで、この4年くらいは入院することも無かったのですが、今回入院をしたことで、ローンがあることがわかりました。このローンは約30万円(分割36回払い)とエステの器具を購入しており先月までは支払済です(毎回振込み用紙です。)今回の入院で、本人は外出でき無いこと、生活保護費の収入がなくなることで本人の支払能力(今後のローン返済)はどのようになるのでしょうか?身内が払うようになるのでしょうか?ちなみに診断書兼意見書(精神障害者保健福祉手帳及び自立支援医療費兼用)という書類(平成20年5月17日付)があります。母親は健在ですが心臓に疾患があり負担を掛けさせたくないくないとの想いで妹の私が相談をしております。宜しくお願いします。

  • 精神障害者年金を受けたいんですが。

    3年程国民年金払っていたかも忘れました。その後3年前まで働いて厚生年金払ってました。 丁度3年くらいでに会社を辞め、2月から精神科通って3月に入院しました。そして入退院を繰り返して今は生活保護受けて1人でくらしてます。 はたして精神障害者年金をもらえるのでしょうか? ちなみに手帳は2級です。 よければ教えて下さいませ<(_ _)>

  • 地裁から被告に答弁書の雛形は送られるの?

    【質問】 地方裁判所から被告に届く口頭弁論期日呼出状/答弁書催告状の特別送達には答弁書の雛形もついていますか? 【質問の背景】 いくつかの選択肢にチェックを入れて、短いコメントをつける程度の答弁書雛形が裁判所からの特別送達についてきていれば、答弁書作成に大きな労力がいらないから、被告は答弁書を作成提出するでしょう。書式のない状態から答弁書を作成するには勉強するなり専門家の助力を受けるなり、または専門家に代理を依頼するなりしなければならず、労力またはお金がかかります。それくらいなら被告は答弁書を提出しないでしょう。 被告が出廷する可能性は低いので、あとは被告が答弁書を提出する可能性がどのくらいあるのか予想したい。そのカギが上記質問事項にあります。 【質問の経過】 もろもろの事情があって、住宅用マンションの区分所有者となりました。この住宅には前所有者時代からの賃借人が居住していまして、私は賃借権を継承しています。 賃借人は訪問しても居留守が常で、電話にも応答しませんが、管理組合の協力を得て、一度だけ賃借人と面会することができました。賃借を継続するのなら、賃料を支払わねばならないことと、賃料を支払わないのなら、部屋を引き払ってもらわねばならないことを根気よく説明しましたが、賃借人は「お金がない」「引越し先がない」と、まともには相手にしてくれませんでした。2時間かかって説得しても進展がなかったので、当日は面会を終えざるを得ませんでした。 その後も何度か賃借人とのコンタクトを試みましたが、居留守と電話不応答はかわらないので、不本意ながら職場へ2度ほど電話したりもしました。賃借人の対応は相変わらず、のらりくらりでした。職場へ電話すると、しぶしぶ出てはくれますが、勤務先へ督促の電話を繰り返すというのも穏やかでなく、よいことではないので、その後は遠慮しています。 所有権が私に移って、つまり私が賃借人の賃借権を継承してから3ヶ月経過した日の日付で私は賃借人あてに内容証明郵便を発信しまして、不払い賃料の支払いを督促するとともに、送達後一定期間以内に滞納賃料の支払いがない場合は賃貸借契約を解除すると宣告しました。数日後、配達証明が私の手元に届きました。 賃借人に与えた「一定期間」のうちに当方では法律関係の本を山ほど買い集めて読みあさり、民事訴訟の段取りを調べるとともに、必要な証拠書証を集めながら、訴状の作成にかかりました。法律と縁のなかった私に訴状の作成はとても辛いことでしたが、とりあえずそれらしきものができたので、訴状と証拠書類一式を持って裁判所の受付に出向き、書式や内容に問題がないかチェックしてもらいました。受付のかたによると、書式には問題なし、ただし請求の理由にもう少し説明の追加を求められる可能性がある、とのことでした。 賃借人に与えた「一定期間」が過ぎた翌日、私は地方裁判所に出向き、用意した書類を提出して建物明渡等請求事件を提起しました。受付で指摘されていた説明の追加はしませんでした。 私が訴状を提出してから2週間後、事件担当の書記官から電話があって、訴状の訂正を依頼されました。ちょうど裁判所の近くに出向いていたところだったので、出向いて話を聞くと、受付のひとの懸念そのままのことを裁判官も感じていたとわかりました。 その足で本屋にかけこんで、また法律関係の本を買い漁り、一晩徹夜して訴状訂正申出書を作成、担当書記官に提出したら、すぐ受理してくれて、その場で口頭弁論期日の調整をしてくれました。翌日には私の自宅に特別送達で口頭弁論期日呼出状が届きました。 賃貸マンションと私の自宅には数百キロの距離があり、訴訟は私の住所地の地方裁判所に起こしたため、とにかく沈黙、ダンマリ、不払いを続けがちな被告本人が出廷する可能性は低いと思います。代理人弁護士がやってくる可能性はないとは言えませんが、被告のこれまでを見る限り、そういう手配をする可能性も高くはありません。 したがって、第一回弁論において、原告側の関心は「被告が答弁書を提出するか否か」にあります。 被告の元に届いた特別送達には口頭弁論期日呼出状/答弁書催告状のほか、訴状副本や証拠書証の写しなどが入っているでしょう。あとは答弁書の雛形が入っているかどうか、です。 なお、口頭弁論期日呼出状が被告に届いているかどうかはまだ確かめていないので、あと数日くらい待ってから裁判所に聞いてみます。

  • 裁判所からいきなり訴状が送りつけられ、困ってます

    突然、裁判所より訴状が送られてきました。 第一回、口頭弁論期日呼び出し状、及び、答弁書催告状 案件は「所有権移転登記手続き請求事件」です。 訴訟物価格 約1000万 請求の趣旨 1、(1)主意的請求 被告らは原告に対し別紙目録記載の土地について、 昭和28年頃相続を原因とする所有権移転登記手続きせよ。   (2)予備的請求 被告らは、原告に対し、別紙物件目録記載の土地について 昭和43年頃、時効取得を原因とする所有権移転登記手続きをせよ。 2、訴訟費用は、被告らの負担とする。 請求の原因について要約しますと… 数年前に亡くなった父が、問題の土地の所有権に何らか関与しているようで、 私を含め、家族3人に同じ訴状が届きました。 他に2名、被告人がいるようです(面識ありません)。 たぶん、原告が問題の土地を譲渡か売買か何かするために、 私たちの存在がひっかかってきたのでしょう。 いきなり、こんな訴状を送りつけられて迷惑も甚だしいです。 亡き、父は、相続放棄の書面も出していたのですが、その書面を紛失してしまったようです。 そして、原告はそこにずっと住んでいて、時効も成立しているということです。 ただ、登記手続きが完了していないらしいです。 とりあえず、どうしたらよいのでしょう? まずは弁護士に相談ですか? こんなわずらわしさと、弁護士に相談するにしても、費用もかかるでしょうし… この訴状を無視したら、まずいのでしょうか? 法律や、弁護士にはまったく縁がなく、困っています。 普通の考えなら、菓子折りの一つでも持って、印鑑を押していただけませんかと、 お願いに来るのが筋ではないでしょうか? 長々となりましたが、何かアドバイスいただければ有難いです