- ベストアンサー
賃金の本質と現象
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
賃金の本質 ------------- 賃金とは、労働力を再生産するための、生活費を主体とした再生産費用であり、 ・労働者の生活費としての本質 賃金は労働の売り手である本人や扶養家族の生活費であり、賃金は 労働者にとって高いほど望ましい。 ・企業のコストとしての本質 企業にとって労働者の賃金はコスト（費用）であり、賃金は 企業にとって低いほど望ましい。 ・労働意欲としての本質 賃金の高さいかんで、労働者のモチベーションが変わり、 賃金の水準しだいで、企業間における労働者の移動に 大きな影響を与える。 ・国民経済に与える影響 経済の有効需要の大きな柱である賃金の高低が、景気 動向に大きな影響を与える。 このような、賃金の持つ二律背反する性格が賃金問題を難解なものにしている。 労働力再生産のための賃金相場の決定は、売り惜しみと買い惜しみに よる需要と供給で決まるものと考え、万国の労働者団結せよとマルクス は訴えたとか・・・・ 賃金の現象 －－－－－－－－ 賃金の二極化現象とか中だるみ現象といった表現は良く耳にしますが、 貴氏の意図する賃金の現象については、文面からではよくわかりません。
関連するQ&A
- 現象学の 本質直観を くわしくおしえてください。
現象学の 本質直観を くわしくおしえてください。 応用する以前のフッサールにおける概念として 詳しい説明をお願いできますか？ ほかの人からの評価についても 知りたいです。 というのも この点につきましては どうもフッサールのこの本質直観は その本質ないし純粋意識のほうへ 行きっぱなしであるかに思えます。 つまりは いま・ここなる《わたし》に還って来ないと なかなかつかみ難い概念ないし方法になるかに思われるからです。 いづれにしましても きちんとまなんでいませんので ご教授ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「物事の本質をシンプルにとらえる」方法を知りたい
仕事の場で、「物事の本質をシンプルにとらえる」ことが課題である、という指摘を受けたことがあります。そしてそれ以来、「物事の本質をシンプルにとらえる」ことができるようになるにはどうしたらいいか考えています。 調べてみると、 https://www.kyocera.co.jp/inamori/philosophy/philosophy46.html にあるように、私を含めた人間にはものごとを複雑に考えてしまう傾向があること、 ものごとの本質をとらえるためには、実は複雑な現象をシンプルにとらえなおすことが必要なこと、それが大切なことは分かります。 しかし、ではどうしたらいいのか、という問いに対する答えがいまだに分かりません。 みなさんは「物事の本質をシンプルにとらえる」ためにどういうことをしていますか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 「現象」ってなんでしょうか？
最近、ふとした事で認識学とか科学哲学としての「現象」という言葉を聞きました。 面白いな、と思って調べてみようと思ったのですが現象学という本は見つかっても 「現象」そのものについての本は見つからず現象学というのが「現象」についての 学問なのかも良く分かりません。 （人にとって）見えるもの、つまり（外面的な）<<現れ>>のこと。出来事を、それが存在するかどうか、本当かどうか、といった、その見える<<現れ>>の背後にあるものは問題にせずに、その観察された<<現れ>>として扱うとき、それを「現象」と呼ぶ。対義語は本質。(ウィキペディア2012/02/02) 私は特に上記のようなものがすごく面白いと思うのですが、人に説明をするほど理解することが出来ません。 もし良ければ分かりやすく教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 本質を見抜くには
これは難しい質問です．ずばり「ものの本質を見抜くにはどうしたらよいか」です． 私は，大学院で情報数学を専攻していますので，勿論自分なりに本質を見抜くということを追求してきたつもりです．ただ，それはノウハウとして体系化されていないですよね．最も，体系化できるのであれば，苦労しないとも思いますが．私が考えるに， １．わからないことを自分の脳の中で繰り返し反芻すると内容がほどけてきて，本質の発見などに結びついたりする． ２．物事を批判的に見ることにより，駄目な点を洗い出す．これにより本質をつかむためのきっかけが見えてくる． ３．紙に図形的に書いてみて，自分の理解度を試してみる． などでしょうかね．しかし，こう書いてみると当たり前ですね（笑）．他に何かあるのであれば，意見をお願いいたします．
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 本質の意味についてご教示お願いいたします。
本質という言葉の意味がいまいちよくわかりません。 辞書を引くと以下のような解説が出てきました。 (1)あるものをそのものとして成り立たせているそれ独自の性質 (2)変化常ない現象的存在に対し、その背後または内奥に潜む恒常的 な もの。 (3)実在に対する語として、なんらかのものが現に存在しているとい う事実から離れて、そのものが「何」であるかという定義によって いわれているもの。 あまりにも抽象的すぎてわかりません。 (1)～(3)までの本質の意味を具体例を交えてご教示いただけまし たら幸いです。 又、僕なりに(1)と(3)の意味を考えて、具体例を交えて書くの で、 それが正しいかそうでないかの判断もお願いします。 (1)は、ある物事の定義されている性質の事でしょうか？哲学 の本質を言うならば、「前提や問題点の明確化、概念の厳密 化、命題間の関係の整理などの理性的な思考を通じて、様々な 主題について論じて研究を進める学問」がその本質なのでしょ うか？（WIKIPEDIAを元にして本質を定義しました。 (3)は、例えば１＋１はいくつか？という問題があったとした らその問題の本質は「足し算」。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
