ハロゲンヒーターと石油ファンヒーターについて

質問

今流行のハロゲンヒーターの電気代が４００wで１時間８．４円とありますがどのような計算で出しているのでしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　
また、石油ファンヒーターで同じ４００wならば電気代も同じですか？　ハロゲンヒーターは、どのぐらいの温度にぬくもるのでしょうか？　寿命、ぬくもる早さなど、どちらが経済的か知りたいので教えてください。

回答No.2

rakki

＞４００wで１時間８．４円とありますがどのような計算で出しているのでしょうか？　
一時間あたりの電気代を２１円/ｋｗとして計算しているのでしょう。
あくまでも目安ですから、お宅の電気代の請求書から「電気代/使用電力」で算出した値を○円とすれば、
４００Ｗの電気代は
○円×０．４ｋｗで算出できます。
＞石油ファンヒーターで同じ４００wならば電気代も同じですか？　
消費電力が同じなら電気代も同じです。
ただし、石油ファンヒーターは電力を石油の余熱と気化、送風に使っていますが直接暖房に電力を使っているわけではありません。
＞ハロゲンヒーターは、どのぐらいの温度にぬくもるのでしょうか？
ハロゲンヒーターは赤外線ヒーターの一種ですが発熱の仕組みは、
・赤外線が目的物に照射され、その物質の中でエネルギーが共振吸収される。
・吸収されたエネルギーは分子（又は原子）を振動させる
・振動させられた分子間で摩擦熱が発生する。
これが原理です。
そのためお使いのハロゲンヒーターの赤外線の波長と、着ている洋服の赤外線の吸収率で決まります。
ハロゲンヒーターの波長は製造元で確認できますので、問い合わせてみてください。
＞寿命、ぬくもる早さなど
８０００から一万時間というものが多いようです。
瞬間的な暖かさはハロゲンヒーターです。
しかし、暖房能力の絶対量が石油ファンヒーターの方が大きいので部屋全体を温める速さはファンヒーターの方が早いでしょう。
＞どちらが経済的か
部屋全体を暖房する場合はファンヒーター。
局所的な暖かさを求めるならハロゲンヒーターです。
部屋の温度をファンヒーターである程度温めて、移動しない姿勢でいるときにハロゲンヒーターで暖を取ると室温をそれほど上げずに済み経済的です。
あちこち移動するとハロゲンヒーターの照射範囲から外れるので暖房できません。
全くできないわけではなく壁などに当たってそこが暖められると赤外線を放射したり、壁の周囲の空気を暖めますが、その交換効率が低くなるので暖房効果が悪いということです。
どちらかひとつというわけではなく、双方を上手に使い分けると経済的な暖房ができます。