ベストアンサー

基準価額について

2005/12/20 20:33

各社の日経２２５インデックスファンドの価額に差が生じる要因として考えられるのは、設定日の違い・信託報酬の違い・運用方法の違い、それ以外に何が考えられるのでしょうか？

hk0182
お礼率30% (62/202)

資産運用・投資信託
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

masuling21
ベストアンサー率34% (2491/7233)

2005/12/21 15:12 回答No.1

あと考えられるのは、解約口数あたりですか、、、。

質問者

お礼 2005/12/21 19:20

有難うございました。

関連するQ&A

基準価額が高いから買うのはよせと言われたが

インデックス型の海外債権の投資信託を購入しようと思ったら、何人かの友人に「基準価額が高いから買うのはよせ」「基準価額が高くて手が出せない」と言われました。配当を出していない投資信託なので、基準価額は運用期間が長いか短いかに影響されるのであって、基準価額そのものは購入時の参考にならないと思うのですが、いかがなものでしょうか？
ファンドの基準価額の比較

どなたかご存知の方、恐れ入りますが教えて下さい。ＡファンドとＢファンドのどちらを買うか迷ってて、パフォーマンスも信託報酬などのコストも同じ、違うのは基準価額だけで、Ａの基準価額が１万円、Ｂの基準価額が５千円だったと仮定します。どちらを買うにせよ１０万円投資する場合（単純化のために手数料などはひとまず無視）、Ａ…　10,000円×10口＝100,000円Ｂ…　 5,000円×20口＝100,000円となると思うのですが、購入後にどちらも基準価額が１０％あがったとすると、Ａ…　11,000円×10口＝110,000円Ｂ…　 5,500円×20口＝110,000円とどちらを買っても結果は同じに思えます。つまり同じ内容のファンドを比較検討する場合、基準価額を比較することは、それ自体はあまり意味がないように思うのですが、いかがですか？
新興国投信基準価額は必ず上がる？？

こんにちは米国サブプライムローン問題により新興国株式に運用している投資信託が軒並み急落していますが、反転の兆しが見えたところで購入することを考えています。（HSBCのブラジル／インドオープン等）ここで質問なのですが、新興国株式市場で運用する投資信託の基準価額が無価値になる（つまり基準価額が限りなくゼロになる）場合が仮にあるとすればそれはどのような場合でしょうか？（その投資信託が保有している株式の発光体全社が一度に倒産してしまったならば保有する株も紙くずになってしまい基準価額もゼロになるでしょうが、仮に一部の株価が発行体倒産によりゼロになりファンドの資産の一部が毀損したとしても、他の保有株が値上がりしたならばその資産の毀損部分を埋め合わせることができ、投資信託の基準価額は回復することができる。　すなわち、対象国が仮にリスケになったとしてもファンドの資産がゼロにならない限り（つまりそのとき保有する株式発光体が同時に倒産しない限り）、運用の手腕とその国のその後の成長（つまり株式市場の成長）具合によって基準価額は回復する。さらに極論すれば、現在の新興国の経済成長がここ数年以内のある年を境に完全に永久に停止することはありえないと考えるなら、サブプライム問題が一段落し基準価額の反転を見せた時期に購入した新興国投資信託の基準価額は、その後購入価額を上回らないで低迷し続けることはあり得ない（そのようなシナリオは存在しない）と考えていますが、この考え方で何か間違ったところはあるでしょうか？）
基準価額が高い（投資は初めてです）

ブラジル企業株の投資信託への投資を考えています。その投資信託は基準価額が現時点で14000円（1万口）ちょいです。基準価額は10000円スタートなので始めから14000円というタイミングで投資を開始するのはバッドタイミングなのでしょうか？もちろん先のことは誰にも分かりませんが私はブラジルの成長を信じてリスクを覚悟で投資したとおもってますのでこれからも価額は上がるとおもっていると考えがあるわけですが「一般的に」これはよい投資ではないのでしょうか？お手数ですが教えていただけませんか？ちなみに50万円くらいの投資で考えています。また、その投資信託は信託報酬が2％弱と高めの設定のような気がします。手数料は3.15％です。すみませんがアドバイスいただけませんか？
ファンドの基準価額の低下と純資産

投資信託を勉強中なのですが、基準価額が設定以来大きく落ち込んでいるファンド（リート等）の純資産額が大きいということは、どういうことなのでしょうか？単純に考えて、基準価額が下がったら資金を引き上げて、純資産が減少すると思うのですが… 教えてください。よろしくお願いします。
投資信託の基準価額について次のような説明がありました。この説明について

投資信託の基準価額について次のような説明がありました。この説明について質問があります。 --------- 　投資信託の値段は、日々変わります。その理由を知るうえで絶対に欠かせない２つの数値「純資産総額」と「基準価額」について説明しましょう。投資信託の「価値」＝純資産総額　まずは「純資産総額」から。これは読んで字のごとく、投資信託にどれだけの資金（資産）が集まっているのかを示す数字です。ただし、投資信託は、投資家から集めたお金を現金のまま保有するのではなく「運用」するため、純資産総額の算出方法はちょっと複雑です。　具体的には、まず、保有している株式や債券など資産の時価を購入数で乗じた時価総額を割り出します。これに株式の配当金や債券の利子などの収入をプラスし、ここからさらに運用にかかる信託報酬などの諸経費を差し引いて算出します。投資信託の「値段」＝基準価額　一方の「基準価額」とは、投資信託の値段のこと。私たちが投資信託を購入したり換金したりする際の基準となる数値です。基準価額は投資信託の価値、つまり純資産総額を、投資信託の申込み者数（＝口数）で割って算出します。 ------------- 「投資家から集めたお金を現金のまま保有するのではなく、運用する」とありますが、集めたお金を運用しなかった場合、純資産総額および口数に算入されるのでしょうか？　　たとえば、ある銘柄の投資信託を１０００万円買った場合（手数料と消費税はここでは考えません）、信託銀行が、委託会社の指図で、５００万円だけ株式や債券に投資（運用）したとします。　そうすると、残り５００万円は現金です。このとき、純資産総額にこの５００万円は算入されるのでしょうか。また、１口＝１万円とすると、１０００口買ったことになりますが、５００口は運用されて、株式や債券を買っています。そうすると、残りの５００口は、受益権の総口数に含まれるのでしょうか？　　投資信託の基準価額を算出する場合、申込金（投信の購入代金）を信託銀行が運用しなかったとき、その申込金とその口数は、「基準価額＝純資産総額（資産－負債）÷総口数」に反映されるのでしょうか？　それとも、運用しなかった場合、総資産総額にも総口数にも算入されないのでしょうか？
日経225ETFの基準価額と指標の乖離理由

ETFの基準価額と指標の乖離について質問させて下さい。日経平均連動型のETFに「上場インデックスファンド225（1330）」というものがあります。基本的には日経平均に連動させる形で蘇生されていると思うのですが、基準価額が常に指標（実際の日経平均）と乖離しています。例えば、本日を例にすると、下記のようになってます。基準価額：9,206円（2012/09/20 現在）日経平均：9,086.98円（2012/09/20終了時点） 120円程度乖離しているのはなぜなのでしょうか？実際の日経225とは異なる組成をしているから異なっているのでしょうか？（だとしたら、なぜ日経225に合わせる組成に修正していかないのでしょうか？）お忙しい中、大変恐縮ですがお分かりになる方おられましたらご教授願います。
トピックス・オープンの分配金、基準価額について

投資信託初心者です。三菱ＵＦＪ投信のトピックスオープンの積み立て購入を考えています。そこで三菱ＵＦＪ投信のトピックスオープンのＨＰをチェックしたところ分配金が2001年から0円でした。この意味するところというのは、基準価額のみがファンドの価値を意味し、売買時の差益により運用するということでしょうか？教えてください、よろしくお願いいたします。
インデックスファンドの差

インデックス型の投資信託を購入しようと思い、オススメをこちらでお伺いしたところ、手数料の少ないものが良いと聞きました。そこで、イートレードの各インデックスファンドを見比べましたが、なんとなく信託報酬の低いものの方が、基準価額の伸びが悪いような気がするのですが、偶然でしょうか・・・・？インデックスファンドの差を決定付けるものは何なのでしょうか。 https://newtrading.etrade.ne.jp/ETGate/?_ControlID=WPLETfiR001Control&_PageID=WPLETfiR001Ilst30&_DataStoreID=DSWPLETfiR001Control&_ActionID=DefaultAID&getFlg=on
投資信託の基準価額とは何でしょう？

過去の質問を検索してみましたが、投信の「基準価額」とは何なのか、いまいちピンときません。 (1)9月20日に某投信が決算を迎えましたが、「基準価額」が決算前日に比べて4,300円ほど下がり、18,500円程度になりました。基準価額が大幅に減ったのは、「運用会社が持っている株を処分して出資者に分配金を支払ったため総資産額が減ったから」という理解で正しいでしょうか？ (2)私がその投信を買ったときの基準価額は10,200円程度でした。証券会社HPのポートフォリオでは、その投信に対する私の「損益」がおよそ181％と表示されています。これは、10,200円で100万口買ったものを、今全部解約すると、185万円になる(税金とか留保額は無視)ということを表しているのでしょうか？ (3)「基準価額=総資産額/口数」というのが定義である以上、(1)は正しいと思うのですが、株価とは違って、市場の売り買いのバランスが基準価額には反映しないとしたら、なぜ(2)のようなことがおきるのでしょうか？「運用会社の経費・利益は、手数料や信託報酬から出ている（成績を上げれば出資者が増える）ので、解約時点での総資産額に見合った金額が出資者に返却される」ということでしょうか？ (4)株式にとっての株価のように、投信の市場価値を測る数値は無いのでしょうか？以上4点、初歩的な問題かと思いますが、回答よろしくお願いします。
ETF、EEM2005年の基準価額下落について

ETFで資産運用をしようと考えている者です。エマージング諸国のインデックスに連動した運用を目指すEEMという商品がありますが、騰落率グラフを見ていると2005年の中盤に大幅な下落があり、基準価額210ドルから75ドル程度まで下げているのですが、これはどういった要因によるものなのでしょうか。EEM購入を検討しているのでリスク面の勉強をしています。インターネット等で自分なりに調べてみたのですが基準価額急落の理由が分からなかったので質問させて下さい。宜しくお願いいたします。
投資信託と基準価額

お伺いします。 1.投資信託を買うときに、基準価額の高低で有利・不利はない 2.（今後、上がる可能性の高い投信なら）基準価額に安いときに買えば、口数が多く、値動き（絶対値）に対するパフォーマンスが良いどちらが正しいのでしょうか？基準価額は関係ない　基準価額は安い時が買い（ただし今後上がる可能性がある場合）　という二つの矛盾する理屈ですが、どちらが正しいのでしょうか？あるいはそのときの場面、局面で2つの理屈を使い分けるということなのでしょうか？よく、証券会社では売り出し前の予約販売をしたがりますが、売り出した当日の基準価額での購入となりほぼ10000円前後で購入することになります。10000円じゃ高いよ、というと、そういうときに証券マンは決まって基準価額の高低いは関係ないから、という文句ですすめてきます。また、基準価額の下がっている投信を持っているとき、下がったじゃないか、と文句を言うと、下がった今こそ逆に今が買いです、と言います。証券マンは上げ局面でも下げ局面でも設ける口実として使い分けてるようです。 1.と2.の違いは値動きを1.では「率」ととらえ、2.では「絶対値」でとらえているということだと思います。ちなみに1.の方の理由は以下だと理解しています。基準価額の動きは日経平均（インデックス225）など指標に連動すると考えられるので基準価額5000円のものは10%だと500円上昇、基準価額10000円だと1000円上昇となり、同じ総額なら、10000円の場合は500円の場合の半分の口数なので、結局　双方とも総額では同じということ。
国内インデックスファンドの違いについて

国内インデックス型のファンドの購入を検討しています。候補は、三井住友銀行で販売している以下の3つファンドです。三井住友・225オープンエス・ビー・日本株オープン225 ドイチェ・日本株式ファンド（トピックス連動型）ドイチェ・日本株式ファンドはTOPIX連動型なので、日経平均との連動を目指す他の2つと何となく違うことは想像できます。しかし、信託報酬が高め（年0.7875％、他の二つは年0.63％）になっている理由がよく分かりません。 1．同じ国内インデックス型でこういう違いがでる理由は何なのでしょうか？ 2. 他の2つではなく、信託報酬が高めの「ドイチェ・日本株式ファンド」を購入するメリットはなんですか？ 3. 同じ信託報酬の「三井住友・225オープン」と「エス・ビー・日本株オープン225」の違いはどう判断すれば良いのでしょうか？ 4. これらの投信は、指針となるTOPIXや日経平均株価との連動精度が高いほど優秀と考えれば良いのでしょうか？投資信託は始めたばかりで、的外れな質問をしているかもれませんが、どなたか教えていただけませんか？
投資信託のトータルリターンと信託報酬について。

お聞きしたい事があります。現在、投資信託について興味を持っており、勉強を始めたところです。様々なサイト等で、投資信託を選ぶ重要な基準の一つとして、信託報酬について記載されています。同じ運用を行うのだったら、投資家にとってコストである信託報酬が低い方が良いというのは理解できます。しかしながら、インデックス型ファンドならともかく、それ以外に関しては運用に関して大なり小なり違いはあると思います。また、投資信託を選ぶ基準として過去のトータルリターンやリスクも重要だと思います。そこでお聞きしたいのですが、仮に信託報酬が高い場合でも、同様の投資信託と比べ、トータルリターンが高かったり、リスクが小さかったら、購入候補になりうるのでしょうか？私個人としては、トータルリターンには信託報酬が考慮されているとモーニングスターのサイトに載っていたので、リターンとリスクが優れているなら、信託報酬の高さに関してはそこまで考えなくても良いのではないかと考えているのですが、間違っていますでしょうか？それとも信託報酬が高い投資信託は、どんな場合でも購入すべきではないのでしょうか？（過去のトータルリターンやリスクが優れていても、将来が同じとは限らないのは理解しております。）まだまだ勉強を始めたばかりで、間違っている考えも多々あるとは思うのですが、宜しくお願いいたします。
最適なインデックスファンドについて

国内株式のインデックスファンドを探しています。 TOPIXに連動するファンドを探してみましたが、下記の3種を探すことが出来ました。・インデックスファンドTSP：0.554% ・トピックスオープン：0.651% ・ニッセイTOPIXオープン：0.525% いずれもノーロードであり、TOPIXに連動するという面でも基準額の推移は同じだと思いますが、インデックスファンドなどにように、各ファンドでの特色が見られないファンドの場合には、信託報酬が最も安いファンドを選ぶという方針で間違いないのでしょうか。しかし、もしそうだとすると、全ての人が最も信託報酬が安いインデックスファンドに購入が集中し、他のインデックスファンドが存在する価値がよくわかりません。信託報酬以外で何か選定理由が存在するのでしょうか。
「信託報酬」は基準価格がベースになっていますか？

いつも大変お世話になっています。10年以上も前に「投資信託」を購入した経験があります。結局利益は挙げられず、マイナスで決済しました。そのときに一点疑問に思ったことがあります。手数料として証券会社に支払う「信託報酬」についてです。信託報酬は基準価格に対しての比率が定まっていました。私の持っていた投資信託は「騰落率」がマイナスのことが多かったようです。しかし信託報酬が基準価格に対して支払う事になっていたため、ファンドマネージャーの運用がうまくなくても、しっかり信託報酬は発生していました。私のような素人がみても、下手な運用だと感じることも多かったです。しかし契約ですから仕方有りません。基準価格に対してではなく、運用実績に見合って信託報酬を支払うのは当然と思います。実績に見合う「成功」の一部を成功報酬として支払うのは当然と思います。しかし運用実績も上げずに報酬のみを要求されるのは理解できませんでした。結局投資信託はそれ以来購入していません。最近投信ブームが起こっているようです。信託報酬手数料について、かつてとは異なってきていますでしょうか？　成功報酬という考え方にシフトしてきているようなら、再び投信を購入してみようと思います。以上宜しくお願いします。
投資信託の王道

金融資産2000万（基本的に老後の資金と考えているので大きく減らせない）内訳普通預金：100万ネット定期：1500万金融機関劣後債：200万さわかみファンド：200万（基本毎月積み立て、暴落時少しスポット買い）外国株も入れれば分散効果があると思うのですが為替がからんでくるのであえて入れていません（為替の事がよくわからない）。この中で、最近のさわかみファンドについて、当初投資方法の考え方がぴったり合い購入していたが最近考え方にズレがでてきたので（成績自体はそう悪くないと思うが）下記のファンドに切り替えようと考えています。ニッセイ日経225インデックスファンド信託報酬0.2625 インデックスファンド、日経225の単純な分かりやすさ、個別株ではない分散効果、何といっても安い信託報酬。投資信託の王道はこういう商品なのかなと考えているのですが何か注意点、アドバイスあれば頂きたくよろしくお願いします。
運用会社ってまじめに運用してるの？

遊ばしている資金があるので、投資信託で運用することも考えて色々な投信を調べています。国際株式型の○○国ファンドの様な物も色々みているのですが、インデックス連動型よりも高い運用報酬なのに結局インデックスと同じような、基準価格にしかなっていない物がほとんどのような気がします。インデックスと同じリターンなのでしたら、運用会社は何をしているのでしょうか？インデックス+運用報酬（自分の儲け）の分だけ運用成績を上げれば実績としては許される範囲なのでしょうか？そうであれば、素直にインデックスを買うべきなのでしょうか？
投資信託って，他の投資と比べて何がいいんでしょう？

会社の確定拠出年金について，試しに月々の拠出金のうち半分くらいを投資信託に割り振ってみました。比較的安全なファンドでしたが，実績としてはマイナスになりました。だいたい5%位のマイナスかなと。まあ大当たりをねらったわけではないですし，元本保証がないのも理解しているので，結果自体は気にしていません。ただ一つ疑問に感じたのが，「投資信託で儲かる要因って何？」ってことです。私自身，投資の一般的な知識も投資信託に関する知識は少ないですが，　・投資信託は原則として購入時に手数料がかかる　・投資信託は日々の運用に手数料（信託報酬）がかかる　・投資信託は売却時に手数料（信託財産留保額）がかかると言ったことは分かります。しかしこれだけ手数料を取られて，なぜ利益が出るのか理解ができません。たとえば，比較的安全なファンドで年間利回り2%だとして，信託報酬だけで運用益が半分以下になってしまうとか，下手すればチャラになってしまうのではないでしょうか。また，基準価額が上がったときに売ればいい・・・という考えで行くと，結局安値で買って高値で売るという面で，株や外貨取引などと変わらない（信託報酬を払う意味がない）気がします。高利回りのものもあるでしょうが，リスクのぶれも大きいし信託報酬もより高いですよね。投資信託は，　(1)皆でお金を出し合うことによるスケールメリット　(2)様々なファンドに小口で分散投資することによるリスク軽減　(3)プロのファンドマネージャーによる安全な運用が主なメリットと謳われていると思います。しかし(1)と(2)はともかく，(3)については本当にそうなのかどうか疑問です。「他人の金だからしくじってもいいや」位の気持ちで運用してたりしないのかな・・・と。実際，証券会社のサイトで運用実績を見てみたところ，マイナスになっている（ように見える）ものも少なくないように見えます。実際私もマイナスになっていますし，「これがプロの運用の結果ですか？」と思わずにはいられません。こういったことから，他の投資手段がある中，投資信託を選択する理由が全く分からないのです。そこで質問です。　(1)投資信託を選択するメリット（上記に挙げた以外で）って何ですか？　(2)運用益が上がる要因は何でしょう？　結局のところファンドマネージャー次第と言うことですか？　(3)現在マイナスになっている状態ですが，今後プラスに転じることはあるのでしょうか？　　それともさっさと見切りを付けて，手持ち分を売却してしまう方が良いのでしょうか？　(4)もし長い目で見る必要がある場合，どの程度のスパンで考える必要があるのでしょうか？以上，一部でもご回答いただければ幸いでございます。なお，確定拠出年金というキーワードは無視していただいて結構です。あくまで一般論としてご回答願います。以上，よろしくお願いいたします。
インド株価は戻ってきているのに、基準価額が戻らない理由は？

インド投信をいくらか保有しています。インド株価（SENSEX）はリーマンショック以降格段に下げましたが、最近はリーマンショックに近いくらいに戻しています。２１０００（リーマンショック前）→１６０００に戻しましたね。ところが、基準価額は戻ってきません。為替のほうは、リーマンショック時には、1$ = 122円前後で推移していましたが、現在は、1$ = 90円前後で推移しています。戻らない理由は、やはり為替が主要因なのでしょうか？それとも、ファンドの運用が悪い性なのでしょうか？詳しい方教えてください。

基準価額について

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2005/12/21 19:20

関連するQ&A

基準価額が高いから買うのはよせと言われたが

ファンドの基準価額の比較

新興国投信基準価額は必ず上がる？？

基準価額が高い（投資は初めてです）

ファンドの基準価額の低下と純資産

投資信託の基準価額について次のような説明がありました。この説明について

日経225ETFの基準価額と指標の乖離理由

トピックス・オープンの分配金、基準価額について

インデックスファンドの差

投資信託の基準価額とは何でしょう？

ETF、EEM2005年の基準価額下落について

投資信託と基準価額

国内インデックスファンドの違いについて

投資信託のトータルリターンと信託報酬について。

最適なインデックスファンドについて

「信託報酬」は基準価格がベースになっていますか？

投資信託の王道

運用会社ってまじめに運用してるの？

投資信託って，他の投資と比べて何がいいんでしょう？

インド株価は戻ってきているのに、基準価額が戻らない理由は？

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

基準価額について

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2005/12/21 19:20

関連するQ&A

基準価額が高いから買うのはよせと言われたが

ファンドの基準価額の比較

新興国投信基準価額は必ず上がる？？

基準価額が高い（投資は初めてです）

ファンドの基準価額の低下と純資産

投資信託の基準価額について次のような説明がありました。この説明について

日経225ETFの基準価額と指標の乖離理由

トピックス・オープンの分配金、基準価額について

インデックスファンドの差

投資信託の基準価額とは何でしょう？

ETF、EEM2005年の基準価額下落について

投資信託と基準価額

国内インデックスファンドの違いについて

投資信託のトータルリターンと信託報酬について。

最適なインデックスファンドについて

「信託報酬」は基準価格がベースになっていますか？

投資信託の王道

運用会社ってまじめに運用してるの？

投資信託って，他の投資と比べて何がいいんでしょう？

インド株価は戻ってきているのに、基準価額が戻らない理由は？

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録