- ベストアンサー
こういうのを司法用語で何というのでしょうか?
例えば以下のような流れで、 (1)何らかの刑事事件の罪を犯す。 (2)国から刑罰(懲役、禁錮、罰金、科料)を与えられる。 (3)その人がその刑罰にきちんと服する。 (4)無事、刑罰を服し終えた。 とすれば、国は、もうその人を「普通の人間」として元のように平等に扱う。この原理を何というのですか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 併合罪と公訴時効
併合罪についての質問です。 刑法第九条第四十七条(有期の懲役及び禁錮の加重)の項目に、 併合罪のうちの二個以上の罪について有期の懲役又は禁錮に処するときは、その最も重い罪について定めた刑の長期にその二分の一を加えたものを長期とする。ただし、それぞれの罪について定めた刑の長期の合計を超えることはできない。 とあります。これによりますと、とある人物がこれまでに犯罪A:懲役10年以下、犯罪B:懲役5年以下、犯罪C:懲役3年以下の3種類の犯罪を起こしたと仮定したとき、その併合罪の長期は10+(10/2)=15年となるようです。 (当方素人ですので、ここですでに間違った解釈をしているかもしれません。もしそうでしたら、ご忠告ください。) ところで刑事訴訟法第二章第二百五十条に (公訴)時効は、次に掲げる期間を経過することによつて完成する。 一 死刑に当たる罪については二十五年 二 無期の懲役又は禁錮に当たる罪については十五年 三 長期十五年以上の懲役又は禁錮に当たる罪については十年 四 長期十五年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については七年 五 長期十年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については五年 六 長期五年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金に当たる罪については三年 七 拘留又は科料に当たる罪については一年 とあります。 そこで質問なのですが、この場合の公訴時効は、 [1]併合罪の15年を元にこれまで犯した罪を一括してとる [2]犯罪A,B,Cそれぞれについてとる のどちらでしょうか。 また、仮に起訴された場合、裁判の判決は [1]併合罪でひとつの罪として、一括して出される [2]犯罪A,B,Cそれぞれについて判決を出し、それらを合算する のどちらでしょうか。 なにぶん素人ですので、詳しく教えていただけますと幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(法律)
- わいせつ罪について
友人にわいせつな行為をされ、警察に届け出ようかと迷っています。 寝ている間に胸や下をさわられました。友人も触ったと認めています。 その他にも下着に嫌な事をされていました。 盗聴や盗撮でもされていたらどうしようと不安で被害妄想がひどくなってきました。 警察に届け出るならちゃんとした証拠は必要ですか? 友人が届け出た後認めなかった場合は裁判になるのですか? お金に余裕がないので裁判はできないと思うのですが、月日がたち 余裕ができてから訴える事も可能なのですか? 1.死刑に当たる罪については25年 2.無期の懲役又は禁錮に当たる罪については15年 3.長期15年以上の懲役又は禁錮に当たる罪については10年 4.長期15年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については7年 5.長期10年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については5年 6.長期5年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金に当たる罪については3年 7.拘留又は科料に当たる罪については1年 とありますが…どれに当てはまる可能性があるのでしょう。 罪が認められた場合相手の人生はくるってしまいますか・・・? たとえ狂ってしまうとしても、あまり反省しているようには見えないので 友人の為にも届け出た方がいいでしょうか。 質問ばかりすみません。
- 締切済み
- その他(法律)
- どのぐらいの刑罰罰金が重刑罰や重い罪と呼ばれるの?
どのぐらいの刑罰、罰金が重刑罰や重い罪と一般的に 呼ばれるのでしょうか? 懲役1年でも実刑がついたら重いつみ 罰金も100万超えたら重罪 みたいな感じですか? テレビのニュースで窃盗とか障害とか詐欺とか で懲役3年とか5年とか ついたというニュースを見聞きしたりもしますが こういうのは犯した罪にたいして重いといえるのでしょうか? 教えてくださいよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 刑事訴訟法の公訴時効
2010年に改正された刑事訴訟法なのですが、人を死亡させた罪であって、禁固以上にあたるものと、それ以外に別れていますよね。でも何方にも禁固または無期懲役における時効が記されているし、死刑の時効は無期限になったと聞いたのに、片方では25年と記されているし、こんがらがってしまっています。 上記二つでは何が違うのでしょうか?そして死刑の時効の違いは何でしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 懲役または罰金で罰金になりそうな犯罪と、罰金のみの併合罪について
併合罪についてお尋ねいたします。 刑法46条~48条には、併合罪については、罪の個数がいくつあろうと一括して処断刑を量定するとあります。 同法45条後段には、ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とされるとあります。 たとえば、A)罰金~円・または懲役~年以下の犯罪と、B)罰金のみ~円の二つの罪を犯し、併合罪とされた場合、処断刑は上がると思うのですが、A)の罪だけであれば、通常であれば罰金刑とされるケースでは、禁錮以上の刑に処する確定裁判にあたりません。45条の後段によればA)の罪に関してのみ裁判を行い、この場合であれば、併科のみ行われるように読み取れます。実際の司法において、処断刑が上がることにより、A)の罪がB)の罪の併合によって、罰金刑から禁固・懲役に上がることはあるのでしょうか?その場合2重の加重になる問題はどうなるでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 刑罰の懲役や禁固について教えて
刑罰について無知です。 教えてください。 よろしくおねがいします。 1.禁錮と懲役はどうちがいますか。 2.刑務所に入ると必ず強制労働をさせられるのですか。 3.強制労働を拒否できますか?また拒否するとどうなりますか。年間で何日くらい休みですか。 4.禁錮と懲役以外で、自由を拘束される刑罰がありますか。(罰金などをのぞいて) 5.強制労働の報酬はいくらもらえますか。 6.画家、陶芸家、彫刻家など名人級の人が刑務所に入ったとして、自分の得意分野の仕事が選択できますか? 7.裁判の一審で有罪となった時点で、強制労働するのですか。また、それまでの未決期間は何とよばれますか。 8.強制労働で、パソコンを使用したものなどありますか。労働の種類は誰が決めるのですか。
- ベストアンサー
- その他(社会)