住友林業 マイフォレスト vs 積水ハウス シャーウッド

質問

来年４月、木造新築予定者です。
　重視する項目の５段階評価得点表を駆使し、ウエイトをつけても同点となる激戦で、どうにも悩んでいます。最後に残ったのは、住友林業の新商品「マイフォレスト」と、積水ハウスの「シャーウッド」です。一旦は構造面で積水にしましたが、住林のマイフォレストの理念や内外装のデザイン、檜使用の魅力が忘れられず（ただし、梁の継手やモルタル外壁など、疑問点あり）、逆に、積水ハウスは、企業総合力、アフターサービスや、シャーウッドの構造がよく、ただ、構造材がホワイトウッドで、デザインが規格的に感じ、希望外観と間取りが両立できない悩みがあり、決めかねています。
　とにかく、お互い違った魅力があって、端的には、デザインや木の統一感、対、総合力、品質で評価が真っ二となり、非常に選択に困っている状況です。
　私が重視するのは、オンリーワンの家づくりで、設計提案力と、デザイン、耐震性、性能、設備グレードです。長い目で、後悔しない家づくり、快適な空間づくりをするには、どちらがいいと思いますか？参考となるご意見お聞かせください。

回答No.4

0430

大手と思い積水ハウスで建てましたが。
　某建築業者で増築をして、いい加減だったのでとの話を伝えていたのに、工事にきたのは、その会社でした。
両社共に、下請け業者の名前を聞いておいた方が。
最後まで、建築確認書に記載されている設計、監理の方にはお会いしていません。
　アフターサービスも人事異動で全く家のいきさつを知らない方に変ります。
全くの信頼を寄せて任せていたら、裏切られました。
積水ハウスだけでは無いと思います。
ボーとしてたら何をされるか分かりません。設計以上に基礎等、目を凝らして安心できる家を建てて下さい。

お礼

0430さん、ありがとうございます。積水ハウスの下請けは積和建設ではないのですか？住林も地元工務店ですが、確認済みでした。施工が下請けになるため、重要な点です。積水は、契約後も設計や管理担当に会えないのでしょうか？おかしいですねー。契約前も住林は５万円払い、設計士含めて検討を進めていきますが、積水は、主に営業が案を作ってきますものね。その点は住林優勢で、逆に積水の不安な点です。アフターも重要項目なので、担当は変えないでほしいものです。 アドバイスを肝に銘じます。