コピーコントロールCD

質問

導入された頃のものより、最近のものの方が
コピーやリッピングの防止能力が増している
気がするんですが、気のせいでしょうか？
なお、幾つかニュースサイトで調べましたが、
該当する記事は得られませんでした。

この私の思い込みがもし真実でありましたら、
その技術の違いを教えていただけないでしょうか。

（コピー等の方法を質問する行為はもちろん問題が
ありますが、この質問は防止する側の技術に関する
ことなので、その技術について関係企業の機密事項
でも求めないない限り、正当な質問と考えます。）

回答No.3

noname#15025

ＣＣＣＤのレベルにはいくつかあり、最初に導入したのは一番弱いレベルだったそうです。
それでも当時のドライブには結構有効だったのですが、ドライブ側もガンバッて読めるようにしてきているので(この差がメーカーの差になっている)対抗策として強いレベルにしてきているのでしょう。
ドライブメーカーとしてはＣＤ規格逸脱(だから読めないという理屈)のＣＤモドキなんか対応する必要はないんですけど・・・という事です。

ＳＯＮＹのはちょっと阿保だな＋反則技！とは思いますが、どんどんそうなっていくのかも知れません。
結構コピーコントロールには有効な方法でしたからね(瀬セキュリティ専門家が発表するまで誰も気づかなったしね)

回答No.2

CLYDE_MC

おっしゃるとおりひとくちにCCCDといっても，
実際はいくつもの種類があります．
中にはそれを理由に"CCCDではない"と言っている所もありますが．．．
いずれにしても「"純粋なCD"ではないCDの形をした何か」です．

例えば，レーベルゲート，レーベルゲート２
セキュアCD，そして最近悪名を轟かせたXCP
他にもいろいろありますな．．．

技術に関しては説明できるほど詳しくありませんので，あしからず．．．

補足

ご解答ありがとうございます。

申し訳ないですが、質問に不備がありました。今回の
件はavex社が採用しているものに変化があったような
気がしました。レーベルゲート等は無関係と思われます。

回答No.1

bictaka29

確かにそういった声は聞こえますね。
最近ではＳ○ＮＹがウィルスばら撒き機能を搭載したセキュア機能付CD
を発売して騒ぎを起こしてますし。

お礼

やはりそうなのでしょうか。

確かに前のままでは実際はコピー等がいとも簡単に
可能でしたので、無理もなさそうです。