- ベストアンサー
細胞への影響
96ウェルプレートで癌細胞への影響をスクリーニングしています。 抑制がみられたものに関して、遺伝子などのアッセイをするため 6cmや10cmシャーレに細胞数を増やして同じ濃度のサンプルを加えても 96ウェルプレートでの実験と同じ抑制という結果がみられません。 培地量に対して同濃度になるようにしていますが、細胞数を増やしたことによる影響でしょうか？
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
細胞の密度、そしてそれに対応した培地の液量だと思います。 また、がん細胞の中には接着が良いとかなり生存シグナルが強くなるものも多いようです、９６穴とくらべ、培養ディッシュの中には平らであり、またメーカによっては単純なプラスチックではなくコーティングが施されているものも多く、両者が同じ条件にならないことはしばしばあります。 まず、観察してみて形態が変わっているようなこと、密度が変わっているようなこと、増殖性が変わっている等の変化がありませんか？
関連するQ&A
- MTTアッセイについて・・・
96ウェルプレートを使って細胞に対するサンプルの影響とサンプルに対する刺激物（過酸化水素など）の影響をMTTアッセイ（n＝4又は6）を用いて同時に見ようとしています。 サンプルをDMSOに溶かし、それを規定の濃度になるように希釈してウェルに蒔こうと思っているのですが、DMSOには細胞に対する毒性があると聞いております。 (1)DMSOの最終濃度はどうしたらよいのか？ (2)プレートにはどのようにサンプル・過酸化水素を蒔いたらよのか（コントロールを何にしたらよいのかなど）？ また、MTTアッセイをする際注意しなければいけないこと（細胞数と前培養時間、細胞生存率を計算する際必要な吸光度など）、改善したらよい点、こうしたら効率がよいのではないのかという点があれば教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 3T3-L1を用いた脂肪細胞分化に関する活性試験について
現在、3T3-L1を用いてadipogenesis assayを行っていますが、毎回結果にバラツキがあり、このサンプルに分化に関わる効果がないのか、それとも実験の方法や手際の悪さから値がばらついているのか判断が難しく、とても困っています。 毎回ＳＤ値を算出し、その値から外れるものは除外、という形を取っていますが、再現性がうまく得られません。 以下に実験の概要を記載しますので、もしよろしければアドバイスや注意、またご意見など頂ければと思います。 どうぞよろしくお願い致します。 ・96wellプレートを用い、一番外側のwellは使用しないようにしています。ちなみに、n=3～4程度で行っています。 ・細胞は1.0×10の5乗 cells/mlで播種しています。 ・adipogenesis assayに関してはCayman Chemical Companyさんのアッセイキットを用いて実験を行っています。大まかなプロトコルは以下のとおりです。 (1)day 0 :プレートへの細胞の播種 (2)day 2 :細胞にinductionをかける（insulin、Dexamethazone、IBMX）+サンプル投与 (3)day 5 :培地交換(→insulinのみを含む培地）＋サンプル投与 (4)day 7 :培地交換(→insulinのみを含む培地）+サンプル投与 (5)day 9 :oil red Oを用いた染色と抽出 染色後、抽出液を用いて抽出し、プレートリーダーで吸光度測定しています。 ・これまでに以下の改善を試みました。 (1)新しい細胞の起こし直し、サンプルの作り直し (2)high glucose mediumを使用する (3)培地交換時のcellの吸引への配慮 長文になってしまい大変申し訳ありません。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 生物学
- 株化乳癌細胞について
株化乳癌細胞のMCF-7について質問です。 シャーレに播くと24～48時間たっても浮いてしまう細胞が多いです。 アッセイに使用する前に培地交換しても、新たに培地を加えることでまた浮いてしまいます。 この細胞にとっては普通のことなのでしょうか？ どなたかご存知の方、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 細胞数の経時的な数え方
かなり初心者です。 ある細胞に薬剤を添加して増殖抑制がかかるかどうかを、経時的に追いかけています。 未処理のコントロールに対する生存率だけでなく、細胞の絶対数の経時的な変化も知りたいので、96ウェルプレートに撒いて2日おきにMTTアッセイを行なっています。 しかし、この方法ですと毎回細胞数をヘモサイトメーターで測って、標準曲線を立てる必要がありますが、このヘモサイトメーターで細胞数を数えるところが結構アバウトで、検量線が毎回ずれているような気がして仕方がありません。こういう実験をする時は、他の方法で細胞数をカウントする方が良いのでしょうか？何か良い方法はありますか？ヘモサイトメーターで数を数えるのは、慣れればかなり正確に出来るものなんでしょうか？ 何分数が多いので、なるべく簡便な方法でカウントしたいと思っています。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 24穴プレートと96穴プレートで培養する時の細胞濃度
電気泳動の前に細胞を24穴プレートで培養したり、96穴プレートで培養したりしますが、それぞれどういったメリットやデメリットがあるのでしょうか。 単純に24穴の方がたくさん細胞を培養できるというメリットがあるだけなのでしょうか。 また、24穴プレートにまく細胞濃度にしても2×10の5乗/wellや3×10の5乗/wellなどがあり、実験の参考のための論文には書いていなかったので細胞濃度も比較実験しようとしています。 2×や3×以外の濃度で比較実験した方がよい細胞濃度はありますでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 培養細胞へのトランスフェクション時の培養ボリューム
ヒトの培養細胞を使ってsiRNA実験(メーカーによりすでに効果が確認されているコントロールsiRNA)を行っているのですが、96穴プレートでは効果が低い(40～50％減)のですが、48穴プレートでは効果が高い(70～80％減)傾向があります。おそらくトランスフェクション効率の問題だと思うのですが、培養ボリュームによって差が出ることってあるのでしょうか。培地、試薬、細胞数は同じロットのものをウェルの培養面積の変化と同じ割合で量を変えています。プレートのメーカーは違うのですが表面加工は同じです。トランスフェクション後48時間で見てます。細胞はHepG2です。そんなに使いにくい細胞ではないと思うのですが。 また以前に行ったルシフェラーゼアッセイのプラスミドを入れる実験でも同じように培養ボリュームでトランスフェクション効率が変わるような印象をもっています。このときもHepG2ですが。 おそらくどこか実験系にミスがあるのだろうとは思うのですが、どこをどうしたらよいのかわかりません。 培養ボリュームの違いによる結果の違いについて、同じような経験をされた方、聞いたことがある方、何かご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- ある細胞株の遊走能を調べる方法は？
こんにちは。 癌細胞株にある物質を添加し、転移が促進するか抑制されるかを確認したいと思っています。 調べてみると、チャンバーとプレートを使ったMigration Assayという方法があり、キットも出ているようですが、それ以外に細胞の遊走能が促進(あるいは抑制)される様子を見る手段としてはどんなものがあるのでしょうか？ あまり大掛かりでなく、基本的にはin vitroでの実験方法で確認したいのですが。。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 生物学
- 96wellプレートかたの細胞のはがし方について
基本的な質問で申し訳ありません。 現在、96wellプレートでHeLa細胞の増殖曲線を描こうとしています 最初の1,2日目は比較的きれいにはがれるのですが、その後日を経るにつれてはがれが悪くなってしまい、きれいにはがすことが出来ず、正確な数が測定出来ない状態です。 プロトコールとしては、培地を除去した後に、20μlの0.05%トリプシンを処理後、37℃で3分間インキュベートし、その後80μlの培地を入れてピペッティングを行うことではがしています。(ちなみに20μlではwell全体にいきわたっておらずそれも原因の一つかと考えております。) もともとトータルの液量もあまり多くないため、全体をはがそうとして、ピペッティングの回数を増やしますと、泡だってしまうのでそれもどうにか避けたい状況です。 96wellプレートで、細胞の良いはがし方がありましたら教えていただけると光栄です。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
なるほど。 ありがとうございました。参考になりました。 おそらく、細胞数が多いことによって増殖力が増しているような気がします。