自転車の歩道通行について（長文です）

質問

先日交通事故を起こしました。

原付で団地の道路から歩道をはさんで車道に出ようとしたときに
右側からきた自転車と接触してしまいました。

ほぼ停止状態だったので警察での調書では時速５キロ程度となっています。
ただ、ケガをされた自転車の方にごねられていて、
警察に提出した診断書では２週間の捻挫だったのに

私はじん帯が切れている。
自転車も壊れて修理にはだせないので買い換えます。
心配しなくて１０万もする自転車なんか買いませんから。
保証は100％してもらう。

ってあきらかに脅しのようなことを言われています。
実は私は事故当時自賠責がきれていたのを気づいてなく
原付に乗っていたのです。

ですから私は自賠責分の保証を相手に行うのは私の義務と
思っていますが、ここまで言われてるので恐ろしくなってるのが事実です。

ふと思ったのですが、自転車の男性は歩道右側を走っていました。
私は車道に出るため右からくる自動車の確認に気を取られ
左からきた自転車に気が付かなかったのが原因です。

道交法を調べてみますと

普通自転車は、第17条第１項の規定にかかわらず、道路標識等により
通行することができることとされている歩道を通行することができる。
前項の場合において、普通自転車は、当該歩道の中央から車道寄りの部分
（道路標識等により通行すべき部分が指定されているときは、その指定された部分）
を徐行しなければならず、また、普通自転車の進行が歩行者の通行を
妨げることとなるときは、一時停止しなければならない。

この場合の自転車は右側通行でも問題ないのでしょうか？
長文にて失礼しました。
相談できる人がいなくて困っています。
どうぞよろしくお願いいたします。

回答No.3

o24hit

ANo.2です。

>交通事故で交通弱者の方が（今回は原付対自転車なので自転車が）過失割合が大きいということはありえるのでしょうか？

　ネット上にこのような例が載っていました。

(ケース)
　歩道を通行中の小学生運転の自転車が、急に車道に飛び出して原付と接触した。歩道には自転車通行可の標識はなく、原付は制限時速30KMのところ、40KMにて走行中でした。自転車の損壊と、原付運転者の全治2ヶ付の骨折損害が発生しました。
(結果)
　自転車の個人賠償保険の保険会社は、「基本は、45(自転車)対55(原付)だけれども、原付は弱者保護の責任が在るから、35(自転車)対65(原付)となる」との見解で、過失割合が10%加算されました。

　保険を使う場合はあるようですね。今回は保険を使わない示談ですから、お互いに納得できる割合で示談されれば良いですが。

>今回の場合は団地の道路から原付が出てきているので自転車が右側の歩道を走っているとは言え優先道路は自転車側なのかと思っているのですが・・・。

　道路外から、歩道を通過して道路に入るときは、一旦停止の義務がありますが、それを守られていましたら、相手が優先道路であっても、相手の過失が大きければ、当然、過失割合は大きくなります。

(例)
http://jiko.blog.ocn.ne.jp/jiko_/2005/11/post_b63b.html

>保険屋さんを通せないので正確な過失割合がわかりません。

　過失割合というのは、法で決まっているわけではありませんから、保険屋さんは経験上、相場を知っていると言うだけで、結局は当人同士が納得しないとどうしようもないです。保険屋さんは過失割合を提示してくれるなど、間を取り持ってくれるだけで、結局はお互いの話し合いで決まります。

参考URL：

http://jiko.blog.ocn.ne.jp/jiko_/2005/11/post_b63b.html

お礼

なんどもご親切にありがとうございます。
相手は100：0を断言していて、
私が交通事故で100：0なんてあるわけないじゃないですか。
といったところ、
顔をまっかにして
怪我させてるくせに何言ってんだ。
こっちはでるとこでてもいいんだからな。
って勢いなので、言うがままに治療費もお見舞いも
しておいたんですけど、
それでも向こうの気がすまないみたいなので・・・。
私も相談できるところで出向いて一刻も早く
示談書を交わして終わりにしたいと思います。