- ベストアンサー
自転車の歩道通行について（長文です）
o24hitの回答
- o24hit
- ベストアンサー率50% (1340/2646)
ANo.2です。 自己主張の強い人に当たってしまったと言うことなんですね。 ご存知かとは思いますが、相談先としては、 ・市町村のやっている無料法律相談（弁護士会から弁護士が来られます。） ・弁護士会のやっている有料相談（大抵，３０分で５０００円ぐらいです。） ・都道府県や市町村の交通事故相談所 ・簡易裁判所 などがあります。 とことんこじれたら、まずは簡易裁判所の民事調停から始めることになりますね。（つまり、貴方から出るところに出るわけです。） http://courtdomino2.courts.go.jp/home.nsf ちなみに、下記のサイトに色々なケースの過失割合が載っていますから、ご参考に。 http://www5f.biglobe.ne.jp/~isa502/kasitu3.htm
関連するQ&A
- 「自転車通行可」の歩道について
「自転車通行可」の標識がある場合、自転車は、 「歩道を通行するべき」なのでしょうか 「歩道を通行してもいいよ」ということなのでしょうか？ 可と言う字を辞書で調べても、 「しなければならない」と「してもよい」の、両方の意味が載っていました。 また、車道の右側にしか歩道がない道で、自転車通行可の標識がある場合、自転車で右側の歩道を通行してもよいのでしょうか？ いろいろ疑問に思いながら車道左側を走っていますが、すっきりしないのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車の歩道通行改定
近年の道路交通法改正で、普通自転車が歩道を通行できる条件として、「自転車通行可」の標識がない場合でも、道路の状況から見て車道が危険な場合には・・・歩道を通行できる。と歩道通行の通行条件が緩和させたそうですが、「車道が危険な場合」とは何を基準に判断すればいいのでしょうか。 「自転車の運転者自身が危険を感じるようなら・・・」ということでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車通行可の道路標識等がある歩道の走り方
幹線道路など歩道が広い道路をよく利用するのですが、自転車通行可の道路標識等がある歩道なので左右どちら側の歩道でも通行できるのですが、その場合、歩行者とすれ違う時は自転車の方が車道側を走ることになっているようですが、自転車同士のすれ違いの場合はどうしたらいいのでしょうか？ 調べましたがどこにも書いていませんでした。 下記のどちらかだと思うのですが、詳しい方教えてください。 １、歩道内でお互い左側通行をする。 ２、左側の歩道を走っている自転車の方が車道側、右側の歩道を走っている方が歩行者と同じく建物側。（１の逆） 右側の歩道を走っていた時に向うから自転車が来たので、左側（車道側）に寄ったら、相手も車道側を譲らず、すれ違いざまに罵倒されてしまいました。 自分は右側を走ればよかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車の歩道走行
自転車の歩道走行が緩くなって危機感を感じています。 いままでも自転車が走ってよい歩道が明確でないうえに放しに なっていたのにまた増えそうです。 ベル鳴らし、並び走行、二人乗り、携帯しながら運転、傘さし運転、 無灯火運転など法律違反が散見されます。 また「前項の場合において、普通自転車は、当該歩道の中央から車道寄りの部分（道路標識等により通行すべき部分が指定されているときおは、その指定された部分）を徐行しなければならず、また、普通自転車の進行が歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければならない。」とあるように「徐行」あるいは「一時停止」すべきなのに だれも守らないのはゆうわけでしょう。字が読めないのですか？ 法律を甘く見ているのですか？モラル等ですまなくなっているのに 歩道走行可では危険度が増すばかりです。。 なぜ緩くなったのでしょう？
- 締切済み
- その他（法律）
- なぜ自転車は歩道を通行するときは車道側なのですか？
「自転車通行可」の歩道を自転車で通行するときは車道側を通行するよう定められているようですが、となると自転車同士が車道側で対向してすれちがうことになり危険です。 とりあえず私は自衛策として向こうから自転車が来たときは面倒でも車道側の端で止まって見過ごしています。押して歩く方が速いくらいです。それと、歩道から見て車道が右側にある場合は歩道内では右側通行になります。 車道では左側通行なのにいきなり頭の中で簡単には切り換えられません。車道と歩道は隔離されているので、歩道も車道と同じ左側通行にすると何か問題がありますか？ 私にはデメリットしか思いつきません。実際この法律は有効に機能しているのでしょうか？それともちゃんとした目的があるのですか？教えてください。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車運転教則
「交通の方法に関する教則」第3章第2節1「自転車の通るところ」で、第1項には、自転車は左側通行しなければならない、とあり、第2項には、自転車は路側帯を通行してもよい、とあり、第4項には、自転車は自転車通行の許された歩道では車道寄りを通行しなければならない、とありますが、これらをどう整合させるのかがわかりません 路側帯や歩道を、車道と一体化した道路の一部と考えるならば、自転車が進行方向右側の路側帯や歩道を通行すると右側通行になってしまいますか、これはかまわないのでしょうか、それとも駄目なのでしょうか 逆に、路側帯や歩道を、車道とは独立した道路とみなし、その中で左側通行を守ればよいということだとしても、進行方向左側の歩道の車道寄りを通行すると右側通行になってしまいますが、これはかまわないのでしょうか、それとも駄目なのでしょうか これらの点についての判断のある法律、通達、判例などがあれば教えてください
- 締切済み
- その他（法律）
- なぜ自転車は歩道を通行するときは車道側なのか（再）
以前、このサイトで「自転車通行可」の歩道(自転車歩行者専用道）を自転車で通行するときは車道側を通行するよう道路交通法で定められていることに対する質問をしましたが 結局私の疑問は解決しませんでした。諦め切れないのでひつこいようですが、もう一度質問させていただきます。（質問内容）→車道側通行にすると、自転車同士が車道側で対向してすれちがうことになり危険です。 とりあえず私は自衛策として向こうから自転車が来る度に面倒でも車道側の端で止まって見過ごしています。つまり絶対に自分が加害者にならないようにするためです。押して歩く方が速いくらいです。それと、歩道から見て車道が右側にある場合は歩道内では右側通行になります。車道と歩道は隔離されているので、歩道内も車道と同じ左側通行にすると何か問題がありますか？ 私にはデメリットしか思いつきません。実際この法律は有効に機能しているのでしょうか？それともちゃんとした目的があるのですか？教えてください。 その時にいただいた回答がこちらになります。 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa8853318.html 道交法に詳しい方、警察関係の方歓迎です。 完全に道交法不信に陥ってます。どうか助けてください。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車専用(通行帯)道路について
最近ニュース等で話題の 歩道の車道寄り や 車道左側に 自転車専用通行帯 が設けられた部分がありますが Ｑ１：自動車は入っちゃダメですか？ Ｑ２：そこで自動車の駐停車は禁止ですか？ Ｑ３：自転車専用道路は軽車両であるリアカーや馬車も通行可能ですか？ Ｑ４：自動車が左折とかで自転車通行帯を横切る場合、一時停止義務とかありますか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 自転車歩道通行可の標識のある場所での走り方
自転車歩道通行可の標識のある場合は、自転車は歩道を通行しなければならないのでしょうか？ それとも、歩道を通行しても良いよというだけで、車道でもかまわないのでしょうか？ 法的根拠（条文・判例等）も併せて提示頂けるとありがたいです。 （例 歩道自転車通行可のある場所を自転車で車道を走ったとします。 自動車とぶつかった場合、自転車側にも車道を走ったという過失が認定され、過失相殺の対象となってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 歩道を走る自転車
この前の夜、歩道を歩いていたら無灯火の自転車に思い切り追突されました。 「どこ走ってんだ！」って言ったら「歩道だよ！ オマワリが車道を走ると危ないから歩道を走れと言った。」とか言って誤りもせず行ってしまいました。 以前、免許を取るとき自転車は"歩道内通行可"という標識がある場所のみ歩道を通行することができると習ったことがあるのですが、最近は自転車が歩道を走ってもいいんでしょうか？ 自転車は車道を走るべきと思っている私は間違っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
お礼
ご丁寧に回答頂き、本当に感謝しています。 自分でもいろいろと調べてみました。 今、事故証明を取り寄せているところです。 第三者に過失割合を判断してもらいたいので 届き次第、日弁連交通事故相談センターというところに行ってみたいと思います。 こんなにご親切な方もいるのにたちの悪い人もいるんだなぁって つくづく実感しているところです。 本当にありがとうございました。