- ベストアンサー
空気ってタダでいいの？
Sombartの回答
- Sombart
- ベストアンサー率16% (45/267)
保留。 空気税という言い方ですが、実質人頭税ですね。 以前ちょっとだけ調べたことがあるのですが、古代の税制は基本的に人頭税なのですが、近代になるとことごとく廃止になっています。日本でも班田収受なんてことをしていた古代では人頭税主流でしたし、明治維新のころまで沖縄で残っていました。兵役を市民の義務とした古代ローマでは、兵役が人頭税に相当したとも解釈できますから、ここもその意味では存在したわけです。 要するにその国に生きているからには払う必要があるという、ちょっと考えたレベルでは消費税とさして変わらないコンセプトの税制度なのですが、何故か嫌われているようです。 ともあれ、理念と運用において、なぜ人頭税が悪いのか、そのときはよく分かりませんでした。従って今でも分かりません。なので、良いとも悪いとも判断できないので、保留です。 ちなみに、古代日本では、人頭税逃れのために偽籍と言って戸籍をごまかす方法がとても広く行われました。これにより国力の把握が難しくなったりしたのですが、とは言え、現代日本のような精度の良い国勢調査が行われている国など、現代でもさして多くは無く、それだけでは税制度として放棄するには足りない気がしています。
- noname#131426
関連するQ&A
- 消費増税、反対の方へ質問
財政健全化の為に何を削る？何を増税？ 平成元年に 消費税（３％）を導入後、導入直後の 痛みを忘れた頃に平成９年に５％と増税。 更に社会保障の為にと８％１０％と増税予定の日本。 国民の為だからと、社会保障費という名目で増税をする。 いやいやいや？？？増税の前に支出を抑えたのか！！！！？ と、多くの国民は思うでしょう！ 今後も何年か後に、熱いお茶喉元通れば、何とやら・・・笑 【アホな公務員（官僚）の給与は先に安全確保後】、更なる増税が 財務省必殺奥義、打ち出の小槌消費増税が見込まれる。 財務省の試算 消費税１％で２兆円の税収が見込まれるとか！ ゆえに只今、予定MAX１０％に引き上げると＋５％×２兆円＝１０兆円（年間） 消費増税、反対の方へ質問 1）あなたなら、この１０兆円を何処から工面しますか？ 2）また、工面しないで削るべきだと考えるなら何処を削りますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 無力
今、消費税増税の事で賛成と反対で別れてますが反対でも増税は決定的なので従う事になりますよね。 50%が賛成で50%が反対でも決まれば従うしかない。 原発の件にしても同じですよね。 上から目線の方は弱い者に対して批判的な事を言いますが、国民が皆さん良くなるのがベストなんじゃないんですか？ それには犠牲も必要だ！！言われるでしょう。 質問は無力ですが、無力でダメ元でも頑張るのって結果的に自分(その人達)が損するだけですよね？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- タバコ吸わないのに700円に増税賛成っておかしい
今年もタバコ増税論議、例によって取りやすい所から取る 喫煙者の健康が目的って見え透いた嘘を言う そして喫煙者は反対、吸わない人は賛成、なんかアホみたい タバコ吸わない人が賛成っておかしくないですか？ 自分はタバコ吸わないから税金払わないけど、700円にかかる税くらいなら負担してもいいよ・・って事ですか。 どういう形で負担しますか？ たぶんそのような意味ではないですよね、自分は増税されよがされまいが一円も負担しないけど喫煙者が負担するのは賛成。 この論理変じゃないですか？ たばこ増税が賛成なのか700円が賛成なのか？？？ 両方賛成だって、でも負担しない人が賛成とか反対とか、負担しないんでしょう・・だったら言えないじゃん！ それとも愛煙家は毎年増税・今年も増税で最終700円とかになったら、さすがにピンポイントでのいじめでありお気の毒だから、今まで払ってな方吸わない人も禁煙応援税とかですこし負担してもらうかな？
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
お礼
御回答ありがとうございます。 人頭税ですか。そういえば世界史で習いました。 人頭税は歴史的には嫌われているのですね。 私は学生なので、機会があったら西洋法制史か租税法の教授に、なぜ人頭税が嫌われたのか聞いてみたいと思います。良いテーマをありがとうございます。 d-dropさん(＃９)ご提案の、「空気を出すことに貢献しているかどうか」という基準で土地に課税というのは面白いと思いました。