- ベストアンサー
空気ってタダでいいの？
d-dropの回答
こんばんは。 「雨は金持ちの上にも降れば、貧乏人の上にも降る。……とはいえ、雨は決して公平とはいえぬ。もともとが不公平な世の中に降るからだ。」 中国の文豪、老舎の代表作『駱駝祥子』の一節。 人間が創り出した「社会」というシステムは、欠陥商品でなかったためしがないと思っています。その上に乗っかった「政治」にいたっては、もういわずもがな。それをつぎはぎしながら、なんとかやっていくのが、じれったいけど、私たちが執ることができる最善の策でしょう。 さて、ご提案の「空気税」ですが、どうでしょう、「空気を使う」ではなく「空気を出すことに貢献しているかどうか」という基準で運用しては。 所有する土地の広さに応じて課税するんですが、その際、その土地が、たとえば100％酸素供給に貢献してる場合（山林）は０、ある程度（80％か70％）貢献してる場合（農地など）は、20％か30％はらう。 逆に広大な土地を持っていても、不動産や工場などに使ってる場合は、100％課税です。 土地を持っていない人は、非課税、というか対象外です。 まあ、酸素供給源になってる人を優遇し、そうでない人には払ってもらう、というのが基本構想です。 日本のＤＮＡ「土地神話」を、ちょっと逆手に取るわけです。 いま思いついたんで、きっと穴だらけです。 どうかな。
noname#131426
関連するQ&A
- 消費増税、反対の方へ質問
財政健全化の為に何を削る？何を増税？ 平成元年に 消費税（３％）を導入後、導入直後の 痛みを忘れた頃に平成９年に５％と増税。 更に社会保障の為にと８％１０％と増税予定の日本。 国民の為だからと、社会保障費という名目で増税をする。 いやいやいや？？？増税の前に支出を抑えたのか！！！！？ と、多くの国民は思うでしょう！ 今後も何年か後に、熱いお茶喉元通れば、何とやら・・・笑 【アホな公務員（官僚）の給与は先に安全確保後】、更なる増税が 財務省必殺奥義、打ち出の小槌消費増税が見込まれる。 財務省の試算 消費税１％で２兆円の税収が見込まれるとか！ ゆえに只今、予定MAX１０％に引き上げると＋５％×２兆円＝１０兆円（年間） 消費増税、反対の方へ質問 1）あなたなら、この１０兆円を何処から工面しますか？ 2）また、工面しないで削るべきだと考えるなら何処を削りますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 無力
今、消費税増税の事で賛成と反対で別れてますが反対でも増税は決定的なので従う事になりますよね。 50%が賛成で50%が反対でも決まれば従うしかない。 原発の件にしても同じですよね。 上から目線の方は弱い者に対して批判的な事を言いますが、国民が皆さん良くなるのがベストなんじゃないんですか？ それには犠牲も必要だ！！言われるでしょう。 質問は無力ですが、無力でダメ元でも頑張るのって結果的に自分(その人達)が損するだけですよね？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- タバコ吸わないのに700円に増税賛成っておかしい
今年もタバコ増税論議、例によって取りやすい所から取る 喫煙者の健康が目的って見え透いた嘘を言う そして喫煙者は反対、吸わない人は賛成、なんかアホみたい タバコ吸わない人が賛成っておかしくないですか？ 自分はタバコ吸わないから税金払わないけど、700円にかかる税くらいなら負担してもいいよ・・って事ですか。 どういう形で負担しますか？ たぶんそのような意味ではないですよね、自分は増税されよがされまいが一円も負担しないけど喫煙者が負担するのは賛成。 この論理変じゃないですか？ たばこ増税が賛成なのか700円が賛成なのか？？？ 両方賛成だって、でも負担しない人が賛成とか反対とか、負担しないんでしょう・・だったら言えないじゃん！ それとも愛煙家は毎年増税・今年も増税で最終700円とかになったら、さすがにピンポイントでのいじめでありお気の毒だから、今まで払ってな方吸わない人も禁煙応援税とかですこし負担してもらうかな？
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
お礼
御回答ありがとうございます。 >もともとが不公平な世の中に降るからだ。 確かに不公平な世の中です。自分が結構恵まれた環境で生きている事に感謝しないとダメですね… 空気を出す事が基準ですか。それは良いですね。 これだと人権問題にならないですみますね。 国連の分担金も、環境破壊・環境への取り組みの度合いを一つの基準にしたら良いかもしれませんね。 (でもお米の国と開発途上国が猛反対しそうです。) 良いご提案、ありがとうございます。