- 締切済み
これでいいのかこのサイト
このサイトに加入して随分と経ちますが、改めて思うのが、このサイトのシステムの不完全さを最近見せつけられているような感じを抱いています。 もちろん、システムというものは杓子定規に適用できるものではないです。それを用いるのは人間ですから、人間性のあるサイトに仕立てられていくことが重要であると思いますが、このところ、ギスギスした感じを否めません。 しかし、こういった類の不満は僕だけが持っているものではないと思います。そこで、自分の考えをまとめるためにも、この質問サイトに対する納得できない点、問題点を教えていただければと思います。 期限は特に定めません。皆様の率直なご意見をお待ちしています。 ※注意:ここでは質問者自身からルールを提出しますので、それに従ってください。 1・他の回答者の意見に言及しないこと。(反論も同調も) 2・回答は1人最大2回まで。
- nabayosh
- お礼率95% (404/421)
- その他(インターネット・Webサービス)
- 回答数18
- ありがとう数21
- みんなの回答 (18)
- 専門家の回答
みんなの回答
まず、最初に私はある程度満足の得られる回答を頂いていますし、不満だらけと言う訳じゃないと言う考えの元での不満を箇条書きで言わせて頂きます。 ・明らかに自分で何も調べていない質問者。 ・お礼を一言も書かない質問者。 ・自分の考えと違う時に相手を非難する、質問・回答者。 ・個人的なアンケートなどを取る人 上記のような所でしょうか?使い方としては自分も同じ疑問を抱いてるような質問にチェックが出来て、比較的簡単にその質問と回答が見れるようになれば便利かなと思いますが、それ以上に不満と言うほどの不満はありません。
- Advance
- ベストアンサー率60% (704/1160)
どこに不完全さを感じておられるのかわかりませんので補足してください。質問者の疑問を解決する為に特に問題のある点があるとは思えません。多くの方が、ここで疑問を解決されていらっしゃいます。 敢えて言うなら、マルチポストを禁止しているにも関わらず、削除せずに適切と判断したカテゴリーの質問の方へリンクを貼って残すケースがあるように、基準が明確に記されていないというような点ですかね。 ところで、反論するなというのはわかりますが、同調するなというのはわかりませんね。同じように考えている人が複数いるというのは、大きな意味があると思いますけど。
お礼
回答ありがとうございました。 >多くの方が、ここで疑問を解決されていらっしゃいます。 多くの方が、疑問を解決されているのはわかります。ただ、解決できない場合もあるんですよね。むしろ解決できないケースの方が多いんじゃないでしょうか。無回答のまま時間が経過したら質問を削除できるようになりましたが、質問が削除される場合(自分から削除する場合を除いて)は、疑問が解決していないわけですから、疑問の黙殺に当たると思います。それでいい、というのとそれじゃいけない、というのと、賛否両論あると思いますが。 >基準が明確に記されていない そうですね。ある程度の基準を作って、それでいてフレキシブルに対応してもらえると有難いですが、なかなかそうもいかないんでしょうね。 なお、一応確認をしておきますが、僕の他の回答者に対するお礼に関してのコメントは、禁じていません。 回答ありがとうございました。
補足
>反論するなというのはわかりますが、同調するなというのはわかりませんね。 これに関しても説明を必要としますね。 他の人の意見に対して意見を言うことで、後から入ってきた方にとって見づらくなってしまうのではないか、ということを懸念したのです。 議論を巻き起こしてしまうと、初めて答えようという方にとって事情が飲み込めないということが起こるのです。 同調は、反論ほど弊害がないにしても、「○○さんの意見に賛成です」とやるのは、後から見た人が逆に反対の意見を言いづらくしてしまうのではないか、という配慮から述べたものです。 できるだけ、主観的な意見をいただきたいと思って、そのようなお願いをさせて頂きました。 回答を2度まで、としたのも、そうしたことからです。本当は1度でもよいのですが、こちらからしたお礼に対して理解の相違が見られたりするケースもありますので、こう判断させてもらいました。 僕がどこに不満なのか、今回は全体的なことを問うているので、個人的なことはなるべく言うのを控えようと思っていましたが、やむを得ませんので言うことにします。 回答者の質、質問者の質の低下です。確かに質問する側として、横柄な質問の立て方を今回の僕はしたかもしれません。その点はお詫びします。しかし、その根源として、ここ最近続いている退会者とそれにまつわるトラブルが、このサイトの雰囲気を険悪にさせているような気がしてならないのです。 お礼がまだの方は後程させていただきます。
- SLIM
- ベストアンサー率38% (191/491)
「OKWeb」というカテゴリがあるのになぜここでこの設問をするのでしょう?
補足
回答ありがとうございました。 教えて!gooユーザーは、OKWebカテゴリを見るのに手間がかかるのです。教えて!gooでは、このサイト関連の質問はこの「その他(コンピューター&インターネット)」でするように指導しています。そのため、このサイト関連の質問が二極化してしまいます。これも1つの問題点とは思いますが、どうかご了承を。
- madman
- ベストアンサー率24% (612/2465)
システムが不完全ということですが、この世に完全というものはありえません。 で、個人的不満なら少々。 ・自分で回答したが、容易に探せない。(回答履歴が100ページもあると探す気になれない) ・ポイントランキングに応じて商品が出たりするが、不用だと思う。(もらえないからじゃないですよ(^^)) とりあえずこんなとこでしょうか。
お礼
確かに、回答が多いと大変ですね。僕もmadmanさんほどではないですが、自分の質問を検索するのに手間がかかります。 ポイントランキングも不要ですね。知的遺産の形成のためだったら、不要な質問はいくらでもありますし、ポイントがあるから時限的効果しか持たない質問が一定期限を過ぎても削除されないという問題もありますね。 不完全はやむを得ませんね。少し妥協していくことにしましょう。 ありがとうございました。
- JunkMaster
- ベストアンサー率21% (23/106)
このサイトに限ったことではありませんが、質問に対する回答を蓄積し、再利用するための、効率のよい手段がないことでしょうか。せっかくナリッジベースが構築されているのに、キーワードによる検索しかないのはちょっと残念ですね。この点に対する提案はありますが、この点を指摘して不完全であるとはいえないでしょう。 また、運用しているシステム自体(PHPやJSPをお使いのようですね)や管理体制に不満はありません。ページ表示に対するスピード等についてはいらいらすることはありますが、使われているデータベースによってできることとできないこと(ロードバランスをとることなど)、不可能なこともありますので、運営スタッフや開発スタッフに対して不満をいうつもりはありませんし、不完全である理由も言わずに不完全であると言及することなど、はずかしくてできません。みなさまご苦労様です。
お礼
そう、不満なく使っている方もいらっしゃる、そのことは僕も考えなくてはいけないことだと思います。 不満なく使っていらっしゃる方に不快な思いをさせないように、少し自分で考える必要があると思います。 そうですね。自分ができないのに、人の不完全をとがめるわけにはいきません。 あらためて、スタッフの皆様御苦労さまです。 Junkmasterさんも回答ありがとうございました。
箇条書きで列挙。 ・教えて君の跳梁跋扈。 ・掲示板と勘違いする利用者の存在 (あなたの「おすクラ」シリーズも掲示板でやってほしいのです)。 ・困り度0の勘違い君。あなたの質問の一部はこれに該当。 ・アンケートを取る人間。 ・ろくに検索もしない利用者。 ・600字以内に質問をまとめられない質問者。 ・2ちゃんねるとの混同。 ・無責任・投機的な質問と回答。 ・自分の進路の聴聞会(行政法用語だが、「きくもんかい」と読める)。 ・レポート・卒論教えて君。 ・「自信なし」の「専門家」の存在。 ・その他。 ま、不満が爆発すれば、とうに退会してますわな。 回答者の意見に言及するのは自由でしょ? 回答は、質問者が納得がいくまですればいいでしょ? ご不満があれば、ご自身でサイトをお作りになればよろしいのでは? 利用者サイドからは、まず管理者にメールを出してください。それが筋でしょ? 本当に困っている人が迷惑しますよ。 ちなみに私は古参のgooユーザー。
お礼
お世話様です。(余計な、が頭につくかつかないかは、言わないことにしますので)
- y_herohero
- ベストアンサー率30% (72/239)
私は「教えて!goo」側からアクセスしているのですが、 【不満な点】 ・新しい質問が投稿されると、 [教えて!goo] New Question Added の件名でメールが来るがメールを開かないと内容がわからない。 せめて件名にカテゴリくらい入れてほしい。 ⇒補足、回答も一緒。 ・質問者の質問の意図、又は回答に必要な情報が時々不明。(というか結構) わざわざ質問者に質問の意図、詳細を聞き出さなきゃいけないのはどうかと思います。 ⇒せめて投稿フォームをカテゴリ毎に作り、ある程度の情報が回答者に伝わるようにして欲しい。 ・質問者の態度。 善意で自分の持っている知識、情報を教えているのに、 回答してもらえるのが当たり前と言う態度。 ⇒お客様にユーザサポートしている訳ではありません! ・繰り返しされる同じ様な質問。 過去履歴や、せめてGoogle等で検索掛けてから質問して欲しい。 ⇒しょうがない部分ではあるのかなぁ…。 以上です。
お礼
回答ありがとうございました。 僕も教えて!gooユーザーですが、確かに似たようなことを思いますね。 メール配信はそういうことで断っていますし、質問者の意図がわからない時はあえて避けていますし。 質問者の態度ですが、せめて喧嘩を売るような態度がなくなればいいな、と思いますね。回答がもらえても返事がなかったりすると、確かに寂しいものです。 繰り返し質問は仕方のないこととは思いますが、検索システムにも問題があるのかもしれませんね。 ありがとうございました。
- Youyou
- ベストアンサー率40% (382/955)
こんにちは。 私は特に不満はありません。例えば問題があって、管理人様に問い合わせると比較的迅速に対応していただけてますし、某検索サイトの対応と比べると数段よいと思っています。 ところで何がご不満なのでしょうか? もし宜しければ補足いただけませんか? ※もしよろしければこの回答は「回答」とみなさないで戴くとありがたいです。なにぶん「補足要求」ですので…。 よろしくお願い致します。
補足
どうも「補足要求」ありがとうございます。 確かに僕の質問は明確でなかったかもしれません。 僕自身は管理人や管理体制に苦言を呈しているわけではありませんが、最近、このサイトでのコミュニケーションのあり方に若干ギスギスしたものがあるかな、と感じられるレスの応酬を見掛けたものですから。 しかし、僕の意見は偏っているかと思います。ですから、このサイト全体にある問題について、幅広くご意見をもらってみようと考えています。デザインであるとか、使い勝手であるとか、管理人の対応であるとか、あるいは回答や質問のマナーであるとか、規約であるとか、多岐にわたって回答していただけると助かります。 Youyouさんのこの回答は「回答」にカウントしません。そのかわり、もう一度登場していただけるとありがたく思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- このサイトで回答したのですが
このサイトでアメリカの攻撃の事に関しての質問(というか意見を聞きたいとありました)に、私なりの考えをのせたところ、質問者ではない方に少し喧嘩調な意見を頂きました。(喧嘩調というのは私の被害妄想かもしれません) 私は、ここの回答は、質問者の回答以外は回答欄にのせてはいけないと思いましたが、その事を伝えたいのと自分の意見の誤解を解きたいのとで、「意見を聞いているところで名指しの反論はいけないのではないか?」という意見をのせたところ、今度は質問者の方から、「そもそも、ご回答頂く時点で、質問者(私)に対して名指しで賛同・反論していますよね。」と返答されました。 私は質問文に、<皆様のご意見を伺えればありがたいです。>とあったために自分の意見を書いたのに、質問者の方は反論ととられた事に疑問を感じました。 みなさんに意見を聞きたいのは、 1、意見を求めている質問に意見をのせるのは、質問者の意図と違うと反論にあたるのか(<答え>ではなく、<意見>の場合) 2、質問者ではない回答者が、自分以外の回答者を名指しで反論するのはここのルールに反していないのか(これも意見を求められている質問の場合) この2点です。みなさんの意見を聞かせてください。お願いします。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- 末尾が「asp」や「pdf」のサイトって特殊ですか?
ここで回答する際、末尾が「asp」のサイトを参考URLとして載せると、サポートから「ファイルへ直接リンクするのは規約違反なのでリンク部分を編集した」みたいなことを書いたメールが来るのですが、末尾が「asp」のサイトって、そんなに特殊なものなんでしょうか? 私はIEユーザーなのですが、ネスケやMojira?では表示されないようなものなのでしょうか? また、pdfのサイトを紹介した場合も同様に編集されるらしいですが、ブラウザとAcrobatReaderがリンクしていない環境の人って結構いるのでしょうか? 教えて!gooのサポートがいささか杓子定規&時代遅れに感じたので、サポートへの抗議の意味もこめて質問させていただきます。ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(インターネット接続・通信)
- このサイトについて
このサイトを利用していると、人間関係が絡んだ質問において(特に異性問題)なぜそこまでいえるの?ってくらいひどい回答が帰ってくることがあります。このサイトには2ちゃんねらーの類や男に見捨てられて卑屈になってる女が多いような気がするのですが、同じような不快な経験された方いますか?
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- このサイトの質問者と回答者
このサイト(教えて!goo・OKWeb)に関する質問です。 1:このサイトで全ての回答にお礼をせず自分の気に入った回答のみに お礼をし、気に食わなかったり、自分の意見に反対している人に お礼をしない人がいますが、このことについてどう思いますか? 私は自分の意見に反対されてり気に食わなかった場合でも きちんとお礼を投稿すべきだと思います。 2:このサイトのお礼欄にお礼になっていない文章を投稿する人 がいますよね。このことについてどう思いますか? (これは反論という意味ではありません。コメントを投稿しているのです。 私は反論をすることはかまわないと考えます。管理者の方に問い合わせた ところ反論をすることはかまわないと言われました。) 3:このサイトで質問の分野について全く知らないが 憶測で誤った回答していることがありますが、このことについてどう思われますか。 例えばテレビ局関係の質問ではテレビ局についての知識が全く無い方が、 テレビが好きだからといって回答憶測で誤った回答をする人がいます。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- このサイトが、どうも良く分からんので教えて下さい。
昨夜質問したのですが、こちらを馬鹿にした回答にチョイとイヤミな補足をした所 問題を解決するための補足の域にとどまらず、回答内容または回答者の方に対す る指摘・批評・反論・反対意見を提示するような内容であり、結果として回答者 に対し失礼にあたるおそれがあるものと判断しました。 とメールが来て補足が削除されました。 これはこの回答者が通報して、サイトが対応したのですかね? 無礼な回答は良くて、それの反論は削除になるのですか? どうも良く分からんので、質問させて頂きました。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 被害証言を録音テープ等で流す事
自分及び身内が何らかの被害に遭ったという仮定の話しです。 やはり何度も何度も同じ事を繰り返し証言させられる事と思います。 被害の内容に因っては何度も何度も同じ事を証言するのも辛い場合だって有ると思います。 人間学習しますから2・3度経験すると質問・疑問点を全て網羅した作文が書けると思うのですが、それを読み上げ録音テープ等(ボイスレコーダー等も含)におさめ杓子定規な証言全てこのテープを流した後、それでも不明な点をQ&Aで回答するという方法は、法的・システム的にありでしょうか? 警察での証言から始まり、裁判所まで一連の流れの中で、どこかの段階で録音テープ等での証言は、却下となる等という事を含め、ご教授願えればと思います。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 仕事の愚痴を聞くとき
男の人って仕事の愚痴を彼女に話しますか? 私の彼氏は1時間ぐらいずーっと話しています。 でも彼の方がおかしいな?と思うと同調できず 同調するしないと、私も向こう側の人間だとか言われるので、同調ばかりしていたら意見が欲しいと言われたり。 意見をしたらなぜわからない??と言われたりで 結局どうしてほしいのかわかりません。 この間の話だと、新しい職場になり職場の人にわからないことを聞いたら、それは私が管理しているので。と言われたが3人しかいない職場でその人が休んだりしたら俺がしないといけないのに、なんでそんなこというのかわからない。といっていました。なんせ、何を言ってもそういう感じで返される。と言っていました。なので、それでも前の職場では教えてくださいとかってちゃんと自分の意見いってなかった??と言うと、言って話し合いになってそれでもこう言う考えがあるのだな。と言う人なら話すけど、 そんな感じの人ではないから言わない。と言ってました。 でも私なら、仕事に支障がでると困るので、休んだ時のことも考えて教えていただけますか??と聞くかな?? というと、今までの話きいてた??●●ちゃんも向こう側の人間か??普段意見を言う俺が言わないと言う選択肢をした。それがどういうことかなぜわからない?と言われました。 ここまでずっと話してきて、俺が意見を言わないってことがどういうことかわからないってことは、向こう側の人間でしょ。と。 結局この人は私になにをいってほしかったのかな?とわからなくなります。こういうことが多いです。前の職場のときも、よく向こう側の人間だと言われることが多かったです。彼の気持ちもわかってあげたいけど、自分ならそうするかな?という私の意見なのに。すごくイライラしてしまいます。 男の人ってこんな感じなのですか?? ムカついて、あなたは結局同調がほしいの?同調しなかったらあっち側の人間とか言われて、すごく腹がたつといってしまいました。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 質問サイトのルールについて伺います
質問サイトのルールについて伺います。 ヤフー知恵袋だと、質問は、 「締め切り後の投票において「どの回答もベストアンサーにふさわしくない」に 一番票が集まった、もしくは票がまったく入らなかった、いずれかで 7日過ぎたら自動的に消されます。」とのことのようですが、 これは教えてgooでもそのようなシステムがあるのでしょうか? 使い方がよくわからず・・・アドバイスをいただけましたら幸いです。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- このサイトのスレッドで
このサイトのスレッドで 「釣りだと思うが」とか 「釣られるのを覚悟で」とか前置きして 回答されているのがあります。 この「釣り」とは何なんでしょうか? 素直な質問ではないとか 回答するのは馬鹿げているとか そんなニュアンスを感じるのですが良く分かりません。 そこで質問です。 「釣り」とは何か。 また なぜそのようなことをするのか。 (私は極めて素直な人間ですのでさっり分かりません^^;) 以上2点についてご教示頂ければ幸です。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- TOEICの問題用紙書き込みって、海外では普通みたいなんですけど…
TOEICの問題用紙書き込みって、海外では普通みたいなんですけど… 「問題用紙書き込み不可ルール」について質問が出ると、 たいがい、回答者たちから、 ・「どうして書き込む必要があるんですか?書き込まなくてもできるでしょ~?」 ・「あんた、書き込まないとできないんだ。それがあんたの実力ってことでいいんじゃない?」 ・「問題用紙に書き込んでる時間なんてないはずですが?」 とか、質問者につっかかるようないやみっぽい嫌な感じの反論ばかりが目につくのですが、 私の友達Aさんが、10年以上イギリスで働いてて、ロンドンでたまにTOEIC受けるんですけど、そのAさんにTOEIC問題用紙書き込みについて尋ねたら、 「え?書き込み不可だったの?自分も周囲の人も、問題用紙に書き込みまくってるけど?^^;従ってるの日本だけじゃないの?w」 って、メールでお返事もらいました。 私は、 「くそ真面目に忠実にルール守ってるのって日本人だけだったりして?日本人真面目だから」 とか思いました。 書き込み不可は国際共通ルールのはずなのに、日本だけが守ってるんですか? これについてご意見くださると嬉しいんです^^; 正直、感情論で言っちゃいますと、私、「俺達の意見が常識」とばかりに、反論回答書いてた人たちに対して納得いきません-_-;;;;まだ、「ルールだから従ってたほうが無難かも」という回答のほうが受け入れられました^^;
- ベストアンサー
- 英語
お礼
以前、このサイトである人が「配慮のない人は入りようがない」とか言っていました。 honronさんはどちらかというと「人」の方に不満を抱いていらっしゃるようですね。 この質問は、 ・個人的なアンケートなどを取る人 にあたってしまうのでしょうか。僕は自分がよく問題点を把握したいために質問させていただいているのですが、これだとアンケートになってしまうかもしれませんね。 ・自分の考えと違う時に相手を非難する、質問・回答者。 これは今回の質問者としてお詫びしたいと思います。なるべく穏便にさせるためにいろいろと考えて注意などを設けて質問を立てたのですが、お礼などの仕方に至らないところがあったかもしれません。 ご回答ありがとうございました。