- ベストアンサー
示談書に後遺障害についての記載がされていませんでした。
hanboの回答
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
仮に、「今後、この事故に関しては一切請求しない」などの文章が記載されていたとしても、後遺症は予測が出来なかったことですので、示談書では予測できないことまでの契約（示談）はしていません。 したがって、事故による後遺症であることが医師の診断により明らかであれば、損害賠償を請求することが出来ます。
関連するQ&A
- 後遺障害認定後の示談について
交通事故の被害者です。 被害者請求をし、14級9号が認定されました。 現在、保険会社の委任弁護士と示談を進めています。 お聞きしたいこととして、その弁護士の方から、「示談を進めていくにあたり後遺障害診断書のコピーを送って欲しい」と言っております。 以前、自賠責保険会社から送られた後遺障害の認定書を弁護士には出したのですが、後遺障害診断書も出さないと示談の話しは進めていけないものなのでしょうか？ アドバイスの程、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 後遺障害5級2号の示談について
後遺障害第5級2号の示談について教えて下さい。 昨年11月に、父親が自転車で、自動車と接触事故に遭いました。（過失０） 頭部を強打し、脳挫傷と診断されました。現在は退院し、日常生活には支障はありません。 後遺障害請求をしていて、その回答がでました。 外傷性くも膜下出血、脳挫傷、中等度の脳萎縮が認められ、 受傷時軽度の意識障害が認められることやその後の症状経過を踏まえ、 事故の際の脳外傷に起因する高次脳機能障害と捉えられるとの判断で、 第5級2号に認定され、保険会社より示談の申し出がありました。 損害賠償額計算書の提示は以下の内容です。 父親７０歳 無職 年金生活 総日数197日 入院51日 通院4日 (1)治療費 病院代 433,074円 薬局 21,230円 国保求償 902,176円 小 計 1,356,480円 (2)障害による損害 看護料 37,580円 通院費 6,560円 入院諸雑費 1,100円×51日 56,100円 その他 27,350円 精神的損害 4,200円×55日×２ 462,000円 小 計 589,590円 (3)後遺障害 逸失利益＋精神的損害 15,740,000円 (1)＋(2)＋(3) 17,686,070円 上記の内容は、妥当でしょうか？ 将来、症状が悪化し、歩行障害や癲癇などの心配があるので、 慎重に交渉していきたと考えてます。 良いアドバイスお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 後遺障害の認定後に付いて教えて下さい。
私は今、後遺障害の調査中の状態なのですが今後の参考に教えて頂きたいことがあります。 もし、認定されて任意保険会社の示談金に対して不服？がある場合は紛センと言う所で協議するか弁護士を雇って協議するかのどちらかと言うことはサイトで勉強したので解りました。 で、質問なのですが紛センでも弁護士同士でも話し合いをする時に何かしらの書類？等を見て話しをすると思うのですが何を参考にして話し合いをするのでしょうか？ サイトの回答では診断書？（後遺障害の診断書？）と言っていた人もいましたが違うサイトではカルテを参考にしてと言うサイトもあったのでどっちなのかな？と思い質問させて頂きました。 というのもカルテは裁判にならなければダメでは？と思ったんですけど実際の所はどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 後遺症害示談後の請求について
自動車事故で後遺障害を受けて 後遺障害慰謝料+逸失利益 を受け取り示談書にサインした後に 再度納得がいかない場合は請求などできないでしょうか？ たとえば 人身（後遺）障害の示談終了後に あとで示談金額の少なすぎることにきずいてしまった（後の祭り）時の対処法はありますか？ 弁護士を雇っておけばよかったとか 交渉すればよかったなど アドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の後遺障害慰謝料と後遺障害逸失利益について
後遺障害14級09号の示談後に12級13号が認定されたんですけど、追加請求できるのは後遺障害慰謝料と後遺障害逸失利益だけですか？ 示談書には14級09号以上の等級が認定された場合は別途協議するという条項があります。 (1)追加請求できるのは後遺障害慰謝料と後遺障害逸失利益だけですか？ (2)そしてその際に、12級13号の後遺障害慰謝料290万円から（既に入金された14級09号の後遺障害慰謝料110万円）が差し引かれて、支払われるのは180万円になるんですか？（紛セ基準） (3)後遺障害逸失利益は12級13号の場合の14％×7.72から（既に示談している14級09号の場合の５％×4.32）が差し引かれて、９%×3.40が適応されるんですか？ ご回答をよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 損害保険
- 後遺障害の時効について教えて下さい。
後遺障害の時効について教えて下さい。交通事故の体の損害には傷害の部分と後遺障害の部分があるとのことです。また、ある本に「交通事故賠償の時効は症状固定日より３年で完成する」とありました。その場合、こういったケースはどうなるのでしょうか？ 【例】 ムチウチ症状で傷害部分の示談は成立済み。しかし、未だに首の部分にしこりがあり、後遺障害の可能性もある。仮になのですが、３０年、４０年後に首の部分の後遺障害認定申請を受け、それが認められた場合、３０年、４０年後にも保険会社は後遺障害部分にも保険金を払ってくれる等の対応してくれるのでしょうか？もちろん３０～４０年後にムチウチ症状が後遺障害として認められるかどうかというと難しいものがあるかもしれませんが、例えば、仮にそれがムチウチ症状ではなく、事故により「視力を失った」「関節機能を害した」などという場合、数十年後、後遺障害の認定を受けた時点が後遺障害の時効のスタートの日と考え、その時点から保険会社は対応してくれるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 示談後の後遺障害認定
こんにちは。 何度か、質問させていただいておりますが、またお世話になります。 昨年、当方過失0の追突事故にあいました。 その結果、後遺障害１４級に認定していただきました。 そこで、当方が加入していたＪＡ保険の担当の方から 「後遺障害認定されると搭乗者保険、人身傷害保険からも、保険金がおりますよ。」といわれ、認定通知書を送り、手続き中です。 搭乗者保険は５００万加入しているので、14級だと4％の２０万だと思いますが、人身傷害の方からもおりるんでしょうか？ そのついでに、「相手の保険やさんに、後遺障害認定についての示談はしましたか？」と問われました。 示談は、すでに終わっていて、治療費や慰謝料等いただいていたのですが・・・ 示談書には、『万が一、後遺障害が発生した場合は自賠責保険へ被害者請求し、その認定に従う』と記入されております。 それは、認定後に支払われた７５万のことでしょうか？ それとも、14級認定にともない、もう一度慰謝料の増額などの話ができるんでしょうか？ 【慰謝料】６２１．６００円 ４２００円×74日×2 【通院費】２４．１５０円 往復の自家用車通院代 【休業損害】３３６．３００円 5700円×59日 ------------------------------------------------------- 【示談賠償金】９８２．０５０円 （上記の総額） を、いただきました。 これで妥当な額でしょうか？ 出産後２ヶ月で事故に遭い、現在１歳になった子供をまともに抱っこもしてやれず、本当に苦しい毎日でした。 精神的な事に対しては、慰謝料は認められないと分かっていますが、少しでも増額してほしいです。 しかも、新車購入から3年しかたってなかった車も全損し、新しく買った車の半値分しか保障してもらえず、結局大きなローンを組むハメになって家計を圧迫しています・・・ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の示談・示談書について
以下の事を前提とした質問をさせて戴きます。 ○加害者は保険に未加入・被害者は保険に加入している。 ○過失割合は１０：０ 分からない項目はパスして戴いても結構ですので、知識を持たれている方いらっしゃいましたら回答の程宜しくお願いします。 (1)示談の際の慰謝料の基準について 治療費・通院交通費・入院費・自動車等の修理費などは、領収証や明細書を見れば損害金額は一目瞭然ですが、慰謝料というものに関してはハッキリしない点があるかと思われます。 被害者側は保険会社を通す必要が無いので、必然的に加害者側とは直接示談での交渉になるかと思われますが、この示談において発生する損害賠償金については、弁護士基準や保険会社基準のような『慰謝料等の基準』となるものは無いのでしょうか？ (2)法外な請求の債務について とても妥当とは言えない無茶苦茶な慰謝料を被害者に提示された場合でも、加害者がその示談書に署名捺印し公正証書化すれば、どんな理由があっても加害者はその慰謝料を支払う義務を負う事になるのでしょうか？ (3)法外な請求に対する処罰について 慰謝料の過大請求が原因で、被害者が罪に問われることはありますか？ (4)後遺症と、それに関する示談書の文言について 示談成立後に被害者が発症した後遺症について、医師が事故との因果関係さえ証明してくれれば追加請求も可能とありますが、示談書の文言に『後遺障害分も含め一切の示談が成立したので今後は請求を行わない』とあれば、いかなる場合においても加害者側へ追加請求する事は出来ないのでしょうか？ (5)後遺症分を含めた慰謝料について 和解成立後に被害者に後遺症が出た場合、上記の通り加害者側へ追加請求出来るとのことですが、万一の後遺症発症の場合においても被害者が示談後の加害者への関わり合いを望まず、示談の段階で『今後万一後遺症を発症した場合の賠償金』として、予め後遺障害の慰謝料を計上して請求した場合、加害者もそれに納得すれば示談完了させても特に問題ないのでしょうか？ また、この請求方法は一般的ですか？ (6)公正証書化について 公正証書にしようとする示談書をもって公証役場に行き、公証人に示談書を公正証書として認めてもらう際、公証人は示談書の内容が有効かどうかのチェックをしれくれるのですか？ 『ここの慰謝料の設定金額、少し取り過ぎじゃない？』などと横槍を入れてくる事はあるのでしょうか？ 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）