- ベストアンサー
女帝もよいのでは?
kenchinの回答
私は女帝肯定論者(変な言葉で失礼)ですが、否定論者 の方々の主張を聞いた範囲で書いてみます。 1.宗教的に不味い。(男子以外が出来ない儀式 がある) 2.女帝は異常な事態であって、それを云々する のは非常識(歴史的に、女帝は男子が幼少等の 理由で皇位に付けない場合の繋ぎである) 3.今の段階で論議するのはおかしい (男子が生まれる可能性もある....その他) 4.女帝が結婚したら、夫の立場が変 とまぁ、こんな物でした。 で、ここからは蛇足(私の考えです) 史実上、女帝は10代8人の在位が確認されているわけ でして、その時の先例を見れば諸行事の執行については どの様にしたか(本人が執行したか、代理を立てたか 中断したか)は解るわけで、それ自体も史実上の大問題 とはなっていませんから、1の理由は明らかにおかしい 事になります。 また、繋ぎ云々も種々の事柄から女帝が適当ならそれ でもよろしいかと。(皇極天皇(斉明天皇)は崩御まで 在位していますから、時代の成人で譲位が必須でもあり ません。) 4は論外かな? で、個人的に説得性を感じるのは3です。 今は無事にお生まれになって、世間は祝賀ムードなんで すから、そこに変な議論挟むのは野暮だし失礼でも あるでしょう。
関連するQ&A
- 日本の皇室は自分で抜けられますか?
髭の殿下こと、寛仁親王が亡くなった時、報道では 彼は一時期皇室を抜けようと思ったが周囲に止め られたと言ってました。 例えば、今の明仁天皇が死んで、皇太子が即位し、 髭の秋篠宮がもし仮に皇室を抜けられたとすれば、 今の皇室典範だと皇室は愛子の女帝が認められ ない限り潰れますよね?
- ベストアンサー
- 政治
- 草薙の剣って壇ノ浦に沈んでレプリカだから小さいの?
■両陛下が伊勢神宮へ 20年ぶり剣と勾玉も http://www.news24.jp/articles/2014/03/25/07248044.html えらく小さい・・・ 剣って”短刀”ですか? にしても天皇もお年を召したので、そろそろ・・・ 佳子内親王殿下に代わっていかがでしょうか? 弟が成人するまでの間でいいよね? ■佳子内親王殿下※皇室典範改正賛成♪
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 孫の世代の皇位継承について、陛下の大御心は?
天皇の孫の代の中では、誰が皇位継承するのかという議論があります。 世論は、愛子様派・悠仁様派に二分しています。 現在の皇室典範上では女子の皇位継承は認めていないので、愛子様には 継承権はありませんが、国民世論は女帝賛成が多数派のようです。 この議論はいつまで経っても決着が見えそうもないので、いっそ当事者である 陛下にお決めいただければ話が早いような気がしますが、当の天皇陛下は 何のコメントも発していません。 陛下の大御心は下民である私には伺い知る事はできませんが、陛下御自身は どうお考えでしょうか? 難しい質問かもしれませんが、みなさんはいかが推測しますか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 党首討論と言うのは討論の場じゃ無いのですか
今日も党首討論をテレビで観ていましたが、小沢さんはこの場は小沢さんが総理に質問する場であって、総理が小沢さんに質問するのはおかしいことであるかのようなことを言ってました。討論というのは対等の立場で議論するというものであって、一方的に質問側、回答側になる場ではないと思います。野党には問題にどのように対処するのか答える義務はないというのは、むちゃくちゃだと思います。それなら、党首質問会とでも言うべきでしょう。党首討論てどういう定義で設定されているのですか、
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党は誰を日銀総裁にしたいのですか??
昨日福田総理が提案した「田波案」も野党の反対により拒否されたわけですが、結局の所民主党は「この人がいい」とする対案を持っているのでしょうか。どの報道機関も民主党の考えていることを探ろうとしていない印象を受けますし、よく分かりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 宮家について
内親王誕生による女帝問題の記事を読んでいると皇族の系譜で 全ての新聞社において共通して昭和天皇からでした。 あれ?明治天皇や大正天皇の兄弟は?まさか一人っ子? と思い調べてみたら、現存する宮家以外(昭和天皇の兄弟及びその子孫)は 全て昭和ニ十二年に皇室典範第二章第十一条及び第十三条を理由に 皇族から分離していることまでは分りました。 そこで質問です。一斉に分離したということは政治的背景が考えられますが その理由にお詳しい方、何故、昭和天皇の兄弟を除く宮家は分離したのか 教えてください。ちなみに、本質問では天皇制存続問題等の議論は 本意ではありませんので、ご了承ください。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 憲法九条改正論者は皆戦争に行かなければならないと思いますか?
憲法九条改正の議論で賛成論者と反対論者が討論するときに反対論者がよく言う言葉で 「賛成するなら戦争になったときはあなたが真っ先に戦地に行ってください」 というのがあると思うんですがこれについて皆さんはどう思いますか? 確かに口先だけ言うので無責任です。かと言って賛成するなら戦地へ行けと言うのも極論な気がします。 みなさんの意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- アンケート
- 消費税増税案についていくつか
うろ覚えなのですが、野田政権時代に消費税増税に関して民主党が段階的に10%に引き上げ案を提示していて、自民党は民主党案に反対していて一気に10%まで上げるという対案を出した気がします。 (1)「自民党は10%一気に上げる案だった」これはあっていますか? あっている場合 (2)段階的に上げる案に反対していた理由・一気に上げようとしていた理由はなんですか (3)なぜわざわざ対案を出していたのに民主党案を丸呑みしたのでしょうか (対案など出さずにはじめから賛成してればよかったのに) そして今、増税するかどうか考え中で、毎年1%ずつ上げるなんて珍案すら出てきていて、10月に安部総理の一存で決まると。そうすると去年時間と金をかけて国会で審議・決議して決めた結論はどうなるんだと思ってしまいました。 (4)国会で決議したはずなのに一から考え直しているのはなぜ? そんなんで国会で議論して決める意味あるの? 行頭にカッコつきの数字がついている部分4点が質問です。 4点の質問にそったご回答をよろしくお願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治