- ベストアンサー
「６者協議」「６ヵ国協議」正しい呼び方は？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
北朝鮮を国と認めるかどうかの違いです。日韓条約では、韓国との間に、韓国を朝鮮半島の唯一合法の政府と認めるという合意をしていますから、日本は六カ国協議ではなく、六者協議と呼ばなくてはいけないはずです。 しかし、北朝鮮と正統性を争っているはずの韓国が、北朝鮮を国と認めてしまいましたから、六カ国協議でもいいという話になっているようです。
その他の回答 (1)
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
日本の外務省の使う名称は、「六者協議」であるようです。「６者協議」ではないようですね。(笑) http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0511.html#3-C この手の名称は、別に正式な呼称が決められているわけでもありません。どの名称が正しいとか正しくないとか言う議論は意味が薄いと思われます。
お礼
確認が遅れて申し訳ありませんでした。 書き込みありがとうございます。 正式名称は六者協議なのですね・・・ しかし、アラビア数字か漢数字かを聞きたいのではなかったですが・・・ とりあえず、新聞ではみたところ、６ヵ国と６者というアラビア数字表記が多かったです。何ででしょうね・・・。
関連するQ&A
- 六カ国協議におけるロシアの立場について
こんにちは。私は六カ国協議について調べているのですが。 ロシアの六カ国協議に対する姿勢や、他の五カ国との関係がいまいち解りません。他の五カ国の主張は理解できるんですが、ロシアが何を考えて六カ国協議に臨んでいるのか謎です。外交に詳しい方などいましたら教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 六ヶ国協議は日本にとってそんなに重要？
拉致事件が北朝鮮の不誠実のため解決が遅れています。 経済制裁の要求が高まるのも無理はないように思います。 この制裁には賛否両論ありますが、反対陣営が主張する理由のひとつに六ヶ国協議への悪影響が挙げられています。 つまり、経済制裁発動 → 北朝鮮が反発 → 日本が六ヶ国協議へ参加する事に北朝鮮が反対 → 六ヶ国協議からの 「日本外し」 を北朝鮮が強く主張 → 極東安全保障における日本の立場が悪化、このシナリオが考えられています。 一見なるほど、と感じたのですが、ふと疑問を覚えました。 つまり、そもそも六ヶ国協議って北朝鮮の核開発問題を解消するために始まったのではないでしょうか？ でも、北朝鮮が核兵器を所有した場合、困るのは何も日本だけではないでしょう？ テポドンに搭載すれば米国本土は無理としてもアラスカは射程距離に入るように聞いていますし、当然、北京もソウルも入ると思います。 そうなれば、実際には日本が参加しようと欠席しようと、米・露・中という核を保有する常任理事国３カ国が協議の主導権を握るのは明らかですよね。 結局、日本は彼らの前では何の発言力もなく、ビタ一文出さないであろう中国やロシアの代わりに膨大な額の経済援助を強要させられ、要は 「財布代わり」 になるだけではないのか、という結論になりました。 となると、六ヶ国協議って日本にとって一体何の意味があるのか、（拉致問題を中途半端にしてまで） 参加しなければいけないのか、それに不参加とすればどんな不利益が考えられるか、どなたかお教え下さい。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
確認するのが遅れて申し訳ありません、大変参考になりました、ありがとうございました。 なるほど国と認めるか否かということですか・・・