- ベストアンサー
日本国はどれだけ強い？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「専守防衛」という観点において日本はアジアでは最強の軍隊を保有しています。反対に、渡洋進行能力は無きに等しいと居えます。 ものすごく意味が無い前提ですが、通常戦力戦（核を考えない）で、日本を防衛しているかぎりに置いて、近隣にはまともに日本に侵攻できる国はありません（中国も無理です、あそこは沿岸海軍でしかありません）。しいて言えば米国くらいでしょうか。 逆に、日本は外国へ侵攻できません。それをやるのは負けです。だって軍隊がそういう形に作られていませんから。
その他の回答 (4)
- tukusi2
- ベストアンサー率19% (29/148)
4です。 補足します。 攻められれば憲法を守って 専守防衛はありえません。 攻められたその日から反撃しますよ。
- tukusi2
- ベストアンサー率19% (29/148)
歴史上最弱と思います。 戦後 戦争経験がありません。 実戦経験の無い国は弱いのが当たり前 戦前派白兵戦に強かったのですが。 アジアでは中国が勝つでしょうね。 ロシア 韓国 中央アジアが味方についてます。
- yuhkoh
- ベストアンサー率48% (350/723)
「戦争に勝つ」というのがどういう定義でなのかが分かりません。なぜなら、戦争は政治外交の一側面だからです。そして戦闘は戦争を有利に進めていくための一手段です。よって「戦闘」にいくら勝利しても「戦争」に負けることはあります。その逆もしかりです。（支那事変などの対中戦では日本は戦闘では勝利していましたが、ポツダム宣言受諾により中国＜中華民国＞に戦争では敗北しています） はっきりいって実際の政治・国際状況などの複雑な要素を無視して、戦争に勝てるかどうかを問うのは不毛な議論だとおもいます。
- o24hit
- ベストアンサー率50% (1340/2646)
こんばんわ。 １．日本国はサミットの中で何番ぐらいにつくのでしょうか？ 最下位でしょう。実践経験がないのは、日本だけですから。 ２．アジアで負けるのは中国以外どこでしょうか・・・？ アジアに入るのかどうか分かりませんが、インドとパキスタン。核兵器を持ってますから、迎撃できなければアウトです。
お礼
やっぱりそうですよね。・・・ インドとはあまりしたくないのでちょっとな～～(笑)
関連するQ&A
- 日本は非武装でどうやって平和を保つの？
日本は、憲法の前文や９条で、戦争をしない国を目指しているようですが、日本が非武装になって、侵略されたらどうやって日本は国を守るのですか？ 中国はチベット人やウイグル人らを大虐殺しています。他国の大虐殺にも手を貸しています。チベット人やウイグル人らがアメリカぐらいの戦争ができる国なら間違いなく中国は大虐殺なんてできていないと思います。 日本は現実には自衛隊と日米同盟がありますが、共産党などは本気で完全非武装を目指しているようです。 その主張の根拠は「武器があるから戦争になる。だから武器を捨てればいい。武器を日本が捨てれば他国も武器を捨て戦争が起こらない」と言ったようなことだと思うのですが、逆に言うと、他国が武器を持っていれば戦争をしていいということですか？それに、ほとんど武器を持っていないに等しいチベット人らは現に中国に大虐殺をされています。 完全非武装では守ることができない事が実証されています。 なのに、なぜ日本は「戦争ができる国」を目指さないのですか？ 戦争が「できる」と「する」は違うと思ますし、戦争ができなければ、もし中国が日本に来たら日本人はチベット人らと同じ運命を辿ると思います。 ９条廃止反対の人、非武装賛成の方、また非武装でも国が守ることができる方法をご存知の方、日本が自衛隊も日米同盟もなく独立自尊や平和を保てる方法は具体的にどういったことがあるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 西日本と東日本に分断されたら、西日本が中国側！？
韓国が北朝鮮にのまれて、かつての朝鮮戦争のような日本戦争が勃発して、中国勢力下の日本と米国勢力下の日本というように、2つの日本に祖国が分断された場合、西日本が中国側になるのでしょうか！？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【台中戦争】中台戦争で日本が巻き込まれた場合は日本
【台中戦争】中台戦争で日本が巻き込まれた場合は日本政府台湾に兵器を供給してくれるのでしょうか？ ロシアウクライナ戦争のウクライナように見捨てるのでしょうか？ 日本国民は台湾と中国の戦争が始まった有事のときはどうすれば良いのですか？ 皆さんは台中戦争に備えて何か有事時の対応の戦争に備えて準備していることを教えてください。 いよいよアジアで戦争が始まります。準備は完璧ですか？準備は良いですか?
- ベストアンサー
- アジア
- 「日本の、これから」
「日本の、これから」を見て驚きました。 非武装中立、憲法9条堅持の人が、あの時のアンケート上では多かったと、記憶しています。 その方たちの論旨は以下のようになると思いますが、 「アメリカと同盟関係を続けると戦争に巻き込まれる可能性がある。だから、日本は非武装中立を目指すべきだ。」 この討論が日本の大勢だとは思いませんが、もし非武装中立で防衛が大丈夫と言う、持論の方がいましたらどうやって防衛するのかを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の憲法が変わると国民にとって何か良いことはありますか？
質問タイトル通りの質問です。 憲法のことは全く解らないし、読んでも良く理解できないのです。 それでも、９条が変わると戦争がやり易くなるなんて噂もちらほらあるようですし、何か物騒な雰囲気も感じるんです。 噂は噂で良いし、改定の内容に左右されるのは私にも解るのですが、もし、日本の憲法が戦争に参加しやすくなった時にどのような良い事があるのでしょうか？ 国際情勢のわからない人間の単純な想像ですと中国、韓国、北は憲法を変えただけで警戒を強めるんじゃないのですか？ アジアは一色即発になるのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 日本核武装
武藤議員は日本を核武装させたいみたいですが、日本はアメリカが許さない限り核武装できません。 アメリカは日本に２発の核爆弾を投下されたくないから日米原子力協定を結び頑なに日本の核武装を拒んでいます。 尖閣にしろ、竹島にしろ、そもそもはアメリカが日中、日韓にワザと火種を残すよう仕組んだことも、次第に日本国民が知るようになってきている昨今、自国に危険が及ぶ「日本核武装」はアメリカは許さないと思います。 逆にもし、アメリカが核武装を許したとすれば、何かよからぬ企てがある気がします。 (質問1)もしアメリカが日本に核武装を許すとしたら、それはどんな企てがあるときでしょうか？ (質問2)アメリカが悪巧みを企てていても日本は核武装すべきか否か？ (質問3)日本の総理はアメリカのに言うことをきく人をアメリカが決めています。 アメリカは他国同士を戦わすのが伝家の宝刀ですが、「軸足をアジアに移す」とは、今度はアジアで戦争する準備でもしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- よく、中国は日本人を皆殺しにしたがってるなどという人がいますが、あれって何目的であんなことを言ってるんですか？
中国人は日本人を皆殺しにしたがっている、などという人がいますが、あれってどういう目的で言っているのでしょうか？ 危機を作りだし、煽り、憲法改正をし、再び戦争できる国にしようとしているのでしょうか？ なぜか近隣諸国と仲良くしたがらない人たちがいるんですが、その目的は一体何なんでしょうか。 危機を作り出して煽るのをやめてほしいのですが。 同じアジア人なのだから。
- 締切済み
- 政治
- シビリアントロールは日本の利益といえるのか
左翼勢力が主張するシビリアンコントロール、文民統制でなかった昔の日本の領土は今より広く、そして豊かでした。 あれがあるせいでいまの日本は何十年前に侵略戦争を行ったことになっていて、それで特定アジアから非難されています。 国民のほとんどが望んでいる核武装もできず、竹島や拉致被害者も今は帰っていません。 シビリアントロールに利益は存在しますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本、韓国、台湾の核武装の可能性
朝日新聞の記事なのですが、北朝鮮が核兵器を保有した場合、日本、韓国、台湾が対抗して核武装する可能性があり、中国はそれを恐れている・・・というようなことが書いてあったのですが、日本、韓国、台湾の核武装の可能性は、実際のところどうなのでしょうか。ＮＰＴのこともありますし、とくに日本の場合、憲法９条もあって、そうそう簡単に核保有できるとは思わないのですが・・・中国では、それが現実味のある危機として認識されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
あぁ～～なるほど～～すっごいわかりやすいですっ！！防衛は最強ってのが結構すごいですね、でも攻撃は無力と・・・メモメモ(笑) ありがとうございます^^