• ベストアンサー

石原莞爾がA級戦犯に問われなかったのはどうして?

buchi-dogの回答

  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.5

石原莞爾は、関東軍参謀として満州事変の企画立案者であったと言われますが、「日中戦争のきっかけとなった中心人物」ではありません。支那事変勃発時には、参謀本部作戦部長として、事変の不拡大に努力しています。 http://web.kyoto-inet.or.jp/people/yatsu8hd/Ishiwara/JC.html なお、満州事変と支那事変は、直接の関連はあまりありません。「太平洋戦争の発端が満州事変」とか「満州事変から昭和20年までの15年戦争」と言った歴史認識は史実に沿わないと考えます。

pbf
質問者

お礼

ご指摘ありがとうございます。 私は一連の流れだと勝手な勘違いしておりましたが もう少し勉強しなおしてみます。 ぜひまた教えてください。

関連するQ&A

  • 石原莞爾が戦犯にならなかたのは?証拠がなかったから?

    何年か前に「その時歴史が動いた」で初めて石原莞爾を知りました。 番組の最後で、昭和23年のものというインタビュウー映像が流されました。 彼は、丹前を着て布団の上に座ってインタビュウーを受けており、その少し後に亡くなったとナレーターが言っていたようにも記憶しています。 「あれ、この人って戦犯ではなかったんだ。」番組の内容から考えるととても違和感があったのを覚えています。 その後、戦犯にならなかったのは、証拠がなかったからで、昭和30年代に彼の部下だった人の証言で初めて石原莞爾が立案者?だったことが判明したと読みました。(どのサイトだったか今は探せません。) これは、本当でしょうか? あんな大それたことが何の記録もなく行われる事は可能でしょうか?

  • 石原莞爾について

    東条英機が政権末期、、 石原に意見を聞いたそうですが、 石原は東条に対して 「君に政権運営は出来ない」と伝えたと聞いております。 もっと いろいろと 東条に 意見してあげれば良かったのに、と 残念に思えます。 石原には 本当の愛国心が無かったのでしょうか?

  • 石原莞爾について

    石原莞爾は、なぜ満州事変の首謀者にも拘わらず戦犯にならなかったのですか?また、なぜ他の軍人達は、石原氏が反対したにも拘わらず中国との戦争を拡大してしまったのですか?

  • 石原莞爾について

    柳条湖事件の首謀者として有名な石原莞爾は、天才戦略家、天才思想家などと天才呼ばわりされていますが、私には天才と呼ばれる理由がわかりません。 当時の一般的な陸軍参謀と石原の違いなど、石原が天才たるゆえんを教えてください。

  • 石原莞爾

    日中戦争の口火を切ったともいえる満州事変を指揮したのになぜ戦犯にならなかったのでしょうか?

  • 石原莞爾について

    満州事変の立役者として有名な作戦参謀石原莞爾について質問です。彼はなぜ戦犯に指名されなかったのでしょうか?歴史シュミレーション小説等にも待望論(石原が陸軍大臣になっていれば・・などなど)が論じられ、現代まで期待値や人気度が高いのはなぜですか?最後に河本大作(石原の前任者)の謀略(張作霖爆殺)が成功していたら、彼が石原の立場になっていたのでしょうか?あくまで私観ですのでよろしくお願いします。

  • 石原莞爾について

    石原莞爾は東条上等兵殿と揶揄したため閑職に追い遣られたとされています。愚弄している事は分かるのですが、具体的にはどのような意味なのでしょうか。石原からみて上等兵である事には間違いないという解釈も成り立つのではないかと思うのですが、その辺のニュアンスが分かりません。御存知の方、教えてください。

  • ロンメル将軍は生存していたら戦犯になったか

    第二次世界大戦は、戦争終結後戦勝国側による「国際軍事法廷」が行われニュルンベルク国際軍事法廷や極東国際軍事法廷などで敗戦国の政治家や軍人を処罰しました。 連合国でドイツ側でヒトラーの次に有名になっていた職業軍人ロンメル将軍(元帥)は戦勝国に処罰されたでしょうか?彼は捕虜の扱いなど交戦規定を守り、騎士道精神の持ち主で、最期までナチ党に入党せず。ドイツ参謀本部が貴族の将軍で占められていたのに唯一、平民出身の師団長だった。そして、日本の山本五十六のように海軍省次官や駐米大使館付き武官などの政治的ポストには無縁だった。そもそもWWIの時からの職業軍人で、政治的党派的行動に無縁だった。彼は平和に対する罪も戦争犯罪にも無縁と思われます。さて彼は無事に乗り切れたでしょうか?

  • 女性国際戦犯法廷

    女性国際戦犯法廷に関しては、様々な評価があるようですね。 NHKの番組改編問題が起きたとき、安倍晋三氏は、女性国際戦犯法廷では弁護士がいないと批判しました。 その批判に対し、主催者側は、「アミカスキュリエ」という形で被告側の弁護を取り入れた、と反論しています。 私にはこの反論に対し、疑問があります。 1.このアミカスキュリエというのは、完全に弁護人の代わりになり得るものなのでしょうか。 検察側の主張に反論したり、検察側の証人を弾劾したり、つまり、法廷において被告の利益を守ってくれる存在なのでしょうか。 2.弁護人がいなくても、アミカスキュリエがいれば、裁判は成り立つものなのでしょうか。

  • 石原莞爾はなぜ自論をすてたか。

    僕は最近昭和時代の軍人に興味がわいてネットめぐりをしてるのですが、疑問があります。 wikipediaによると満州事変を起こした石原莞爾は 戦後に世界最終戦論という思想を捨てているらしいのですが どうしてですか? 間違いと思わせる何かがあったのでしょうか? あと、 石原莞爾は日中戦争をやりたくないはずなのに派兵を決定してます。(すぐに撤回してますが:)これはなぜですか? 随分負けん気の強い人みたいだし、圧力とかに屈しそうな気がしないので自分の意思を曲げた意味がわかりません。。。 気になって夜も眠れません!よろしければご回答ください!