- ベストアンサー
自動車の人身傷害補償保険と搭乗者保険の違い
saisatchinの回答
- saisatchin
- ベストアンサー率20% (1/5)
簡潔に回答させていただきます。 人身傷害と搭乗者傷害の決定的な違いは保険金計算です。 人身傷害の場合は実損払であり、ケガをして病院に支払った治療費が１００％保険金となります。対して搭乗者傷害は定額払であり、さらに定額払には２種類ありまして１つは部位・症状別払といいケガした部位、症状に応じて保険金が決定されます。２つめは日数払といい入院・通院１日あたりいくらという計算方法になります。つまり病院にいくら支払ったかどうかは全く関係ないということです。 人身傷害と搭乗者傷害どちらが良いのか？については賛否両論かと思いますが、私は人身傷害の方が有利であると思います。 理由１：実損払いなので治療費が１００％補償される。 搭乗者傷害の場合は得することも損することもある。 理由２：人身傷害には治療費の他に休業損害や慰謝料が 別途支払われる。 搭乗者傷害にはありません。 理由３：搭乗者傷害の保険金対象期間は事故から１８０日 であるが人身傷害は完治するまで無制限期間補償。 以上の理由から有利と考えます。 もちろん両方加入していれば両方から保険金は支払われます。 ご質問の結論は、「人身傷害補償保険」は加入したほうが絶対良いと思います。 さらに「ファミリーバイク特約」についてですが大体数千円だと思います。（曖昧ですみません） この特約にも人身傷害あり、なしがあり保険料も違いますのでご注意ください。 この特約のメリットは メリット(1)事故して保険を使っても割引に影響がない メリット(2)バイク（１２５cc以下）複数所有している場合でも全て対象となる メリット(3)知人等から借りたバイクも対象となる。 ご参考にしてください。
関連するQ&A
- 人身傷害補償特約と搭乗者傷害補償について
自動車保険についてですが、 ある人から、 「人身傷害補償特約をつけてたら、搭乗者傷害補償をつけても保険料のムダだよ。 人身傷害補償特約だけつけてたらいいんだよ」 と聞きましたが、本当なのでしょうか？ この２つの特約の違いもいまいち分かりません。 併せて教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険の「人身傷害補償保険」と「搭乗者傷害保険」についてご質問です
自動車保険の「人身傷害補償保険」と「搭乗者傷害保険」についてご質問です。 初めて自動車保険に入ることになり、 「人身傷害補償保険」と「搭乗者傷害保険」の加入と金額が分からなくなってしました。 金額は一般的？に、 人身傷害補償保険：5000万 搭乗者傷害保険：1000万 が多いと書いてありましたが、 一方では、 人身傷害補償保険は3000万の最低で良いとか、 搭乗者傷害保険は入る必要が無いとか、 搭乗者傷害保険は人身傷害補償保険より早く支払われるので最低金額でも入った方が良いとか、 聞いたり、見たりしました。 人身傷害補償保険の金額、 搭乗者傷害保険の加入の有無と有の場合の金額、 人によってそれぞれだと思うのですが、アドバイスをお願いします。 私は現在10年ペーパードライバーで、 それ以前は家族と共有で乗っていました。（事故暦無しです）
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身傷害補償と搭乗者傷害保険の違いについて
もうすぐ自動車保険の更新なのですが、毎年人身傷害補償と搭乗者傷害保険の違いが分からなくて悩みます。 どちらも治療費が出るのですよね？ 人身傷害補償に入れば搭乗者傷害は入らなくてもいいのでしょうか？ 搭乗者傷害にあって人身障害補償にないものはあるのでしょうか？ パンフを見ると、搭乗者傷害は部位・症状別となっていて、例えば上肢の骨折（５日以上）４０万円となっていますが、入院日数などに関係なく４０万円しかもらえないのでしょうか？ 自動車の損保に詳しい方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険の「人身障害補償」と「搭乗者傷害保険」の違いは
自動車保険の「人身障害補償」と「搭乗者傷害保険」の違いを教えてください。「搭乗者傷害保険」は付けて、「人身障害補償」は付けていません。問題ありますか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険の人身傷害・搭乗者傷害
任意保険について教えて下さい。 人身傷害で車内＋車外の補償にすると、歩行中の車との事故による傷害も補償されるとうことなのですが、これは例えば自分に非があっても（赤信号で横断歩道わたっていたとか）出るのでしょうか？また、もし歩行中事故にあって怪我をすると別途加入している医療保険や生命保険から入院給付金などが賄われる場合でも重ねて保険金が出るのでしょか？ それから搭乗者傷害はつけなくても人身傷害でカバーされるとのことなのですが、搭乗者障害にも入っていれば、人身傷害の額に上乗せされてでるということなので入った方がよいのでしょうか？それとも人身傷害でカバーされるのであれば不要なのでしょうか？例えば後遺症が残り、治療費が数年に渡っても人身傷害で限度額まで補償されるのでしょうか？ 死亡・後遺傷害のとき、例えば１０００万でかけていると１０００万出るということなのでしょうか？それとも病状によって額は違うのでしょうか？ 細かく申し訳ありませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身傷害・搭乗者特約 ようわからん ここで聞こ！
自動車保険について、人身傷害補償保険特約と搭乗者傷害特約の違いがよくわかりません。 前者は後者も含んでいるが後者が見舞金的にすぐ出るのに関して前者は退院など回復してからしか出ないとか・・ 搭乗者入らないと結構安くなります、どうせ 人身特約でカバーするのだから ダブリではないでしょうか 保険会社にも聞きましたが 結局ようわかりません 今は念のため何もかも入りました えらい高くなりました。 皆さんは 両方入ってますか それとも 人身傷害特約だけで 搭乗者特約は入っていませんか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険の人身傷害と搭乗者傷害
自動車保険(任意)の加入に際しての相談です． 補償額の設定に関するものです． 自動車保険には対人対物，搭乗者，車両の3つのテーマがあり， ・対人対物・・・人を引いたり物を壊したりしたときの補償．場合によってはとんでもない高額を賠償する必要があるので，無制限か． ・車両・・・中古車で，特に補償も必要ないと考え，補償なしとするか． と考えております． 搭乗者保険ですが，これがよく分からないのです． インターネットを見ると，「搭乗者傷害保険」と「人身傷害補償保険」があるようですが，この区別がよく分かりません． 搭乗者傷害・・・運転中または乗車中の方が事故により死傷された場合に、保険金を支払う 人身傷害補償・・・運転者自身や同乗者が事故でケガを負ってしまった時に、その治療費用などを補償するもの。搭乗者傷害保険に上乗せして保険金を支払う まずこれらの違いがよく分かりません．同じ補償内容な感じがします． それとこの項目，誰の補償を目的としているのかがよく見えません． ある保険会社では，搭乗者障害：死亡時2000万円，人身傷害補償：死亡時1億円が上限でした． 搭乗者保険は同乗者に対する保険で，業務用でない限り同乗するのは大抵(1)家族，(2)友人のはずです．自分自身の過失が100%を想定すると， (1)家族に対しては，怪我は健康保険と高額医療費の控除(72300円？)があり，死亡時は個人の生命保険があるので，対人対物のように億を越えるとんでもない高額な支払をすることはない． (2)友人ならば，怪我の場合は健康保険が使えますが，死亡時は補償するものがありませんので，対人補償と同じレベルの請求，すなわち億を超える支払の可能性があります． これら(1)(2)の対象が全く違う保険を1つにしているものがよく分かりません． 多分私が誤解していると思うのですが，どなたかご教授いただきたく，よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身傷害補償担保特約について
自動車を２台所有し、それぞれ任意保険に入っている場合の人身傷害補償担保特約についての質問です。人身傷害補償担保特約は、被保険者所有の自動車での事故以外でさえも適用されると思われますので、２台所有する場合には、１台目の自動車保険で人身傷害補償担保特約に入っていれば、２台目の自動車では人身傷害補償担保特約に入る必要はないと考えてよろしいのでしょうか（１台目の保険の人身傷害補償担保特約が適用されるので）？保険については、ド素人です。トンチンカンな質問をしていたらすみません。父親（別居）から譲渡されたクルマを今度、乗ることになりましたので質問しました（保険は切れてます。）。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険の人身傷害特約
仕事の関係もあり４台自動車があります。人身傷害特約についておしえてください。 １、自損事故のほか歩行中の事故についても補償されると聞きましたがほんとうなのか。 ２、１について補償の範囲というのは家族すべてが該当するのか。 ３、歩行中の事故が補償されるとすれば、自動車を複数台所有している場合、いずれか一台にこの特約をつけておけば他の自動車に搭乗中、運転中についても補償されてもいいようなきもするのですがどうなのか。 ４、補償内要は事故による休業損害、慰謝料まで補償されるのか。 ５、この特約を付けた場合、搭乗者傷害特約と補償が重なるので搭乗者の特約は付 けないでいいのか。 以上についてご教示ください。
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
saisatchin様、 早速のご回答ありがとうございます。 ご説明によりますと、絶対に人身傷害が有利と私も思います。 これでしたら、人身傷害だけで（その代わり保険料は、高いの でしょうが）、搭乗者傷害に払う分をまわした方が得では ないでしょうか。 搭乗者傷害に入るメリットが何かあるのでしょうか。 何かご存知でしたら、教えて下さい。