「効率的」は正しい日本語？

質問

「効率化」「効率的」「能率的」という言葉はよく耳にしますが、正しい日本語なのでしょうか？
（「効率的」「能率的」は国語辞書にも載っている場合あり)

「効率」という語自身には「効率がいい」という意味はないので、「効率化」が「効率をよくする」という意味にはならないと思うのですが。

(「効率」は、「確率」「打率」などと同じで割合を表しているにすぎない。「確率化」が「確率を高くする」という意味にならないのと同様)

見識の深いかた、教えてください。

回答No.16

Renard

okwebokweb さんの、「効率化」は誤りであるという根拠は、「確率」「打率」・・・etc.と、「能率」「効率」が同じだというので、わたしは、両者が違うという事例を示しているのですよ。

「非能率」という言葉は、辞書にも出ているのですが、okwebokwebさんが、自分は聞いたことがないから誤りだ。と主張するのならば、まあ、それもよいでしょう。しかしそれでも、非能率の意味は、通じますよね。そして、非効率の意味も通じますよね。
　しかし、「非打率」という言葉は明らかに不合理な言葉ですね。これは、「確率」「打率」・・・etc.と、「能率」「効率」は違うという事例になりますよね。(^^)

　更に、okwebokweb さんも「能率」と「効率」は、似た言葉だと言っていましたが、「打率」や「防御率」に、似た言葉などありませんよね。これも、両者が違うという事例となります。

事例はかなり示しましたので、本題に入りたいと思います。
分かりやすいように、「打率」と「能率」で説明します。

「今日は、体調がよかったので、打率が上がった。」と言う場合、これは、客観的な数値である打率が3割から4割に上がったというような意味です。

しかし、「今日は、体調がよかったので、仕事の能率が上がった。」という場合、能率の客観的な数値はは存在しないのです。

　仮に、普段は、1分間に10枚しか紙が折れないのに、体調がよかったので、1分間に15枚折れたとします。この、「1分間に10枚」や「1分間に15枚」という数値は、打率の3割・4割に当たる、客観的な数値です。しかしこれは能率とは呼ばないのです。「1分間に10枚の紙を折る"能率"がある」とは言わないでしょう。この場合は、「1分間に10枚の紙を折る"能力"がある」と言うのです。
　つまり、「確率」「打率」「防御率」・・etc. の仲間に入るのは、「能率」ではなく「能力」という言葉なのです。

　辞書などには、能率は、「一定の時間にできあがる仕事の割合」というように書かれていることもありますが、しかし、実際に、これに当てはまる言葉は、「能力」なのです。

　そして、実際の能率の「率」の意味は、Aの能力とBの能力の比率のことなのです。つまり、AとBの「能力」を比較して、どちらの能力が上かを見ることなのです。こういうわけで、「能率」という言葉そのものに、能力を上げるという志向性が元々そなわっているのです。

○○化には、「・・・よくなる」という意味はありません。しかし、たまたま、能率には、「能力がよくなる」というような意味が含まれているということなのです。

「打率が良くなった/悪くなった」と言うのは、実際は、「打率アップ率が良くなった/悪くなった」と言っているのです。
「非打率」とは言えなくても、「非・打率アップ率」ならば、なんとなく理解できるでしょう。
打率化とはいえなくても、「打率アップ率化」ならば、なんとなく理解できるでしょう。

以上のことを基に色々と考えてみてください。あとは、okwebokweb　さんに、理解しようとする意志があるかどうかの問題ですね。(^^)

お礼

不毛な議論になってはいけないのですが…一応最後ということで。

＞ 非効率の意味も通じますよね。「非能率」という言葉は、辞書にも出ている

意味が通じるので誤用ではない、という演繹はやめてください。「射程距離」だって意味は通じるでしょ？でも誤用です。
あと、辞書は信用してません。なんせ「恐竜」の説明に「かつて地球上に繁栄した巨大な爬虫類」って書いてあるくらいですからね。

＞ 　辞書などには、能率は、「一定の時間にできあがる仕事の割合」というように書かれていることもありますが、しかし、実際に、これに当てはまる言葉は、「能力」なのです。

「能力」が高いから、その結果として「一定の時間にできあがる仕事の割合」が高くなるのです。
「能力」＝「一定の時間にできあがる仕事の割合」ではありません。
「能力」は「物事を成し遂げる力とか才能」のこと。しかも、辞書にも書いてありますよ、なんていいながら、辞書を否定するんですか…。

＞ 能率の「率」の意味は、Aの能力とBの能力の比率のことなのです。

それはちょっと… いくらなんでも…
Aさんの能力とBさんの能力の比率を「能率」っていうんですか… それは初耳ですけど…
松井の長打力と清原の長打力の比率を「能率」と呼ぶとは…知らなかった…

＞ 「打率が良くなった/悪くなった」と言うのは、実際は、「打率アップ率が良くなった/悪くなった」と言っているのです。

…開いた口がふさがりません…
打率.250のひとが.300になった。次の日.300から.301になった。この場合アップ率は悪くなってますが、打率は良くなってます。

＞ 理解しようとする意志があるかどうかの問題

意志がなければ質問もしないし、頑固にもなりませんよ。
それ以前に、説得力がなければ理解もできないんですけど…

補足

一応、最後なので補足しておきますけど、
「１分間に15枚」すなわち「15枚/min」という数字は能率です。

「１分間に10枚の紙を折る能率がある」と言わないのは、
「10打席に3本のヒットを打つ打率がある」と言わないのと同じだと思いますよ。

「１分間に15枚折る能力」があり、「10打席に3本のヒットを打つ能力」があるんですね。
これを言い換えると、「15枚／min」の能率、「.300」の打率、という風になるのです。