• ベストアンサー

バルコニーでの漏水で階下の人に損害を与えてしまいました。

バルコニーに置いていた植木鉢から水が漏れ、階下の布団を汚してしまい、損害賠償を請求されました。私は住宅総合保険に加入していますが、共用部分たるバルコニーでの事故についても保険金は支払われるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.3

>共用部分たるバルコニー… 基本的に、場所がどこであっても、「質問者さん=加害者」ということには変わりません。もちろんバルコニーの設置や設備に関して落ち度があれば別ですが。 >住宅総合保険に加入していますが… 残念ですがこの保険そのものは関係ありません。関係してくるとすれば、「個人(日常生活)賠償責任保険」党の賠償保険です。この保険は特約として姿を変え、他の様々な保険に付いていることもあります。「住宅総合保険」にもつく場合がありますし、賃貸者用のセットタイプの保険でしたら付帯されている可能性が高いですね。 一度「住宅総合保険」初め、家族中の保険を調べてみてください。 またこれには「示談交渉サービス」のついているものとそうでないものがあります。同サービスがついてなければ、ただのお財布代わりにしかなりません。つまり交渉等事故処理は全て自分たちで行わなければなりません。一方同サービスがあれば、交渉から支払いまでを保険会社に任すことになります。 ただこれは金銭的な部分のみなので、道義上の問題は自分の責任において処理しましょう。

kenkensug
質問者

お礼

いろいろとありがとうございました

その他の回答 (2)

回答No.2

いくらバルコニーが教養部分とはいえ、犯した行為が不法行為に当たりますので、「個人賠償責任保険(特約)」での支払い対象になります。

kenkensug
質問者

お礼

ありがとうございました

  • mitsuruw
  • ベストアンサー率14% (119/806)
回答No.1

一般的には共有部分は管理組合で保険に入っています。 確認してみてください。

kenkensug
質問者

お礼

ありがとうございました

関連するQ&A

  • 水漏れで階下に損害・・・

    お尋ねしたいのですが、アパートで洗濯機の水を階下に 漏らしてしまいました。 謝ったり、損害金をお支払いするのは当たり前ととらえていますが。 法律上は損害賠償しないといけないのでしょうか? それとも、法律上は損害賠償するまでの義務はないのでしょうか? 一般論でなく、専門家の解釈でお答えお願いします。

  • 階下に水漏れをさせてしまいました。

    賃貸住宅の二階に住んでいます。 洗濯機の蛇口が老朽化していて、そこから少しずつ水が漏れておりました。 水が洗濯機をつたい洗濯パン内に流れていたのに一階で水漏れしていたのです。 管理会社からは、階下への被害は保険に加入していないので個人で全額負担しなければならないと言われたのですが、設備不良ではないのだろうかと思うのですがどうなのでしょうか。 契約書には、乙の故意、過失により発生した階下への水漏れ等による損害の賠償については、当事者間において話し合い、善処するものとする。とあります。 もともとの設備は、管理会社や大家の責任範囲ではないのでしょうか。

  • 漏水修理の損害保険を知りたい

    私の住むマンションは築27年が経ち、我が家では、最近、給排水管からの漏水事故が何度も起こり、費用がかかり困っております。 これに対処する損害保険があれば、入ろうと思っています。 是非ご紹介ください。 なお、階下の家への被害は、マンション管理組合を通して賠償保険に入っていますので、保険で支払われ助かります。

  • 絵画の損害賠償

    賃貸住宅に入居している者ですが、先日自室から 水漏れを起こし階下の方の家具を濡らしてしまいました。 その中に70万円で買った絵画が2枚あり損害賠償請求が 私に上がっております。 聞いた話では賠償でよく聞く時価というものが 骨董品では適用されないと聞きました。 保険会社での対応は依頼しておりますが このような損害の場合、損害金額はどのように 算定されるものなのでしょうか? 購入価格で支払う必要性があるのでしょうか? もし保険会社で全額支払ってもらえない事があれば 私に請求すると階下の方は主張しております。 ちなみに購入してから7年ほど経過しているみたいです。 ご回答宜しくお願い致します。

  • マンション階下に2回目の水漏れ被害させてしまった

    築25年の分譲マンションです。老朽化のメンテが後追いになってきて反省しています。 昨年、そのマンション部屋の共用部分の風呂周り配管の水漏れが原因で、階下の方にキッチンを含む天井に損害を与えたため、その方に賠償金を管理組合の保険で払いました。 今月、こんどは専有部分の水道管老朽化が原因で水漏れを起こし、同じ階下の方から通知があり、キッチン天井に損害を与えたということで損害賠償を電話で請求されました。謝罪は直ぐにしましたが、天井からの水漏れでキッチン家電、洋服類も駄目になった、避難するのでホテル代も払え、賠償しないと裁判にかけると脅されております。 その住人の方は、前回の賠償金を天井修理に使った形跡はありません。そもそも前回にキッチン部分の天井を修理さえしておけば、今回のような天井以外の家電、洋服等への二次損害は防げたのではと考えます。 人の弱みに付け込んで賠償請求をされている気がします。適切な対処の方法、費用のかからない解決方法をアドバイスして戴けないでしょうか? 弁護士を仲介して調停すべきかどうか? その費用等は?損害賠償の適切な額は?

  • 階下への漏水について

    現在住宅供給公社に住んでいます。 この度洗濯機の排水ホースが外れているのに気づかず下の部屋の天井に水漏れが発生してしまいました。 下の階の方が気づき報告いただき至急水を止め、これ以上漏れないように部屋の床の水も拭いました。 そのあと下の部屋の方も確認させていただくと、洗面所とリビング部分の梁2カ所から水が漏れている状態と、梁近い押し入れ2つにも漏水が確認出来ました。 公社の方に連絡を取り業者を紹介してもらい状況を確認してもらいましたが、とりあえず1日たってある程度乾燥してから状況を確認した方がいいという事でまた明日来てもらう事になりました。 下の階の方も過去に同じように漏水をしてしまい、その際は火災保険に加入してたのでなんとかなったと教えていただきました(その時は下の階がびしゃびしゃになるほどだったらしく、今回はそれに比べれば全然マシだと言われてました) ただ、私は火災保険に加入してなく、住宅も公社のためそういった保険がありません。 こういった場合、住宅の修繕費というのはだいたいいくら位かかるのでしょうか? 回答お願いします。

  • 管理組合が加入している『マンション総合保険』につい

    管理組合が加入している『マンション総合保険』について質問します。10階建てマンションで、10階バルコニーのドレインゴミ詰りが原因で9階に雨漏りしました。 雨漏りの原因は複合的です。『マンション総合保険』には、建物管理賠償責任の特約と個人賠償責任補償の特約があります。 【主たる原因】 ①バルコニーに植木鉢に入った植物を放置し、10階区分所有者がドレイン清掃を怠った。 ②バルコニー 10階サッシ下部の防水が劣化していた。 9階の内装復旧に48万円ほど掛かったのですが、どの保険で対応することになりますか? A)9階の修理費用は『マンション総合保険』の保険金で支払われますか? B)ドレインゴミ詰りを起こした、10階区分所有者が加入している損害保険で、保険金が支払われるのでしょうか? C)9階の修理費用は、マンション管理組合の修繕積立金で負担でしょうか?

  • 保育士の損害賠償保険ってありますか?

    公立保育園で働いています。 近頃 園で起きた事故などに関して 監督責任のあった保育士に対しての 損害賠償請求がされることがあるようです。 教職員の賠償責任保険はあるようなのですが 保育士の賠償責任保険は・・・? ネットで調べても 民間の保育園が加入する保険くらいしか 見つかりませんでした。 知っている方、教えてください。

  • 漏水事故の場合 大家さんが入ってる保険で対応した場合

    別でも質問させていただいてるものですが、漏水事故を起こしてしまいました 私は家財保証などで階下の住民の被害などは補償していただけるはずなのですが、大家さんに「建物のほうはどう保障してくれるんだ?」と迫られています 鉄筋などに水がかかっていたらやりかえないとさびるらしいですし・・・ 大家さんは、独自で建物保険というものに加入しているらしいのですが、例えば、その保険で工事代金などが全額支払われた場合は、私のほうに、別に請求される可能性はあるのでしょうか? 法律的に相手が掛け金を払ってる保険で、相手が損害をまかなった場合は、加害者の保障は別途請求なのでしょうか? よろしくおねがいします

  • 賃貸物件の漏水事故での示談について

    賃貸の集合住宅で漏水事故の加害者になりました。原因は100%当方にあります。当方、住宅保険は借家人賠償責任特約には加入していますが個人賠償責任特約には加入しておりませんでした。階下の部屋の賠償は自腹となることは承知しています。 先日、階下住人、家主、私の立ち会いのもと、工事業者による階下の部屋の被害状況の確認を行いました。その場では目に見える部分の被害として壁のクロス張替が挙げられました。天井部分は確認が困難であること並びに天井板にしみ等の被害が見られなかったことからその場では確認作業は行わず、特段問題はないだろうとの話でした。 しかしその後家主より階下の部屋の天井部分について、水につかったことは事実であり、配管等(?)に錆が出ている可能性がある(現認したかどうかは不明)、この部分の賠償についても頭に入れておいて欲しいと言われました。 私は先日の業者による被害状況の確認にて階下の部屋の損傷箇所は指摘のあった箇所のみと認識しておりました。このような漏水事故の場合、階下の部屋の天井部分の修理については通常どのように被害確認されていますでしょうか。また、状況確認が難しいと思われる天井部分にて今後錆の発生が進むかもしれない恐れもあります。 このような状況下で天井部分の修理についてはどのように借主と家主との間では示談を纏めているのでしょうか。 お教え下さいますよう宜しくお願い申し上げます。

専門家に質問してみよう