- ベストアンサー
交通事故での嘆願書の効果について
donbe-の回答
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
検察庁もお役所 当事者同士の賠償関係のトラブルは他人事 あれば罰金関係でなんらかの手心も考えるのでしょうが？ケガをしたから、保険上 賠償上では被害者でしょうが過失割合が被害者本人に多ければ嘆願書などなくても、考慮されるはずです。 形式的な案内であまり深く考え 心配される必要はありません。 ムチャな要求をしてる相手であれば、たのむ事自体に弱みをみて、それをダシに更に強くでてくることになりかねません。（それをタネに恩着せがましい態度になる可能性大？） あなたが１００％加害者なら多少効果があるかもしれませんが、殊更、嘆願書がなければならないというものでもありません。 相手が非常識な人 もしくは賠償関係でトラブッてればたのむ必要はまったくないと 私は考えますけどね！！
関連するQ&A
- 交通事故に対する嘆願書
昨年１２月１４日に、自転車（５０才婦人）に人身事故（診断書4週間 左足骨折）を起こした加害者です。今年になって、検察庁から出頭命令書が着ました。 持参するものは、認印・免許書・車検書 それと相手方の御厚意による嘆願書がある方は、持参せよとの事です。すべて保険会社にお任せですが、初めから入院せず通院治療で現在治療費12万円が保険会社から支払われております。相手方とはトラブルにはなっていないと思います。 嘆願書の雛型でもあれば、相手方に書いてもらおうと思うのですが？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故の検察に提出する嘆願書について
昨年12月に人身事故を起こし、明日、検察からの出頭の呼び出しをうけています。 私が自動車、相手が原付で、相手側に一時停止の道路です。相手のかたは全治3ヶ月の診断書でしたが、まだ入院中です。 保険屋さんによると、過失割合は私が35・相手が65くらいだろうということです。 警察の取調べでは、相手が一時停止していないと思うといいました。 私のスピードは時速20kmくらい、相手の方のほうがややスピードがでていたように思います。 相手の方が、今日、検察に提出する嘆願書を書いてくださったのですが、 内容は、「事故の原因は○○さん（私）の不注意による事故であり、○○さんの過失だと思いますが、誠意を持って対応してくれたので、寛大な処分をお願いします。」というようなもので、 嘆願と自己主張の入り混じったものだったのですが、 このような嘆願書でも提出したほうが心証がよくなるものでしょうか？ 逆に検察官が、やっぱり私の不注意だ！と悪印象に傾くようにも思えて、提出を悩んでいます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故 減刑嘆願書
去年の暮れに人身事故を起こしました。 私の信号無視で相手の方に全治１週間の診断書が出されました。 相手方には謝罪し、和解しましたが、業務中だったので会社の保険を使っているのもあり、 未だ示談成立していません 事故をして約１ヶ月経ち、検察庁から出頭願書が届き、本日出頭し調書を取りました。 その際、今回の事故で罰金刑が課せられることになり、検察庁の方に最低５０万、最高１００万と言われました。 処罰を決めるため略式裁判をするという書類にサインをしました。 処罰が決定するまで約２ヶ月かかるとのことですが、今から被害者の方に減刑嘆願書を書いて貰っても間に合うのでしょうか？？ こちらのカテにも質問してみては？と指摘がありましたので 緊急で質問させて頂きました どうか宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の示談について
6月の交通事故についてです。 先月通院が終了し相手保険会社から示談書が届きました。 でもまだ物損の方の示談が済んでいません。 過失割合についても最低でも1：9（私：相手）ということにはなっていますが確定はしていません。 修理代についても修理会社と保険会社の間で話がついておらず確定していません。 このような状態で人身の分のみ先に示談をしても大丈夫でしょうか？ 物損の方を先に示談という話は聞いたことがありますが、人身の分を先に示談というのは あまりないような気がするのですが。 物損の方が決まるまで示談は保留すべきでしょうか？ 保険会社は物損と人身は別の話なので人身を先に示談したほうがよいと勧めてきますが、どうなんでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 嘆願書について
３ヶ月ほど前に人身事故を起こしてしまいました。相手の方に３ヶ月以上の怪我をさせてしまい後遺症も残りそうです。警察の事情聴取では免許取り消しと免停は五分五分だと言われました。保険屋やいろんな人に聞いたところ嘆願書を書いてもらえれば聴聞会で有利と聴きました。まだ示談は済んでいませんが嘆願書を書いてもらうということはできるのでしょうか？アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故の事後処理について
最近（数日前）、車対車の側面衝突事故にあいました。初の経験のため、混乱しています。 １１０番し、警察の現場検証してもらいました。 負傷したため、その日に診断書を取り、迷った結果、警察に提出予定です。（警察官との日程調整の絡みで現在未提出） ○疑問点 (1)被害者、加害者の双方の保険会社は、補償面では、物損事故も人身事故も差がないこと。（私の要求は、事故に起因する後遺症等いっさいについて”法的拘束力”をもって補償がなされること。と主張しました） これは事実ですか？ (2)事故状況から０（私）：１００の過失割合になりました。人身事故に切り替える旨を自分の加入する保険会社に伝えたところ、何やら渋っていました。 これはなぜですか？ (3)示談については、人身と物損は別扱いですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身交通事故の嘆願書について
人身事故で加害者が 被害者に書いてもらえるようにお願いする嘆願書のことなんですが 文面はパソコンで作成し被害者に文面を読んで頂き、納得すれば署名捺印を被害者自身で書いて頂ければ、嘆願書として成立するのでしょうか？後、提出する官庁と時期はいつが宜しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故、示談手続きの仕方
交通事故時の処理で気になる疑問点があります。 例えば、追突事故（１０－０）があったとします。 被害者は怪我はほぼ無い状態です。これでも被害者が首が痛いと病院に行ったら 人身になり、罰金や点数がなくなります。 幸い、怪我はほぼ軽微な状態ですし、加害者が被害者に示談金を支払うから物損で済ませて欲しいと依頼、被害者もそれで構わないとします。 質問A：その場合の手続きの手順はどうするのでしょうか？ まず警察を呼んで実況検分をしてもらい、事故証明をしてもらう。 a→相手と直接、示談金のやり取りをして、保険屋には物損までの保障を請求してもらう。 b→保険屋に相手とは示談金（例20万）を支払う事になって、物損扱いにしてもらうから間に入ってもらって調停してもらう。（示談金は自己負担） c→個別に弁護士等を介して示談の締結をし、保険屋には物損で保障してもらう。 思いつくのはこれぐらいです、aは相手の手のひら返しや、自分で示談書とか書くのは難しい bは保険屋がそこまでしてくれるのか・・・（人身の保証金を払わないで済むからやってくれる？） ｃは結局、弁護士費用等で高くつく、後は人脈がないと探すのがめんどい
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故についてです。助けてください
交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
早速のアドバイス有難うございます。 知人の話では検察に行き嘆願書の有無を聞かれ、「ある」と答えたら若干の対応の変化が見られた、と伺っていたので迷っておりました。 被害者の方はこういった事故にかなり慣れておられるようで現在は普通に対応していただいておりますが示談が進んでこじれてくるとおそらく本来の姿？が見えてくるような気がします(実際被害者の要求を保険会社に伝えると「その要求は不当！」といわれました)。 ご指摘どおり、示談書を依頼して書いてもらったという弱みがあれば保険補償外の要求も断りづらくなってくるでしょうね。 上記アドバイスを家族に伝え、最終的には本人の判断に任せることにしようと思います。 事故後、お見舞いや電話は今のところ週1ペースで行なっておりますのでその旨検察官に伝えるようにします。