• ベストアンサー

ぶつけられました。保険会社→警察?

先日、あるお宅に車でお邪魔したときのことです。 そのお宅は行き止まりの道の奥にあります。そのお宅の玄関前には車一台分のスペースがあるのですが、そこに私の車を置いてしまうと、そのお宅の車が出入りできません。そこでその玄関の数メートル手前に、塀ぎりぎりに寄せて車の半分くらい道路にはみだすような格好で駐車していました。こうしておけば、そのお宅の大きな車でも通過は可能だということは分かっていました。 が、そのお宅にお邪魔している最中に、その向かいの家から出てきた車にぶつけられてしまいました。運転していた奥さんは、車体が低い車だったから見えなかったそうです。気をつけていればぶつけずに通過はできていたはずですが。 お互いの車の損傷はたいしたことはありませんでした。が、その向かいの家の頑固なご主人が現れて、おたくが非常識なとめ方をしていたわけだし修理代は折半で、などと言い出しました。 修理代を負担してもらえるなら保険会社に連絡せずにとも思いましたが、ぶつけられておいて自分で修理費を負担するのは納得いかないので、保険会社に連絡することも考えました。動いていない車にぶつけた場合の過失割合は10:0が基本なはずですし。 が、このような場合は、警察に連絡がいくものなのでしょうか。 また、事の後であっても違法駐車などで点数引かれたり、罰金をとられたりということはあるのでしょうか。 過失割合が10:0になるという確信はあるのですが、保険会社に連絡することで点数や罰金などがあるとしたら、総合的に見て当事者同士で処理したほうがいいのではというずるいことを考えてしまうのです。 私にも負い目がないとはいえない状況ではありますが、詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

noname#67821
noname#67821

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.2

よく間違って理解されている人がいますが、任意保険を使う上で、必ずしも事故届が必要だとは限りません。(自賠責保険の場合は人身事故の届が必要) ただ、事故のあった事実を証明する方法として、警察への事故届は有用と思われます。もし相手側が「そんな事故知らないよ」と言い切ってしまえばそれまでです。対抗するには当然事故の存在を別の方法で証明する必要に迫れらます。保険を利用しない場合でも、交渉が長引いてしまうと損害額についてトラブルになることも考えられます。その場合にも役立つ可能性があります。 今回の案件は、よほどのことが無い限り「相手側100%の過失」として処理されるのが一般的です。 しかし相手側がそれに納得しなければ、当然交渉となってきます。相手側が保険の利用を考えているとすれば、まだ話しはスムーズに行くのかもしれません。しかしそうでない場合、処理が進まないことが考えられます。賠償義務がない限り、こちらの保険会社は動けません。(弁護士費用等があれば別)事故処理が長引けば、支払い等にも困る状況になります。もし自分側に車両保険があるなら、保険会社に相談して「場合によっては保険を使う可能性もあるので損害の確認をして欲しい」としておくといいでしょう。 なお今回のケースでは行政処分や刑事処分は無いものと思われます。ただ「総合的に見て」というのなら。目先のことだけを考えるのではなく、今回の事故処理が完了するまでの全体の流れを想像して判断するべきです。 自車の修理費用がどの程度かわかりませんが「0:100」であれば相手が両車両の修理費用相当額を負担することになりますが、相手の主張どおりになれば「自車の修理費用の半額、相手車両のそれの半額」をそれぞれ負担することになります。 自分がどうしたいのかということをはっきりさせることと、最悪の場合に備える、ということが大切ですね。

noname#67821
質問者

お礼

事故は双方がしっかり認めています。相手と再度話した結果、お宅の保険なんかは使わせない、とは言ってくれました。ただ、こちらの修理費を相手がどのような形で払ってくれるのかはまだはっきりしません。私としてはやはりこういう面倒を分けるためにも保険会社を通してほしいと思うようになりました。 事故の証明としては、双方の車の傷の写真で十分証明になると思われます。私の車(シルバー)には相手の車(赤)の塗料がしっかりとついていますし。 とにかく、私は一銭も払いたくないというのが本音です。 実はこちらに過失がなくてぶつけられるという事故はこれで3回目です。わずか1年半の間によくもまぁぶつけられたものです。 過去の経験もありますし、事故処理の大体の流れは把握しているつもりです。私がまだ20代のために、相手に子ども扱いされている印象も受けましたが、そこは断固とした態度で臨みたいと思います。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (5)

回答No.6

点数も罰金・反則金もありません。 通れないのであればクラクションでも鳴らして運転者を呼べば良いことですので、違法駐車が過失を発生させるほどの事由に当たらないように思います。 よく話して、或いは相手に保険会社への連絡をお願いしてみましょう。保険会社の人間なら100:0が当然と考えます。

noname#67821
質問者

お礼

心強いご意見ですね。 ありがとうございました。

  • plto
  • ベストアンサー率16% (2/12)
回答No.5

現時点では自分がご加入されている保険会社に連絡しても意味がないと思います。基本的に自分に過失がまったくないと主張する場合、自分が加入している保険会社は交渉の余地がない為です。とりあえずは相手との交渉をするのが最初の段階だと思います。その流れで相手が保険を使うとなれば保険会社から連絡が来るでしょうし、過失についてもその時に話しが出るのではないでしょうか?ちなみに駐車禁止の場所に停めていたとなれば過失についても0%ではなくなる可能性もあるかと思います。その時にはご自分の加入されている保険会社に相談されてみてはいかがでしょうか?

noname#67821
質問者

お礼

自分の保険会社とは無関係だと思っています。 過失についても、他の回答者の方の意見もあり、あくまで10:0を主張するつもりです。 ご回答ありがとうございました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

このケース過失はありません。 あなたは払って貰う立場、相手がしつこく過失うんぬん主張あれば、車両保険使用で後は加入保険会社にまかせる。 未加入なら、相手に強く100:0主張を申し入れ修理代請求するしかないですね。相手が保険使用のため事故報告されれば加入保険会社は100%加害事故と見るでしょうけどね。 物損事故、この場合警察の届け出なくても対物賠償 車両保険 いずれも保険使用OKです。 なお、物損事故は原則行政処分はありません! 違法駐車罰金などありません。安心されたし! 保険会社に連絡したからといって、民事賠償の関係なのでまったく警察などとは関係しません。

noname#67821
質問者

お礼

こちらの保険を使うつもりは毛頭ありませんし、相手も使わせないと言ってはくれました。 行政処分にビクビクする必要もないということですので、自信を持って?相手に強い態度で臨むことができるようになりました。 ご回答ありがとうございました。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.3

> 過失割合が10:0になるという確信はあるのですが、 それは、普通の停め方をした場合です。 駐車の方法に関して、一部過失を追求される可能性はあります。 東京海上 有限会社 アクセス - 駐停車車両の過失 http://homepage1.nifty.com/akutsu-hokenkikaku/kashitsu_3.htm -- > 事の後であっても違法駐車などで点数引かれたり、罰金をとられたりということはあるのでしょうか。 こちらに関しては、一般的には無いです。

参考URL:
http://homepage1.nifty.com/akutsu-hokenkikaku/kashitsu_3.htm
noname#67821
質問者

お礼

過失を追求される可能性もあるのですね。 とはいえ、事故と駐車の仕方はあくまでも別次元の話という態度をくずさずにいこうと思います。 点数・罰金に関しては安心しました、 ご回答ありがとうございました。

  • kitanoms
  • ベストアンサー率30% (140/454)
回答No.1

>このような場合は、警察に連絡がいくものなのでしょうか。 ていうか、このケース、警察に届けて事故証明を取らないと、保険がおりないのでは?私の経験からすると、過失が10:0なら、被害者はお構いなし(減点も罰金もない)のが普通だと思いますが…

noname#67821
質問者

お礼

駐車場での事故は警察は関与しないということですが、今回の場合は微妙ですよね。他の回答者の方から警察は関与しないだろうという回答をいただきました。 減点も罰金もないのでしたら、やはり保険会社を通して処理しようと思います。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 保険会社は、保険を使ってもらいたいのですか?

    1週間ほど前、事故を起こしました。 私(車)が左折時にバイクを巻き込んだ事故で、こちらが加害者側になります。 その後自分の任意保険会社と連絡を取り合っているのですが、保険を使わせたがっているのか? と思わせるような対応なのです。 私としては双方の損害額・過失割合が確定し、こちら側が支払うべき額が決定してから 保険を使うかどうかを決めたいと考え、その旨を担当者に伝えているのですが 例えば私が「過失割合はどれくらいになりそうですか?」と訊ねると、保険担当者は 「車両保険をお使いになるでしょうから過失割合は関係ありません」と回答してきました。 例え車両保険を使うとしても、過失割合はこちらが受け取る額(車両保険の免責金額に当てられるのでしょうか) に関係すると思うので担当者の回答は???です。 また車の修理工場に対して「この車の修理には車両保険を使うことになりました」と連絡したりしているのです。 このように、「保険担当者は保険を使ってもらいたいの?」と思ってしまうような行動があります。 何かその理由があるのでしょうか? 相手保険会社との交渉を早く終わらせたい? (過失割合で双方の主張に隔たりがあるため) 私としては、等級が下がった場合の保険料値上がりなどもあるので、 使わなくてすむのであれば使いたくないのですが・・・。 以上、宜しくお願い致します。

  • 相手保険会社の対応について(すみません、長文です。)

    2月に向かいの家の人と接触事故をおこしました。道幅6メートルほどの道路を挟んだ向側の家の人で、私が車庫入れ中で一度で入れられなかったので、ハンドルをきりかえて前進しようとしたときに、向かいの家の車のバックランプが見えたので、私がクラクションを鳴らしたのですがそれに気づかなかったのかそのままバックしてきて私の車のバンパーにぶつかったのです。私の方の保険会社では、この状況では100対0で私には過失がないといわれました。後日、私に首の痛みがあり、病院にいったら頚椎捻挫ということで、警察に行き、人身事故にきりかえてもらいました。 まず、相手保険会社に対して納得がいかないことは、 1、私の車の写真を私に断りもなく勝手に撮っていったこと 2、私が治療に通っている病院に電話をかけ、「治療費は支払いません。」と連絡していること。この時点で、私は相手の保険会社と話をしたことはなく、主人からどこの病院に通っているかを聞いたといっています。   病院での治療費の支払は、国民健康保険を使って自分で払いました。 3、事故相手は、保険を使ってなおすと言い、保険会社に連絡させると言ってくれましたが、6月に入っても相手の保険会社から連絡がないので相手に再度保険会社に連絡してくれるように頼み、それでも連絡をくれないので、私から連絡をしたら、はじめからけんか腰の口調で、「この事故に関しては100対0ということは絶対にありえない。あんたが100パーセント過失がないと言い張っているのがおかしい。自分の過失を認めなさい。道路の真ん中で停まっていて自分に過失がないと言い張っているなんて考えられない。お宅が入っている保険会社と話をするから過失を認めたらどうですか。」と言われました。 以上のような状況で、いまだに車の修理はしていません。

  • 交通事故の保険会社の対応について

    交通事故の被害者です。 パチンコ店駐車場(出口は歩道から見通しが悪い)から飛び出た車に、当方の妻が運転する自転車が避けきれず、車の左側面前方に衝突し、けが及び自転車が破損しました。 自転車は保険会社(あいおいニッセイ同和損保)の指示で修理に出しました。 保険会社から、過失割合9対1と言われたが、車道でなく、歩道(自転車通行可)を走っていたのに、なぜ1割の過失があるのかと尋ねたところ、 (1) 最初の担当者は、 ・自転車は左側を走るのが道路交通法の原則であるに右側を走っていたこと。 ・駐車場の出口が見えない場所なので、徐行すべきなのに徐行していなかったこと。 と2つの理由を言われた。 (2) 途中で担当者が代わり、次の人は、 ・裁判所の判決例(判例)がそうなっているとのこと。(送ってきた判例集の事例をみると、路外から道路へ車が出るときに車道を通行している自転車と衝突した場合の過失割合が9対1となっていました。歩道の記載はありませんでした。) お聞きしたいのは、 (1) 二人の担当者の説明が違うのですが、どちらが本当なのでしょうか。 (2) 判例のことはよくわかりませんが、自転車通行可能の歩道でも、車道を通行していた場合と同じ考え方をするのでしょうか。  (3) 過失割合を認めないと修理代を支払ってもらえないのでしょうか。保険会社にとりあえず支払ってもらうことはできないのでしょうか。 (自転車店は、修理代を支払わないと修理できないとのこと。それで保険会社に過失割合を認める認めないに係わらずとりあえず修理代を支払ってくださいとお願いしたのですが、過失割合を認めないと支払わない、苦情があればどこでも言っていけと言われました。)    

  • 車事故被害 相手の損害保険会社から連絡が入らない

    車での事故があり 当初、相手側の損害保険会社より連絡が あったものの、修理の見積時点より 連絡が一切入らなくなって います。(過失割合9:0でと言われましたが...) 加害者側に連絡の要求を入れても同様で 困っています。 過失割合9:0なので こちら側の保険は使わずに示談としたい考えですが 請求処理を進めるにはどうしたらよいのでしょうか? …修理費の見積を加害者側に請求するなど? 宜しくお願いします。

  • 保険会社を諦めさせるには?

    始めての質問なので色々と不備があったらすみません。 駐車場で車をぶつけられました。 駐車場内を出口に向かってゆっくり走っていると、ガツンと音がして、左後方に相手の車がぶつかって停まっていました。 相手の方は完全に後方不注意でした。 すぐに警察を呼び書類を書いてもらってその場はとりあえずそれで終わり、あとはお互いの保険屋を通して話しを進めていくことになりました。 大雑把に説明すると、停まっていた車の横を通過したら突然ぶつかってきたという、もらい事故です。 こちらの保険屋は10ゼロで主張してくださいといっていました。 ですが、相手の保険屋は10ゼロはあり得ないと言います。毎回電話してくるごとに重箱の隅を突つくような言いがかりをつけてきて、私にも非があるようなことを言ってきます。 しかし、後方ヨコから突然出てきた車を追突を避けることは無理だと思うし、何より相手の方は後方不注意を認めているのです。 相手の保険屋さんと相手との連絡が全然スムーズにいかず、連絡を待たせれることがしばしばあったので、私は相手の携帯に直接電話して連絡をとりました。 そしたら相手は自分の過失を十分に認めているみたいなんです。 おそらく相手の保険屋の都合で10:0以外に持ち込もうとしてるのでしょう。当事者同士ではほぼ10:0ということで話がついているのに保険屋がしゃしゃり出て10:0で処理を進めてくれません。相手(私)が素人だからちょっと粘れば10:0じゃなくできるかもしれない、という魂胆が見え見えで腹が立ちます。 このような場合、どのようにすれば保険屋を諦めさせることができるのでしょうか? 分かりづらいかもしれませんが、早めな回答をよろしくお願い致します。

  • 自動車保険について

    自動車保険について教えて下さい。 先日交通事故で、過失割合はまだ決まっていないのですが 当方2:相手方8となりそうです。 こちらはケガをしていて相手の過失が大きいことがわかっているので、相手保険会社がこちらの治療費は全て負担ということは連絡がありました。 私が車の修理を依頼している修理工場より、60万円ほどかかりますが、このまま進めて良いかと連絡がありました。 これは修理でかかる分(こちらの割合としては2割)を保険で支払うかどうかという意味でしょうか。 私は2年前に事故をおこしており、現在は、等級が18 割引き率40パーセントです。今年の保険料は、11万5千円ほどでした。 今回の事故で3等級下がるので割引は33パーセントとなり、事故有係数適応期間は3年とのことです。 このような場合、保険を使って車を直すのと、使わないで(12万円負担するということでしょうか?)直すのと、どちらが良いのでしょうか。 また、保険を使った場合、いくら負担になるのかは簡単に計算ができますか? 今回の事故の場合、ケガでかかる費用は相手保険会社が支払い、こちらは車の修理に関して、過失割合分負担するということで合っていますか? 教えて下さい。どうぞ宜しくお願い致します。

  • 自動車事故の保険の対応

    こんにちは。 私は先月、物損事故を起こしました。 過失は私にあったので加入している保険を使いました。 (保険の内容は、相手方の修理費用全額と 自分の車の修理代の内、相手の過失の分だけ出る。 というものです) 先ほど、保険の方から連絡があり、 私の過失が大きいので、自分の車の修理費がでる 割合は少ないですよ。 といわれました。 相手には謝罪を済みで、 相手の支払いはないのですが、保険の 対応によっては、私の修理代のでる金額が変わって来ます。 こういった場合で、納得いかなければ、もっと 保険屋と交渉して行ったほうがいいのでしょうか?

  • 自動車保険会社の仕事

    10日ほど前、信号機のある交差点で信号無視の車と私の車がぶつかりました。 警察に行き、その後お互いの保険屋に連絡し結果10vs0で、相手の過失となりました。 そこで質問なのですが、私が自分の保険屋に連絡した際、質問された事に答える形で事故の経緯を伝えましたが、相手の名前や連絡先、車種、相手の保険屋さんは伝えていません。 最終的には、相手の保険屋から連絡が来るまで待ってください。と言われ電話を切りました。 その日のうちに相手の保険屋から連絡が来て、今後の説明を受けました。 その数日後、また相手の保険屋から連絡が来て過失割合が決まり昨日車の修理も完了しました。 私の保険屋と相手の保険屋とで話し合いがなされたのでしょうが、私は私の保険屋に相手の情報は一切はなしておらず、相手も自分の保険屋に私の連絡は伝えたのでしょうが、私の保険屋までは知らないので、伝えていません。 互いの保険はどうやって保険屋同士連絡を取り合ったのですか? もう、終わった事なので良いのですが、疑問になり質問しました。

  • 軽い物損事故での保険会社からの連絡と過失割合

     2日前に駐車場での接触事故が起きてしまいました。こちらが大型駐車場の通路を徐行で直進していたところ、前向き駐車からバック中の車が接触、双方の車に傷がついたというものです。相手はバックを始めたばかりだったので、私はこちらに気づいて止まるだろうと思いこんでしまいました。幸い怪我などはなく、警察には物損事故として処理してもらいました。  お互い保険会社に連絡し、示談交渉などは任せることになりました。今のところ、あちらの保険会社からこちらの保険会社のほうに挨拶程度の連絡があったという状況です。  しかし、私に直接連絡はありません。事故自体は非常に軽く、修理工場に修理の見積をしてもらったところ、5万円ほどでした。相手側もほぼ同様の被害額だと思います。お互い走行に支障はないようです。ですので、保険会社としても処理の優先度は低く、それで連絡がないのかなと思っています。  このような事故では、相手および自分の保険会社からの連絡というのは、どれほどの頻度で行われるものなのでしょうか? 初めての交通事故で、不安になっています。適当な過失割合についてもお聞きしたいです。大型駐車場ということで公道の基準を用いるのが普通だと思うのですが、私の保険会社は「駐車場での事故なので、基本5:5から始まるんです」と嫌なことを言ってくれます……。一応、「こちらはバックを認識していた」ということから、自分2:相手8は難しく、3:7くらいかなと考えています。

  • 過失割合7:3 を8:2にしたい(たぶん被害者)

    縦列駐車している車がウインカーも出さずに、動き出して 直進している私の車の左前方に接触しました。相手の 車の修理代は対物保険で払う予定ですが、自分の車の修理代は 車両保険に入っていない為、支払いを安く抑えたいのです。 相手の保険屋が過失割合を6:4や7:3といって来た時 過失割合の変更は可能ですか?

専門家に質問してみよう